Minh Mạng chiếm được bao nhiêu đất Lào?????

[10comblog]

Trên wiki, bài về MM có xuất hiện cái bản đồ tô đỏ toàn bộ miền trung Lào ( tương ứng với lãnh thổ nước Vientiane lúc đó).



Xin hỏi, dựa vào tư liệu nào mà người ta vẽ ra cái bản đồ này? Và thực tế thì MM đã chiếm được những vùng nào của Lào vào lúc đó? Bởi vì theo phần history of Laos thì thấy nêu rằng phía nhà Nguyễn chỉ chiếm có vùng Xiang Khuang mà thôi.

bản đồ Lào vào TK 18, Xiang Khuang là cái vùng nhỏ xíu trong hình:




[IMG]images/smilies/105.gif[/IMG][IMG]images/smilies/105.gif[/IMG][IMG]images/smilies/105.gif[/IMG][IMG]images/smilies/105.gif[/IMG][IMG]images/smilies/105.gif[/IMG][IMG]images/smilies/105.gif[/IMG][IMG]images/smilies/105.gif[/IMG][IMG]images/smilies/105.gif[/IMG][IMG]images/smilies/105.gif[/IMG][IMG]images/smilies/105.gif[/IMG][IMG]images/smilies/105.gif[/IMG][IMG]images/smilies/105.gif[/IMG][IMG]images/smilies/105.gif[/IMG][IMG]images/smilies/105.gif[/IMG][IMG]images/smilies/105.gif[/IMG]

View more random threads:

• Về Trần Hưng Đạo
• Về Hải chiến Trường Sa 1988
• Đại doanh Chinh Nam
• đỗ thích giết vua?
• Tại sao Đại Việt không có những thành trì lớn?
• Chữ Quốc Ngữ Việt Nam
• Lai công hàm của ông Đồng
• “12 con giáp” và ý nghĩa tượng trưng của chúng
• mạt lộ
• Vì sao trong khai thác thuộc địa lần II Pháp đầu tư nông nghiệp?

[sevenup024]

Một bản đồ trên wiki về trấn ninh năm 1893:

[vftravel]

cái bản đồ trên ở đâu ra?

Ý là cái phần tô màu có nằm trong bản đồ gốc ko? Hay là ai đó bôi thêm vào?

[kimthanhthethao123]

cái bản đồ trên ở đâu ra?

Ý là cái phần tô màu có nằm trong bản đồ gốc ko? Hay là ai đó bôi thêm vào?

Tất nhiên là do ai đó vẽ đè vào bản đồ hiện đại, có thể dựa trên các tư liệu từ những bản đồ cổ như này:

[poscovn]

Bản đồ trong sách Lịch sử Việt Nam từ nguồn gốc đến thế kỷ 20 của GS Lê Thành Khôi đây :

[helloseo]

Cứ men theo dòng sông Mêkong mà hình dung thôi. Vì mấy cái bản đồ này vẽ sông suối chỉ tương đối.

[dtbaongoc0]

Vẽ thì phải dựa trên tư liệu gì đó. Chứ cứ bản đồ không thôi - mà đây là bản đồ do mấy ông sử gia đời sau - thậm chí còn ko phải bản đồ hành chính do triều đình đương thời xuất bản, thì đâu có giá trị pháp lý? Bản đồ kiểu đó mấy chú racist nào chẳng vẽ?

Như tấm ANĐQHĐ trông cương vực khác hoàn toàn bản đồ của Lê Thành Khôi.

Vả Champasak là 1 quốc gia, chẳng lẽ nhà Nguyễn đánh chiếm 1 quốc gia mà chẳng có tư liệu gì ráo sao?

[thanhtrung]

Vẽ thì phải dựa trên tư liệu gì đó. Chứ cứ bản đồ không thôi - mà đây là bản đồ do mấy ông sử gia đời sau - thậm chí còn ko phải bản đồ hành chính do triều đình đương thời xuất bản, thì đâu có giá trị pháp lý? Bản đồ kiểu đó mấy chú racist nào chẳng vẽ?

Như tấm ANĐQHĐ trông cương vực khác hoàn toàn bản đồ của Lê Thành Khôi.

Vả Champasak là 1 quốc gia, chẳng lẽ nhà Nguyễn đánh chiếm 1 quốc gia mà chẳng có tư liệu gì ráo sao?

Tư liệu thì để tui về lấy sách coi lại chú thích. Mà bản đồ của Lê Thành Khôi trước giờ là nguồn uy tín, đâu thể đánh đồng với bản đồ của dân mạng vẽ rồi up lên wiki được. Về Champasak có thể do khác cách nhìn nhận mà cho ra kết quả bản đồ khác nhau. Vùng đó được coi như một phần lãnh thổ Lào, là nơi Xiêm - Việt tranh giành nhau. Chắc là nhiều lần đổi chủ hay là một vùng lệ thuộc.

[lehoang1488]

A, Lê Thành Khôi. Nhớ rồi.

Là cái ông vẽ series bản đồ, trong đó có cả nước Xích Quỷ với cương thổ bao gồm toàn bộ miền nam sông Trường Giang ấy huh?

Uy tín vãi cả lúa luôn

[thichduthu]

A, Lê Thành Khôi. Nhớ rồi.

Là cái ông vẽ series bản đồ, trong đó có cả nước Xích Quỷ với cương thổ bao gồm toàn bộ miền nam sông Trường Giang ấy huh?

Uy tín vãi cả lúa luôn

Vì ông ấy sống ở thời kỳ trước nên không có điều kiện tham khảo qua khảo cổ, nghiên cứu ADN như chúng ta bây giờ. Nhưng dù sao thì cái tên Lê Thành Khôi vẫn là người có uy tín trong giới sử. Cỡ như Tứ trụ Lâm Lê Tấn Vượng vẫn có nhiều cái sai mà. Tui đưa lên để tiện tham khảo. Ai nói là bản đồ đúng hoàn toàn đâu.