-
07-01-2016, 01:38 AM #11
Junior Member
- Ngày tham gia
- Aug 2015
- Bài viết
- 7
TQ tây dương vụ vẫn bị Nhật đánh cho bục xích đấy thôi
-
07-01-2016, 02:17 AM #12
Junior Member
- Ngày tham gia
- Nov 2015
- Bài viết
- 0
TQ Tây Dương vụ là gì ??? [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG] .................................
-
07-01-2016, 02:59 AM #13
Junior Member
- Ngày tham gia
- Aug 2015
- Bài viết
- 7
Gửi bởi taitrumday
-
07-01-2016, 06:31 AM #14
Junior Member
- Ngày tham gia
- Aug 2015
- Bài viết
- 1
không bao giờ có chuyện ĐN thành đế quốc thực dân được
- nếu cải cách thì chỉ có thể từ trên xuống , xã hội thời đó không đủ sức làm cách mạng. mà như thế thì mức độ cải cách sẽ hạn chế rất nhiều. ở jap quyền lực không ở trong tay thiên hoàng mà tản ra trong nhóm lật đổ mạc phủ nên mới làm được triệt để đến thế.
- bỏ qua yếu tố này thì riêng việc có biên giới đất liền với nhà thanh đã triệt mọi cơ hội để làm một cú nhảy vọt . Đức, nhật nhờ chiến tranh mà có nguồn vốn ban đầu phát triển công nghiệp, ĐN thì chịu chết. Bộ binh luôn luôn là cái lõi cho sự thống trị của bất cứ vương triều trung hoa nào, hải quân nhà thanh có thể thua Nhật nhưng đưa quân đổ bộ vào trung hoa thì cả các nước phương tây còn không dám. đơn cử như quân thanh từng thắng quân pháp trên bộ trên chiến trường thứ 3 là đại nam. Phía nam là no-no. Còn phía tây. nếu pháp không đánh ĐN thì sẽ đánh xiêm. Mình có thể ăn hôi được them đất cam, lào. hai xứ này đều không đủ nặng để tạo sức bật . hoặc là dựa vào nội lực :v
như vậy, cố lắm ĐN cũng chỉ làm được tiểu bá loanh quanh tại đông nam á lục địa và không thể vươn tầm lên thành một cường quốc quốc tế được.
-
07-01-2016, 08:12 AM #15
Junior Member
- Ngày tham gia
- Aug 2015
- Bài viết
- 4
So với Nhật, Việt Nam từ đầu TK 19 có ưu thế để trở thành đế quốc hơn nhiều.
-Vị trí địa lí đắc địa, nằm trong khu vực ĐNA, là 1 trong 5 khu vực thuộc địa giàu có. Trong khi các đế quốc PT như Anh, Pháp phải tốn nhiều thời gian và vật lực để di chuyển đến ĐNA thì VN nằm ngay trong vùng, thừa sức tranh chấp. Địa bàn ĐNA nếu chiếm trọn thì nhân lực vật lực rất lớn, tài nguyên không thiếu thứ gì.
-Việt Nam sớm là điểm giao thương ở ĐNA, khác hẳn NB trơ trọi 1 chỗ. Từ TK 16 đến 18, VN có thành thị thương mại, phường hội phát triển sầm uất, như Hội An, Phố Hiến, Thăng Long, ... những thành thị thương mại dạng này Tàu và ĐV có, nhưng NB không có. Dù bị tàn phá và mai một bởi chính nội chiến và chính sách bảo thủ khinh công thương, nhưng nếu phục hồi lại vẫn có nền tảng.
-ĐV trong liên tục 200 năm nội chiến, quân sự phát triển mạnh mẽ. Thời điểm 1800 quân sự VN ở Đông và ĐNA chỉ thua Tàu, còn cỡ Thái Miến không phải đối thủ. Ngược lại NB tuy có truyền thống võ bị, nhưng trải qua quá trình hòa bình lâu dài, xét về trình độ và kinh nghiệm chiến tranh không thể bằng ĐV.
-ĐV có quan hệ lâu dài với Pháp, Bồ, TBN, Hà Lan, đặc biệt là Pháp. Việc học hỏi Tây hóa và kế đó tự hiện đại hóa là khá rộng rãi. Điểm trừ chỉ là dân trí và cơ cấu dân số, ngành nghề. Nhưng nếu chính sách mở mang đi đúng hướng thì dân ta lại có ưu thế vì rất linh hoạt và học hỏi nhanh chóng.
Còn so sánh về lục quân giữa Thanh và ĐN, một khi ĐN đã bao trọn ĐNA, tiến hành hiện đại hóa thành công thì lực lượng bộ binh chả ngại bố con thằng nào xung quanh đấy [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]. Quân số không phải ít, độ tinh nhuệ hay tinh thần chiến đấu cũng khỏi bàn, vùng Nam TQ trù phú ngay cạnh, vừa đánh chiếm vừa khai thác nuôi chiến tranh dần dần. Cứ nhìn cách nhà Thanh ăn đòn của quân phiệt Nhật nửa đầu TK 20 là hiểu cách mà ĐN sẽ thực hiện lấn dần phần Nam TQ dư lào [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG].
-
07-03-2016, 10:11 AM #16
Junior Member
- Ngày tham gia
- Nov 2015
- Bài viết
- 0
Gửi bởi ComradeKroo
-
07-03-2016, 01:13 PM #17
Junior Member
- Ngày tham gia
- Aug 2015
- Bài viết
- 1
Tụi Miến không dễ ăn như tụi Thái gay đâu. Quân Miến cũng đánh tan quân Càn Long như VN đánh vậy. Quân Thái về cơ bản đánh với quân Miến nhiều lần thua, xém mất nước chứ không đơn giản. Tuy nhiên nếu đã cải cách quân sự thì khả năng quân VN ăn cao hơn do quân ta cũng thuộc dạng mạnh
Địa thế không đẹp, ít đường bờ biển, nhiều rừng rú, đồng bằng cũng không ngon bằng. Điều quan trọng hơn cả là dân số VN đông đảo hơn và có truyền thống đường biển để dễ bề ra chiếm ĐNA hải đảo. Một đế quốc cận đại phải có hải quân, mà mặt này thì Miến so với ĐN chỉ là trẻ con.
-
07-03-2016, 03:07 PM #18
Junior Member
- Ngày tham gia
- Aug 2015
- Bài viết
- 27
Gửi bởi ComradeKroo
-
07-03-2016, 07:56 PM #19
Senior Member
- Ngày tham gia
- Aug 2015
- Bài viết
- 229
1) Nếu VN thật sự có tư tưởng mở cửa và làm giống như Nhật thì Pháp không hề dám động đến VN. Nên nhớ là Pháp đã từng đến đòi đất thời Minh Mạng do hiệp ước mà vua Gia Long đã ký trước đó (nhưng Pháp ko giúp đỡ) tuy nhiên Pháp ko hề dám tơ tưởng đến đánh VN vào thời Minh Mạng vì quân sự VN lúc đó khá mạnh. Nếu vậy thì khi đã cải cách hoàn toàn và có 1 đạo quân hoàn toàn theo kiểu phương Tây như Nhật thì khó có chuyện Pháp dám tơ tưởng gì đến VN nữa.
Chung quy Pháp lúc đó đang bận nhiều việc nên chưa có thời gian tính sổ tới DN đấy thôi.
-
07-03-2016, 08:46 PM #20
Silver member
- Ngày tham gia
- Aug 2015
- Bài viết
- 65
Gửi bởi yevon
Chưa kể Pháp cái thời đó nó chẳng còn là cường quốc lục quân như vài chục năm của Napoleon trước đó đâu. Đức nó táng cho vỡ mõm thời Napoleon đệ tam là biết quân Pháp mạnh cỡ nào rồi.
Tiệc cưới không dễ dàng chỉ là một buổi tiệc ăn uống bình thường mà nó là dịp để cô dâu chú rể ra mắt gia đình hai bên và bạn bè, sau đó là nhận được những lời chúc phúc từ họ. Hơn nữa những cặp cô...
Phải làm thế nào để thực hiện một bữa tiệc cưới ấn tượng ở nhà?