Trang 1 của 6 123 ... CuốiCuối
Kết quả 1 đến 10 của 52
  1. #1
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    7

    Tại sao thời nhà Nguyễn liên tục xảy ra khởi nghĩa nông dân?

    Mình thấy triều nhà nguyễn là triều đại có nhiều khởi nghĩa nông dân nhất trong lịch sử. Như các triều đại khác thì khởi nghĩa nông dân thường chỉ xuất hiện vào cuối triều đại khi triều đình đã suy sụp trầm trọng còn nhà Nguyễn ngay từ đầu triều đại đã có hàng trăm cuộc khởi nghĩa nổ ra, đặc biệt là ở miền bắc,người bắc thực sự rất ghét triều Nguyễn?

  2. #2
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    2
    Vì đất đai miền bắc đến giai đoạn nhà Nguyễn đã thoái hóa mà kỹ thuật canh tác mới chưa xuất hiện. Điều đó khiến đời sống nhân dân cơ cực hơn. Cộng hưởng thêm các yếu tố mất cân đối trong sở hữu ruộng đất, dư đảng giặc cướp TQ tràn sang, sĩ phu muốn khôi phục nhà Lê kích động ... Tất cả các yếu tố gom lại khiến miền bắc đại loạn. Trong đó, chủ quan nhà Nguyễn chỉ có thể thay đổi cơ cấu sản xuất, phân chia lại ruộng đất cho công bằng nhưng họ không làm.

  3. #3
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    82
    Nhà Nguyễn vốn ở đàng trong nên dân đàng ngoài không thích

  4. #4
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    8
    Khởi nghĩa nông dân xảy ra nhiều ở triều Nguyễn vì đơn giản là triều Nguyễn không thực sự kiểm soát được cả Bắc Bộ và Nam Bộ. Triều Nguyễn do đóng đô ở Phú Xuân (Huế) nên nhân lực chủ yếu dựa vào Thuận Quảng, sau đó kết hợp với ấp thang mộc là miền Thanh Nghệ, nhưng nhân tài, vật lực của miền này còn ít ỏi quá, so với hai đầu Bắc Bộ và Nam Bộ là quá ít. Bắc Bộ đã kiệt sức với hàng trăm năm nội chiến Trịnh - Mạc, Trịnh-Nguyễn, dân cư tứ tán chạy vào Thuận Quảng rồi Nam Bộ rất nhiều. Triều đình tuy có nhiều biện pháp nhưng không đủ cải thiện đời sống nhân dân. Một phần vì kĩ thuật không đủ, không khai thông được sông ngòi với tốc độ lớn, không đưa thêm được cái giống cây trồng mới năng suất cao hơn nên Bắc Bộ liên tục đói kém, dân buộc phải làm phản. Dân Nam Bộ thì do là dân tứ xứ được mùa thì yên mà mất mùa là nổi lên làm cướp ("Dân Gia Định không biết tích trữ, gặp mất mùa thì đành đi ăn cướp... với lại bưng biền nhiều, có chỗ trốn núp...” (Lời cựu Tổng trấn Nguyễn Văn Nhân)).

    Cứ có đói kém là có loạn lạc mà thôi.

    Ông Taylor có một câu rất đúng, kinh nghiệm các triều đại VN cho thấy muốn quản lý được nước Việt phải dựa vào ít nhất một trong hai đất Bắc Bộ/Nam Bộ thì mới quản lý được phần còn lại. Nhà Nguyễn do chỉ dựa vào vùng Thuận Quảng, hợp lực với Thanh nghệ do quê vua nên không kiểm soát nổi Bắc Bộ, Nam Bộ, Bình Đình, Phú Yến, Khánh Hòa, Ninh Thuận, Bình Thuận. Cuối cùng người Pháp tới đánh Nam Bộ rồi Bắc Bộ dễ dàng là vì thế.

  5. #5
    Ngày tham gia
    Jan 2016
    Bài viết
    9
    Theo tôi, đầu tiên cái gốc phải nhận thức lại về Nguyễn Ánh, đó là người mà THỐNG NHẤT được VN, thống nhất giữa Đàng Trong- Đàng Ngoài, Bắc và Nam,.. khiến cho lãnh thổ VN lớn chưa từng có trong lịch sử. Cái sự vĩ đại đó tôi thấy ít người nói, ít người công nhận.

    Và rồi vì sự vĩ đại đó, việc cai quản sẽ gặp khó khăn, và dĩ nhiên, các cuộc bạo loạn sẽ nổ ra. Đó là điều hiển nhiên, chứ không như các nhà làm lịch sử miền Bắc lí giải rằng đó là bản chất của pk, phong kiến thối nát,....

    Các cuộc khởi đều được dập tắt, có phải vì quân đội nhà Nguyễn lúc này đã đc trang bị súng, nên các đội quân khởi nghĩa vốn chỉ có gươm giáo thua không ?

  6. #6
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    8
    ^ fan cuồng Nguyễn Ánh reporting for duty [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]

    Trích dẫn Gửi bởi jupiter
    Mình thấy triều nhà nguyễn là triều đại có nhiều khởi nghĩa nông dân nhất trong lịch sử. Như các triều đại khác thì khởi nghĩa nông dân thường chỉ xuất hiện vào cuối triều đại khi triều đình đã suy sụp trầm trọng còn nhà Nguyễn ngay từ đầu triều đại đã có hàng trăm cuộc khởi nghĩa nổ ra, đặc biệt là ở miền bắc,người bắc thực sự rất ghét triều Nguyễn?
    Khởi nghĩa chống lại sự cai trị của nhà Nguyễn 0 chỉ bùng nổ ờ miền Bắc mà ở miền Nam (và ở CPC) cũng có nhiều mà bác

  7. #7
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    1
    Khởi nghĩa thời Nguyễn xảy ra nhiều vì những lý do sau:
    1. Dân đông, nông nghiệp phát triển không kịp nên dân khổ dễ làm loạn
    2. Sử sách không bị mất mát như thời xưa nên đầy đủ
    3. Nước rộng hơn nên nhiều cuộc khởi nghĩa hơn

    Các bạn chess và cachuanghe vốn có sẵn agenda trong đầu rồi thì nghĩ mình là sử gia, bắt đầu chém hơn loạn.

  8. #8
    Ngày tham gia
    Sep 2015
    Bài viết
    533
    Trích dẫn Gửi bởi HeinzGuderian
    Khởi nghĩa thời Nguyễn xảy ra nhiều vì những lý do sau:
    1. Dân đông, nông nghiệp phát triển không kịp nên dân khổ dễ làm loạn
    2. Sử sách không bị mất mát như thời xưa nên đầy đủ
    3. Nước rộng hơn nên nhiều cuộc khởi nghĩa hơn

    Các bạn chess và cachuanghe vốn có sẵn agenda trong đầu rồi thì nghĩ mình là sử gia, bắt đầu chém hơn loạn.
    1. Đúng là dân có đông, nhưng cái chính là đất đai thoái hóa và thủy lợi không đáp ứng được nhu cầu nông nghiệp chứ không phải thiếu đất canh tác hay có hiện tượng nhân mãn. Nhà Nguyễn đã thống kê ở miền bắc có 1.314.927 mẫu ruộng hoang.

    2. Điều này chỉ lý giải được từ trước thời Hậu Lê. Tư thời Lê trở đi thì sử sách chép khá đầy đủ rồi

    3. Cái này phần nào đúng. Cơ mà nếu tính tỷ lệ thì số lượng khởi nghĩa, bạo loạn vẫn tăng cao hơn nhiều.

  9. #9
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    5
    Trích dẫn Gửi bởi nhinhonhinho
    ^ fan cuồng Nguyễn Ánh reporting for duty [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]



    Khởi nghĩa chống lại sự cai trị của nhà Nguyễn 0 chỉ bùng nổ ờ miền Bắc mà ở miền Nam (và ở CPC) cũng có nhiều mà bác
    miền nam và Cam là mấy vùng VN mới ăn của Khmer, chưa ổn định

  10. #10
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    4
    Trích dẫn Gửi bởi cachuanghe
    Theo tôi, đầu tiên cái gốc phải nhận thức lại về Nguyễn Ánh, đó là người mà THỐNG NHẤT được VN, thống nhất giữa Đàng Trong- Đàng Ngoài, Bắc và Nam,.. khiến cho lãnh thổ VN lớn chưa từng có trong lịch sử. Cái sự vĩ đại đó tôi thấy ít người nói, ít người công nhận.

    Và rồi vì sự vĩ đại đó, việc cai quản sẽ gặp khó khăn, và dĩ nhiên, các cuộc bạo loạn sẽ nổ ra. Đó là điều hiển nhiên, chứ không như các nhà làm lịch sử miền Bắc lí giải rằng đó là bản chất của pk, phong kiến thối nát,....

    Các cuộc khởi đều được dập tắt, có phải vì quân đội nhà Nguyễn lúc này đã đc trang bị súng, nên các đội quân khởi nghĩa vốn chỉ có gươm giáo thua không ?
    Tây sơn Thống nhất nhé. Danh phân 3 nhưng tập trung hết quyền lực vào tay nguyễn huệ rồi.Không có tây sơn thì chắc Lê- trịnh lập công đầu thống nhất (1775). Nguyễn ánh với tây sơn thật ra chỉ là kiểu xung đột phong kiến giữa hai ông vương xem ai cầm quyền việt nam thôi chứ không phải thống nhất [IMG]images/smilies/21.gif[/IMG]

Quyền viết bài

  • Bạn Không thể gửi Chủ đề mới
  • Bạn Không thể Gửi trả lời
  • Bạn Không thể Gửi file đính kèm
  • Bạn Không thể Sửa bài viết của mình
  •