Trang 1 của 8 123 ... CuốiCuối
Kết quả 1 đến 10 của 78
  1. #1
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0

    Quang Trung vs Napoleon, thắng thua thế nào ?

    Mặc định mỗi vị có 100000 bộ binh và các binh chủng khác thì nhiều như thời cực thịnh của mỗi bên. Các tướng và thống chế full.

    Vì hai vị này ở quá xa nhau, nên chúng ta sẽ cần một chiến trường giả định, một vùng đất có điều kiện tự nhiên tương đối gần với cả hai vị. Mình sẽ chọn vùng Giang Nam của Trung Quốc (cũng là để tàn phá hay cướp lương đỡ ghê tay).

    Có 3 kịch bản:
    1. Quang Trung Giữ Nam Kinh, Napoleon từ Phúc Kiến đánh lên.[IMG]images/smilies/78.gif[/IMG]

    2. Napoleon giữ Nam Kinh, Quang Trung từ Phúc Kiến đánh lên.[IMG]images/smilies/6.gif[/IMG]

    3. Tùy ý bạn.[IMG]images/smilies/21.gif[/IMG]

    Thời tiết thì sẽ cho diễn biến trong cả 1 năm. Bắt đầu vào tháng 3.

    Bonus bản đồ địa hình


  2. #2
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    6
    Địa hình cao nguyên, bình nguyên thì Napoleon đánh thắng chắc, địa hình biển đảo - giáp biển đảo thì Quang Trung thắng chắc.

  3. #3
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0
    thế còn vũ khí 2 bên [IMG]images/smilies/39.gif[/IMG] công nghệ vận chuyển, ....vv...

  4. #4
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    2
    Vũ khí đương nhiên Nap hơn hẳn Quang Trung =.= . Tối thiểu thì quân nhà Nap 100% trang bị hỏa khí, và pháo khủng còn QT thì 0. Đánh chỗ thông thoáng thì chắc giống trận "Kim Tư Tháp" thôi

    Hậu cần, vận tải này nọ coi như ngang nhau vì đều xài xe ngựa, thồ hàng cả

  5. #5
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    2
    Trích dẫn Gửi bởi nhinhonhinho
    Vũ khí đương nhiên Nap hơn hẳn Quang Trung =.= . Tối thiểu thì quân nhà Nap 100% trang bị hỏa khí, và pháo khủng còn QT thì 0. Đánh chỗ thông thoáng thì chắc giống trận "Kim Tư Tháp" thôi

    Hậu cần, vận tải này nọ coi như ngang nhau vì đều xài xe ngựa, thồ hàng cả
    Phải công nhận là hàng của Nap thì hơn thật nhưng hỏa hổ của QT cũng không kém lắm. Cái chính là xem chiến thuật thế nào nhưng dễ 50% Nap ăn. Nhưng nhiều lắm Nap chỉ thắng một trận đánh nhưng thế nào cũng thua cả cuộc chiến.

  6. #6
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    2
    Hết Mông Cổ oánh La Mã, Tào Tháo với Ceaser, giờ là QT với Napoleon tui dị ứng với cái kiểu so sánh củ chuối này lăm rồi. Trời ơi là trời.[IMG]images/smilies/19.gif[/IMG]

  7. #7
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    2
    kể ra Nap cũng hơn QT mấy đâu mà (trừ các công nghệ tiên tiến hơn, pháo tốt hơn, giáp tốt hơn, ...... ) [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG] ngoài mấy cái đấy thì Nap dùng quân lính là người, QT cũng dùng người làm quân lính nên vẫn so sánh được [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]

  8. #8
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi imbuement
    Mặc định mỗi vị có 100000 bộ binh và các binh chủng khác thì nhiều như thời cực thịnh của mỗi bên. Các tướng và thống chế full.

    Vì hai vị này ở quá xa nhau, nên chúng ta sẽ cần một chiến trường giả định, một vùng đất có điều kiện tự nhiên tương đối gần với cả hai vị. Mình sẽ chọn vùng Giang Nam của Trung Quốc (cũng là để tàn phá hay cướp lương đỡ ghê tay).

    Có 3 kịch bản:
    1. Quang Trung Giữ Nam Kinh, Napoleon từ Phúc Kiến đánh lên.[IMG]images/smilies/78.gif[/IMG]

    2. Napoleon giữ Nam Kinh, Quang Trung từ Phúc Kiến đánh lên.[IMG]images/smilies/6.gif[/IMG]

    3. Tùy ý bạn.[IMG]images/smilies/21.gif[/IMG]

    Thời tiết thì sẽ cho diễn biến trong cả 1 năm. Bắt đầu vào tháng 3.
    bác hỏi kiểu này thì chỉ có thánh biết thôi, hỏi kiểu này chỉ tổ gậy tranh luận không có hồi kết

  9. #9
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    1

    Vũ khí đương nhiên Nap hơn hẳn Quang Trung =.= . Tối thiểu thì quân nhà Nap 100% trang bị hỏa khí, và pháo khủng còn QT thì 0. Đánh chỗ thông thoáng thì chắc giống trận "Kim Tư Tháp" thôi
    quâ Tây Sơn mà ko có hỏa khí, pháo hả trời? Pháp có hỏa khí gì thì Tây Sơn có loại đó.

  10. #10
    Ngày tham gia
    Jan 2016
    Bài viết
    6
    Trích dẫn Gửi bởi Phần tử dân tộc cực hữu
    quâ Tây Sơn mà ko có hỏa khí, pháo hả trời? Pháp có hỏa khí gì thì Tây Sơn có loại đó.
    vụ này nhớ nói lâu lắm rồi mà, súng hỏa mai pháo gì có tất ~~, chắc lại coi film tây sơn hào kiệt rồi bác kia phán chứ gì

Quyền viết bài

  • Bạn Không thể gửi Chủ đề mới
  • Bạn Không thể Gửi trả lời
  • Bạn Không thể Gửi file đính kèm
  • Bạn Không thể Sửa bài viết của mình
  •