Trang 1 của 4 123 ... CuốiCuối
Kết quả 1 đến 10 của 38

  1. #2
    Ngày tham gia
    Dec 2015
    Bài viết
    0
    Đặt câu hỏi này làm gì? Định do thám à?

  2. #3
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    Do thám nên mới bị -1 tham vọng đó [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]
    @chủ thớt: ý chú là sao? Đuờng biển nhưng nuớc nào quất? quất từ đâu? (đúng hơn là ai đánh? đánh từ đâu [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG] )

  3. #4
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    Việc đổ bộ bằng đường biển đòi hỏi một sự hy sinh lớn về mặt nhân mạng kể cả khi áp đảo về mặt quân số và khí tài (do điều kiện phòng ngự bờ biển dễ và các vị trí đổ quân giới hạn dễ tập trung phòng thủ ) nên rất ít khi được thực hiện .Như trong trận Normandy là do bên Đồng Minh muốn nhanh chóng giải phóng Châu Âu (thay vì đánh từ Bắc Phi lên quá lâu) hay như đổ bộ đánh chiếm Nhật Mỹ đã phải trả giá rất đắt dù làm chủ mặt biển và bầu trời(điển hình là trận Iwo Jima) để cuối cùng phải dùng đến giải pháp bom nguyên tử .
    Thực dân Pháp đánh ta bằng đường biển thành công chủ yếu là do sự chênh lệch hoàn toàn về vũ khí và gần như là lấy đại bác chọi với gươm giáo(pháo lúc đó của ta chỉ là hỏa pháo bắn đạn viên không đủ sức để với đến tàu giặc) chứ không phải vì họ dùng đường thủy đánh làm ta bất ngờ .Thế nên nếu muốn tấn công bằng đường biển thì lúc đó bên tấn công khó lòng có một chiến thắng nhanh chóng và bất ngờ đủ để làm ta thất bại mà dễ trở thành một cuộc chiến giằng co để bảo vệ và mở rộng vùng đổ bộ cộng với chống lại việc ta tấn công bao vây tiêu diệt.
    (Sự tập trung quân lớn trong một dải đất hẹp như vùng bờ biển là mồi ngon cho pháo binh nên quyết định đến sự thành công của cuộc đổ bộ nằm ở sự chiếm lĩnh và mở rộng nhanh chóng các khu vực đổ bộ)

  4. #5
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0
    Nhớ lại mấy cái diễn đàn Tàu có vụ lên kế hoạch đánh VN ta! Lũ ngu đấy đòi đổ quân vào Thanh Hóa hay Nghệ An cơ đấy! Hi vọng đám đầu bò ở TW nó cũng nghĩ vậy thì VN mừng!

    Clone ai thế nhỉ?

    Trong thời đại vũ khí tầm xa và chính xác này, rất khó để đổ bộ đường biển với thiệt hại ít! Trừ khi quá áp đảo vũ khí như Mỹ!

  5. #6
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    Kể cả khi đã áp đảo về vũ khí thì giống như trong trận phòng thủ Iwo Jima ,quân Nhật khéo léo che dấu hỏa lực và đã bắt quân Mỹ trả giá đắt trong ngay những giờ đầu đổ bộ!

  6. #7
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0
    Nếu muốn có câu trả lời thì cứ thử là biết. Chứ nói xuông như vậy thì khác gì đem lý thuyết ra so sánh với thực tế [IMG]images/smilies/71.gif[/IMG]

  7. #8
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0
    [IMG]images/smilies/21.gif[/IMG], hài hước thật.
    Đã chấp nhận chiến tranh thì phải chấp nhận thương vong. Bất kể đổ bộ kiểu gì cũng sẽ thương vong lớn => quân số ở đây ko quan trọng, quan trọng có đạt được mục đích hay ko?
    Và muốn xem giặc có chiếm được hay ko thì phải xem mấy bác Quốc phòng nhà ta chơi chiến thuật nào nữa [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]. VD cho nó vào rồi tấn công trả hay phòng thủ quyết liệt ngay từ đầu quyết giữ từng tấc đất 1

  8. #9
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0
    Giả định rằng người Mĩ tấn công Việt Nam.
    1.Bên Hoa Kì
    Đồng minh tham chiến :Hoa Kì ,Philippin,Thailand ,Úc ,New Zealean.
    2.Bên VN :
    VN,Laos.
    Trung Quốc ,Kampuchia ,trung lập.
    -----------------------------------------------
    Chọn địa điểm tấn công :Sài Gòn ,sau đó chiếm toàn bộ miền Nam VN (tương tự giai đoạn 54-75).
    Lí do :
    Nơi sản xuất lương thực lớn nhất và tập trung khu công nghiệp.
    Nơi mà người Mĩ khá hiểu,với kinh nghiệm thất bại trước đó.
    Dân Thiên Chúa giáo khá đông.

    Bên VN :Quân thường trực 500000.Trong đó: Lục quân 412,000, hải quân 13,000, Phòng không – Không quân 30,000); lực lượng bán vũ trang 40,000 người.
    Một cuộc chiến chớp nhoáng khó xảy ra ,người Mĩ phải đổ bộ một lực lượng khá lớn nếu không muốn bị đánh bật khi nhóm tiếp viện chưa đến.
    Tấn công những cảng lớn ở Khánh Hòa nhằm đảm bảo tàu bè có thể tiếp tế dễ dàng về đường thủy.Cảng Cam Ranh ,Cảng Vân Phong và Cảng Vũng Rô.Hệ thống phòng thủ :Lục quân và hải quân đánh bộ ,hệ thống pháo ,tên lửa,không quân :Mig ,Su ,Sam.(chắc khoảng vài cái ).
    Sư đoàn 367 – Đoàn Phòng không TP. Hồ Chí Minh

    - Tiểu đoàn 62: S-300PMU1 (SA-20) của trung đoàn 236 Sư đoàn 361 phối thuộc

    Trung đoàn tên lửa phòng không 261 – Đoàn Thành Loa:
    - Tiểu đoàn 57: C-75M (SA-2)
    - Tiểu đoàn 59: C-75M (SA-2)
    - Tiểu đoàn 93: C-75M (SA-2)
    - Tiểu đoàn 94: C-75M (SA-2)
    - Tiểu đoàn 95: Kỹ thuật

    Trung đoàn tên lửa phòng không 263 – Đoàn Quang Trung:
    - Tiểu đoàn ??: C-75M (SA-2)
    - Tiểu đoàn 43: C-75M (SA-2)
    - Tiểu đoàn 44: C-75M (SA-2)
    - Tiểu đoàn 45: Kỹ thuật

    Trung đoàn tên lửa phòng không 276 – Đoàn Cờ Đỏ:
    - Tiểu đoàn 166: C-125M (SA-3)
    - Tiểu đoàn 168: C-125M (SA-3)
    - Tiểu đoàn 169: C-125M (SA-3)
    - Tiểu đoàn 170: Kỹ thuật
    Hoa Kì sẽ đối đầu với quân đoàn 4 và quân đoàn 3 (phòng thủ Tây Nguyên )của VN.

  9. #10
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    phải tính thêm cả ! quân đang đóng ở vùng đó ko thể lên tới 500k được ! còn cả lệnh tổng động viên khi biết tin giặc chẩn bị tấn công !
    còn cần tinh thêm va chamk của hải quân Mẽo - Khựa khi mà mẽo muốn đi vào vùng biển của VN cần đi qua những vùng biển của VN mà khựa đang chiếm giữ !

    ròi mẽo nó đếm bao nhiêu quân chủng loại gì ? đánh bằng không quân trước khi đổ bộ bao lâu ?

Quyền viết bài

  • Bạn Không thể gửi Chủ đề mới
  • Bạn Không thể Gửi trả lời
  • Bạn Không thể Gửi file đính kèm
  • Bạn Không thể Sửa bài viết của mình
  •