Kết quả 1 đến 5 của 5
  1. #1
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    15

    Thắc mắc Luận cương chính trị tháng 10/1930 của Đảng

    Em xin chào các anh chị. Lang thang trên mạng tìm tư liệu cho bài thuyết trình thì thấy diễn đàn.
    Các anh chị có thể cho em hỏi về : "Quá trình phát triển và giải quyết những hạn chế trong Luận cương chính trị tháng 10/1930 của Đảng trong giai đoạn từ năm 1940-1945 được không ạ? Hoặc có thể cho em xin địa chỉ các bài viết tham khảo.
    Em xin cám ơn mọi người.

  2. #2
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    4
    Nói ngắn gọn thì Luận cương 10/1930 nhấn mạnh quá mức đấu tranh giai cấp và không nhìn thấy mâu thuẫn chủ yếu ở Việt Nam là mâu thuẫn thuộc địa - đế quốc.

    Trong giai đoạn 40 - 45 quá trình giải quyết nằm ở việc tổ chức mặt trận Việt Minh liên kết mọi tầng lớp nhân dân để chống Pháp, chống Nhật giành độc lập.

    Viết ra dài dòng thì:


    Hạn chế:
    - Luận cương đã không vạch ra được đâu là mâu thuẫn chủ yếu của xã hội thuộc địa coi trọng vấn đề chống phong kiến không phù hợp với cách mạng Việt Nam.
    - Không đề ra được mối liên minh dân tộc và giai cấp rộng rãi trong cuộc đấu tranh dân tộc và bọn tay sai.
    - Đánh giá không đúng vai trò vị trí của các giai cấp tầng lớp khác do đó không lôi kéo được bộ phận có tinh thần yêu nước.
    Nguyên nhân dẫn đến hạn chế của Luận cương:
    - Do những người lãnh đạo nhận thức máy móc, giáo điều về mối quan hệ giữa vấn đề dân tộc và giai cấp trong xã hội thuộc địa nửa phong kiến Việt Nam.
    - Không nắm được đầy đủ đặc điểm tình hình xã hội và giai cấp ở Việt Nam.
    - Chịu ảnh hưởng trực tiếp bởi khuynh hướng “tả” trong Quốc tế Cộng sản.

    Nội dung chuyển hướng chỉ đạo chiến lược của Đảng:
    - Được hoàn chỉnh qua 3 hội nghị:
    + Hội nghị BCHTW Đảng lần 6 (11/1939): mở đầu sự chuyển hướng.
    + Hội nghị BCHTW Đảng lần 7 (11/1940): tiếp tục bổ sung nội dung chuyển hướng.
    + Hội nghị BCHTW Đảng lần 8 (05/1940): hoàn chỉnh nội dung chuyển hướng.
    - Nội dung chuyển hướng chỉ đạo:
    + Đưa nhiệm vụ giải phóng dân tộc lên hàng đầu.
    + Thành lập VN độc lập đồng minh (Việt Minh) đổi tên các hội phản đế thành hội cứu quốc. Ở Lào: thành lập Ailao độc lập đồng minh, ở Campuchia thành lập Cao Miên độc lập đồng minh
    + Xác định xúc tiến chuẩn bị khởi nghĩa vũ trang là nhiệm vị trung tâm.
    + Xác định phương châm và hình thái khởi nghĩa ở nước ta: Lãnh đạo khởi nghĩa từng phần trong từng địa phương giành thắng lợi mở đường cho 1 cuộc tổng khởi nghĩa to lớn.
    + Chú trọng công tác xây dựng Đảng và đẩy mạnh công tác vận động quần chúng.
     Đường lối giương cao ngọn cờ giải phóng dt, nhận thức nhiệm vụ giải phóng dt lên cao hơn hết, tập hợp rộng rãi mọi người VN yêu nước trong mặt trận Việt Minh, xây dựng lực lượng chính trị của quần chúng ở cả nông thôn và thành thị, xây dựng căn cứ địa cách mạng và lực lượng vũ trang. Nâng cao hơn nữa năng lực tổ chức và lãnh đạo là tinh thần chung của quá trình chuyển hướng chỉ đạo chiến lược.
    Trích từ trang này http://duongloicachmangcuadcsvn.wordpress.com/

  3. #3
    Ngày tham gia
    Oct 2015
    Bài viết
    228
    http://123.30.190.43:8080/tiengviet/...d=BT1860377623
    trước hết là cày bản gốc của cái Luận cương này đã, trong đó có đoạn phân tích giai cấp tư sản, tiểu tư sản, địa chủ tuy đúng nhưng toàn nêu các điểm "chết người" mà loại ra khỏi lực lượng cách mạng.

    ngoài ra có câu rất nhỏ là "Vấn đề thổ địa là cái cốt của cách mạng tư sản dân quyền". Mặc dù trên có nêu ra cách mạng tư sản dân quyền gồm tánh phản đế và điền địa, ko phản đế thì... ko điền địa thì..... nhưng chốt câu "cốt" kia vào thì vấn đề giai cấp cmnr [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]

  4. #4
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    3
    Luận cương năm 30 vậy có lẽ là luận cương của Trần Phú vậy bác phải so sánh với luận cương vắn tắt và sách lược vắn tắt của Nguyễn Aí Quốc .luận cương 40-45 là thi hành theo luận cương trước đó của NAQ khi trở về Việt Nam sau khi ở Liên Xô và quốc tế CS phê phán việc đấu tranh giai cấp mà không quan tâm đấu tranh dân tộc

  5. #5
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0
    luận cương này là dấu hiệu lớn nhất chỉ ra sự khác biệt giữa lý tưởng của những người CS du học tại Liên Xô và lý tưởng của Bác Hồ, người nhiều kinh nghiệm đi rất rất nhiều nơi trên thế giới.

Quyền viết bài

  • Bạn Không thể gửi Chủ đề mới
  • Bạn Không thể Gửi trả lời
  • Bạn Không thể Gửi file đính kèm
  • Bạn Không thể Sửa bài viết của mình
  •