Kết quả 1 đến 2 của 2
  1. #1
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    1

    Thắc mắc lý do đóng topic "4 video về Lưỡng Quảng và nhà Triệu đã đạt ngưỡng người xem..."

    Xin chào BQT diễn đàn!

    Tôi là một thành viên tuy mới gia nhập nhưng đã hâm mộ từ lâu danh tiếng của Diễn đàn lịch sử Việt Nam và các vị tiền bối, cao nhân như Wi Wi, SeaBoy, Mr Tèo, yevon...

    Vì được biết diễn đàn là một môi trường học thuật chứa đựng nhiều tư liệu quí giá, lại có thể học hỏi, thảo luận cởi mở với nhiều bằng hữu có chung niềm đam mê yêu thích, cho nên tôi đã mạnh dạn tham gia diễn đàn và cố gắng đóng góp, tuy chưa được nhiều.

    Tuy nhiên, chiều nay tôi có một bức xúc và mong sự giúp đỡ của BQT.

    Chuyện là thế này, tôi có hứng thú và tham gia vào topic: "4 video về Lưỡng Quảng và nhà Triệu đã đạt ngưỡng người xem và comment rất ấn tượng!"
    Ban đầu, tôi có góp ý với bạn Panzerklein - vốn cũng là 1 quan chức- ko nên gọi người khác là bọn gọi giặc làm cha... khi tranh luận chưa ngã ngũ:

    Đọc hết topic, mình thấy người tích cực nhất trong việc công kích cá nhân là bạn Pan! Mong bạn giữ cái đầu lạnh một tý để tranh luận nó ko bị sa đà.
    Sau đó tôi và Pan có tranh luận với nhau trong các page 9, 10 về biên giới, lãnh thổ của người Việt và triều đại Hùng Vương.

    Về phần tôi, tôi đã tranh luận hết sức nghiêm túc, đưa ra lập luận, trích dẫn trên tinh thần khoa học, trung thực, khách quan và tôn trọng những ý kiến mới, những quan điểm trái chiều để làm sáng tỏ vấn đề mà ko xúc phạm đến cá nhân người khác. Các bạn có thể theo dõi các lập luận của tôi trong topic để thấy rõ hơn: http://lichsuvn.info/forum/showthrea...=22149&page=10

    Về phần Pan, tôi nhận thấy bạn cũng có kiến thức rất tốt, tranh luận sòng phẳng và cũng rất vui tính ( hay thêm emo [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG] cho bài sinh động) [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]
    Tuy nhiên, sau khi tôi chỉ ra 2 điểm:

    1 là: Các references của Pan đưa ra đã cách đây 1,2,3 thập kỉ rồi chứ ko thể là mới nhất như bạn ý nói.

    2 là:

    Từ bài viết của Thịnh_kẹo:

    Trích:
    Từ bài viết của Panzerklein
    http://www.desiledger.com/video/thai...and-12497.html
    Trích:
    Linguistic studies suggested that the origin of the Tai people lies around the Chinese Province of Guangxi, where the Zhuang people are still a majority. The ancient Tai people should be the part of Chinese Nanyue or "southern barbarians". The Qin dynasty founded Guangdong in 241 BC, initiating the successive waves of Chinese migrations from the north for hundred years to come. With the political and cultural pressures from the north,
    Nguồn này là nguồn thứ cấp, từ 1 website văn nghệ, trích dẫn ko có giá trị.

    Trích:
    Từ bài viết của Panzerklein
    http://en.wikipedia.org/wiki/Lao_people
    Trích:
    The etymology of the word Lao is uncertain, although it may be related to tribes known as the Ai Lao (Lao: ອ້າຽລາວ, Isan: อ้ายลาว, Chinese: 哀牢; pinyin: Āiláo, Vietnamese: ai lao) who appear in Han Dynasty records in China and Vietnam as a people of what is now Yunan Province. Tribes descended from the Ai Lao included the Tai tribes that migrated to Southeast Asia.
    Nguồn này mà bạn cũng trích vào thì đến lạ. Nào là uncertain, maybe ... Đều là giả thiết ko được kiểm chứng.
    Sau việc này, Pan có vẻ tự ái:


    Vâng đúng rồi, nguồn người khác là hạng thứ cấp, vô giá trị, chỉ có nguồn của cậu là thơm tho nhất thôi, dù đó là huyền sử hay dã sử .

    Xin lỗi chứ, với hạng thủ dâm tinh thần, nguồn của mình là nhất, nguồn người khác là thứ cấp thì chả còn gì đã bàn cả.
    Sau đó, một cách khó hiểu, topic bị khóa ngay lập tức. Tôi ko biết là do Pan hay là ai khác đã khóa.

    Thực sự thì nhận xét của tôi về 2 nguồn trích dẫn của Pan hoàn toàn dựa trên tinh thần NCKH, trung thực và khách quan. BQT có thể kiểm chứng điều này. Tôi cũng tưởng Pan nên hiểu rõ về nguyên tắc trích dẫn nên đã mạnh dạn góp ý cho bạn chứ ko hề có ý phê bình + châm biếm.
    Về lời lẽ tôi ko cho là quá đáng hoặc xúc phạm.

    Mặt khác, topic cũng ko vi phạm nội qui gì của BQT, theo tôi được biết. Tôi vẫn muốn đóng góp và đưa thêm những phản biện cho mọi người góp ý, bổ sung. Nhưng topic lại bị đóng cửa một cách khó hiểu khiến bản thân tôi rất bức xúc.

    Đặc biệt, cuối topic, Pan có hẹn tôi lập 1 topic khác để tranh luận tiếp nhưng ko biết rằng bạn ý có để ý việc tôi là thành viên mới hay ko?

    Chình bởi, topic cũ bị đóng, topic mới ko lập được và những lời lẽ cuối page 10 của Pan khiến tôi nghĩ rằng: ko thể 1 topic hay, có giá trị và nhiều tài liệu tham khảo kết thúc 1 cách như vậy.

    Do đó, tôi mạnh dạn viết thư này thỉnh cầu BQT xem xét lại:
    - Nguyên nhân đóng topic
    - khả năng cho topic hoạt động lại
    - Tạo 1 topic mới nội dung tương tự cho các thành viên tiếp tục thảo luận.

    Về phần Pan, tôi chân thành xin lỗi nếu tôi hiểu nhầm ý của bạn [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]

  2. #2
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    11
    Èo, mấy cái này là lên đông môn thắc mắc bạn ơi, bạn copy và paste bài này lên đông môn đi [IMG]images/smilies/25.gif[/IMG]

Quyền viết bài

  • Bạn Không thể gửi Chủ đề mới
  • Bạn Không thể Gửi trả lời
  • Bạn Không thể Gửi file đính kèm
  • Bạn Không thể Sửa bài viết của mình
  •