Trang 2 của 11 Đầu tiênĐầu tiên 1234 ... CuốiCuối
Kết quả 11 đến 20 của 105
  1. #11
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    11

    chính phủ Mỹ tiến hành chính sách thời chiến, chia lương thực và xăng dầu theo khẩu phần, động viên tất cả mọi người vào quân đội
    Có vẻ Cộng Sản thật [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG] , bác Argon cho em hỏi chia lương thực và xăng theo khẩu phần là ntn, chắc ko phải kiểu tem phiếu đúng ko [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG] ??

  2. #12
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi Muitenbac777
    Theo sách giáo khoa của ta thì khi nổ ra đại khủng hoảng, nông sản và chăn nuôi dư thừa, thuế xuất khẩu của Mỹ tăng cao khiến cho nhà sản xuất không thể bán số hàng thừa này ra nước ngoài=>các công ty để giữ giá đã cho phá hủy 1 số lượng hàng hóa khổng lồ, như giết và vứt đi không sử dụng 6,5 triệu con lợn, ném hàng triệu bao cà phê xuống biển. Hơn nữa công nhân Mỹ bị tư bản bóc lột quá nặng nề nên thu nhập không đủ mua chính hàng hóa do họ làm ra=> tiếp tục ế thừa.

    Vì sao chính phủ Mỹ không đem viện trợ không hoàn lại (cho không) số hàng hóa nói trên, để tạo quyền lực mềm? Ví dụ các nước châu Mỹ Latin hay Mexico, 1 số quốc gia châu Phi độc lập (ví dụ Liberia)......đang đói nhăn răng ra. Thiêu hủy hết nghe có vẻ tối kiến và dễ bị lên án.
    Vậy nguyên nhân là nông sản bỵ ế thừa, và không xuất được ra nước ngoài vì chế độ bản vị vàng khiến Mẽo không phá giá được tiền USD (giống như Khựa phá gia NDT để kích thích xuất khẩu ). Vì Mẽo là thằng chủ nợ của một lũ nhung nhúc ở Châu Âu nên nếu phá giá tiền đô thì nó sẽ thiệt hại kinh hồn khi thu hồi nợ, vì thế nó phải đòi hết nợ rồi nó mới phá giá. Phải không nhỉ.

  3. #13
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    65
    Trích dẫn Gửi bởi Muitenbac777
    Theo sách giáo khoa của ta thì khi nổ ra đại khủng hoảng, nông sản và chăn nuôi dư thừa, thuế xuất khẩu của Mỹ tăng cao khiến cho nhà sản xuất không thể bán số hàng thừa này ra nước ngoài=>các công ty để giữ giá đã cho phá hủy 1 số lượng hàng hóa khổng lồ, như giết và vứt đi không sử dụng 6,5 triệu con lợn, ném hàng triệu bao cà phê xuống biển. Hơn nữa công nhân Mỹ bị tư bản bóc lột quá nặng nề nên thu nhập không đủ mua chính hàng hóa do họ làm ra=> tiếp tục ế thừa.

    Vì sao chính phủ Mỹ không đem viện trợ không hoàn lại (cho không) số hàng hóa nói trên, để tạo quyền lực mềm? Ví dụ các nước châu Mỹ Latin hay Mexico, 1 số quốc gia châu Phi độc lập (ví dụ Liberia)......đang đói nhăn răng ra. Thiêu hủy hết nghe có vẻ tối kiến và dễ bị lên án.
    Sách của bạn nó in sai hay sao ấy. Theo tôi biết thì để cứu nông dân Mỹ, Nhà nước Cộng Sản Mỹ đã mua 6.5 triệu con heo từ người nông dân, hàng triệu ha bông..... rồi tiêu hủy để giữ giá.
    Sao bạn lại bảo là các công ty Mỹ thế này?
    Bạn đi hỏi thầy ngay xem sách nó có in sai không. Sách ta dạo này in sai nhiều lắm, thảo nào HSSV toàn bọn nhặt lá đá ống bơ.
    Trích dẫn Gửi bởi 1 Sinh viên
    Hehe thú thật chứ hồi tớ đi học họ cũng dạy là các công ty tư bản máu lạnh của Mỹ nó làm. Còn thời bố tớ đi học người ta mới dạy là Cộng Sản Mỹ hủy heo.

  4. #14
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0
    Về việc hủy heo, thi số heo đó đơn giản là không bị hủy. Ở 1 số bang thì có hủy gia súc nhưng đó là cá biệt.
    Mục tiêu của chương trình là làm thịt heo khi nó còn nhỏ, để giảm lượng thịt đưa ra thị trường.

    The government would try to remove two billion pounds of pork from the market by buying pigs from farmers at premium prices, paying the packinghouses to slaughter and pack the meat, and giving or selling the meat to relief agencies such as the Red Cross and the Federal Emergency Relief Administration (FERA). This was done with the agreement that those agencies would not reduce their normal purchases.

    The government encouraged farmers to sell young pigs before they had grown. The farmers were also encouraged to sell pregnant sows. By taking small or unborn pigs off the market, the AAA slightly helped the 1933 prices, and dramatically increased the 1934 prices.Many strongly denounced the slaughter of baby pigs and pregnant sows. Besides the obvious criticism of deliberately destroying food despite some hungry citizens, many decried the inhumane slaughter of the baby pigs. Stories of thousands of pigs being dumped into the Missouri River were printed in newspapers in St. Louis and St. Joseph, Missouri. The stories, of course, were false, but were taken seriously by the American public. This led to criticism of the AAA and its programs by the Republican press.
    http://www.lib.niu.edu/1993/ihy930578.html
    Google, google và google...

  5. #15
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    5
    Trích dẫn Gửi bởi Artilleryman
    Vậy là bọn Mỹ cũng sử dụng chế độ kinh tế tập trung bao cấp trong thế chiến 2 giống VN là Liên Xô. [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG] hà.
    Liên Xô là vận dụng lòng yêu nước để ép người ta giao DN cho mình làm chủ.
    Còn Mỹ trả tiền đầy đủ cho các Doanh nghiệp đấy chứ. Thật ra chỉ có 2/ 3 số DN Mỹ trong Đệ nhị Thế Chiến là làm cho chính phủ, lấy tiền thôi. [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]
    Trích dẫn Gửi bởi taitrumday
    Có vẻ Cộng Sản thật [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG] , bác Argon cho em hỏi chia lương thực và xăng theo khẩu phần là ntn, chắc ko phải kiểu tem phiếu đúng ko [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG] ??
    Nam Việt trước kia thì thế này: cầm sổ ra siêu thị/ cửa hàng của quân đội, chọn các hàng hóa có trong khẩu phần rồi mua. Nếu hàng hóa trong khẩu phần người khác mà họ không mua thì cho mua luôn cũng được. Tiền dư thừa thì ra cửa hàng của dân rồi mua cũng chẳng sao.
    Chẳng hay Mỹ thì thế nào?

  6. #16
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    3
    Cái đấy không hẳn là chủ nghĩa tư bản phát triển đến một mức độ nào đó sẽ sụp đổ , mà là nền kinh tế thị trường thì sẽ có lên có xuống . Bất cứ nền kinh tế nào cũng phải đi theo chu kì này chứ không phải chỉ mỗi tư bản chủ nghĩa @@

    Làm gì có ai tự nhiên giết rồi vứt gia súc , chỉ có hàng hóa thịt tươi nếu để lâu quá không bán được hết đát thì phải tiêu hủy thôi @@ Logic tự nhiên nó thế ?

  7. #17
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    2
    Trích dẫn Gửi bởi dunio
    Cái đấy không hẳn là chủ nghĩa tư bản phát triển đến một mức độ nào đó sẽ sụp đổ , mà là nền kinh tế thị trường thì sẽ có lên có xuống . Bất cứ nền kinh tế nào cũng phải đi theo chu kì này chứ không phải chỉ mỗi tư bản chủ nghĩa @@

    Làm gì có ai tự nhiên giết rồi vứt gia súc , chỉ có hàng hóa thịt tươi nếu để lâu quá không bán được hết đát thì phải tiêu hủy thôi @@ Logic tự nhiên nó thế ?
    Cái này phải hoàn toàn đồng ý với dunio. Không có chuyện chủ nghĩa tư bản phát triển đến mức độ nào đó rồi sẽ sụp đổ được, chỉ có những hình thái kinh tế - xã hội phát triển biến thái bất chấp quy luật vận hành tự nhiên mới bị huỷ diệt mà thôi.

    Thực tế cho thấy 3 vấn đề rất rõ ràng như sau:

    1. Trình độ phát triển của kinh tế đến mức nào thì sẽ tạo ra cái nền văn hoá xã hội tương đương như thế, tất cả lại yêu cầu một lớp lõi tư tưởng/tôn giáo phù hợp dẫn dắt, khi trình độ tiến lên thì các chính sách chính trị/kinh tế/xã hội cũng sẽ phải điều chỉnh phù hợp theo, kéo theo nó là nền văn hoá và tư tưởng/tôn giáo cũng chuyển biến để phù hợp. Dĩ nhiên quá trình này xảy ra sẽ kéo theo xung đột, nhưng thông thường đều chỉ là xung đột 1 chiều, các định chế cũ nhanh chóng bị đánh bại và trở thành thứ yếu hoặc tự biến đổi cho phù hợp thời đại(chứ thường không bị tiêu diệt).
    + Chế độ thị tộc cộng sản nguyên thuỷ bị thay thế bởi xã hội Cổ đại, nhưng ngay cả như vậy thì các tài sản công ích vẫn tồn tại, dù là Đông hay Tây, dù thành thị hay nông thôn...
    + Chế độ phong kiến lấy trung tâm là quyền chiếm hữu ruộng đất, nhưng các hình thức chiếm hữu nô lệ hoặc buộc lệ thuộc vẫn tồn tại trong lòng nó, dù chỉ là thứ yếu, bên cạnh nông dân làng xã (phần đông) luôn tồn tại một tầng lớp gia nô/nô tì, (đồng thời những tồn tại mang tính công cộng vẫn tồn tại). Điều này cũng phổ biến khắp thế giới như một tất yếu.
    + Chế độ dân chủ tư sản đánh đổ quyền thống trị dựa trên khống chế ruộng đất của các địa chủ phong kiến, nhưng phần lớn lại không tước bỏ quyền sở hữu của tầng lớp này, các địa chủ vẫn nắm giữ đất đai, thậm chí trong thời đại này, để đảm bảo sản xuất lớn cho nhu cầu thị trường, sự tập trung ruộng đất lại càng mãnh liệt, nhưng trái lại, quyền lực của địa chủ lại bị đẩy xuống thứ yếu, bởi sức mạnh của tiền tệ (tư bản) và những người nắm giữ chúng (tư sản) (và lại một lần nữa, sự ràng buộc con người, cũng như những tồn tại mang tính công cộng vẫn tồn tại).
    + Cho dù đến một thời điểm nào đó, sức sản xuất của cải vật chất có thể tiến đến ngưỡng "thoả mãn được tất cả các nhu cầu của con người", "làm theo năng lực, hương thụ theo nhu cầu"... thì cũng sẽ không có chuyện hình thức sở hữu TƯ BẢN bị xoá bỏ hay chủ nghĩa tư bản sụp đổ, đơn giản là trước sức sản xuất to lớn của hình thức tiên tiến hơn thì nó sẽ trở thành thứ yếu và người nắm giữ tư bản sẽ mất đi quyền thống trị.

    ==> hiện nay và tương lai gần, vẫn chưa thấy có hình thái nào tiên tiến hơn sxtbcn tồn tại trong thực tế, do vậy không thể quay lưng lại với nó được, ai làm điều đó thì khẳng định là đã hoang tưởng hoặc bị dã tâm chính trị che mờ lý trí rồi.

    ==>> Chế độ xã hội sau không phá huỷ chế độ xã hội cũ, nó chỉ dùng sự lớn mạnh hơn hẳn của mình để vừa bắt đầu xây dựng trên đỉnh cao của chế độ cũ, vừa mở rộng và bao trùm hoàn toàn nền móng của nó lên chế độ đó.

    2. Sự phát triển đỉnh cao dựa vào một tư tưởng/tôn giáo cốt lõi mang tính vượt trội trong một giai đoạn lịch sử sẽ tạo ra những cộng đồng/quốc gia/nhóm quốc gia gây ảnh hưởng mạnh mẽ lên thế giới xung quanh, đồng thời tạo nên sức ì to lớn đối với sự phát triển kinh tế/chính trị/xã hội của chính bản thân nó, các thành tựu cũ quá lớn đến mức đủ sức để bóp nghẹt mọi khuynh hướng khác biệt (bao gồm cả cách mạng tiên tiến khi chúng xuất hiện) cũng như nhanh chóng "phục hồi" sau khi thất thế. Cuối cùng, chúng (các quốc gia này) từ từ lạc hậu, sụp đổ từ bên trong và rồi bị ngoại bang đánh bại, mất 1 phần hoặc toàn bộ chủ quyền. Ở đây chỉ nhắc một số ví dụ:
    + Trung Quốc sớm trở thành một đế quốc dưới thời nhà Tần, với một loạt thành tựu to lớn (triết học, kỹ thuật, quân sự, luật pháp, văn hoá...) trong giai đoạn Chiến Quốc trước đó cũng như sự phát triển "thần kỳ" sau cải cách toàn diện của nước Tần, sức mạnh tổng thể của Trung Quốc tăng lên rất nhiều, đặc biệt khi chuyển sang triều đại nhà Hán, sự kết hợp giữa Nho-Pháp đã tạo nên một cốt lõi tư tưởng/tôn giáo hoàn bị đảm bảo cho trật tự xã hội của nước này, nó (Trung Quốc) nhanh chóng bành trướng bất kể dưới triều đại nào sau đó và trở thành cường quốc trong một thời gian rất dài. Sự to lớn của lãnh thổ, đông đúc của dân cư đã tạo nên khả năng "hồi phục" đáng ngạc nhiên của chế độ xã hội sau mỗi lần lung lay, đồng thời giới hạn khả năng phát triển của nước này ở mức độ phong kiến, khiến cho sang đến thế kỷ 19, Trung Quốc bị hàng loạt các đế quốc tư bản tấn công, cuối cùng bị xâu xé thành từng vùng ảnh hưởng của họ (các đế quốc) và trở thành nửa thuộc địa.
    + Ấn Độ...
    ....
    3. Các cuộc cách mạng mang tính chất huỷ diệt do sự thúc đẩy của ý thức chính trị, thường xuất hiện ở các "cựu cường quốc" đã thất thế.
    + Nga
    ...

    *đang sửa*

  8. #18
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    2
    Trích dẫn Gửi bởi taitrumday
    Có vẻ Cộng Sản thật [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG] , bác Argon cho em hỏi chia lương thực và xăng theo khẩu phần là ntn, chắc ko phải kiểu tem phiếu đúng ko [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG] ??
    Trang này có khá nhiều chi tiết về chế độ khẩu phần thời chiến http://www.ameshistory.org/exhibits/.../rationing.htm

    Bắt đầu là cao su, sau đó là xăng dầu, rồi tới thức ăn, đường, giày dép, vải nylon. Tất cả không thể mua bằng tiền mặt mà mỗi người được phát tem, mang tới cửa hàng tạp hóa để lấy hàng.



    Có thể thấy việc huy động nguồn lực cho chiến tranh bằng các biện pháp "bao cấp" là cần thiết. Tất nhiên là ngay sau khi chiến tranh kết thúc thì hệ thống tem phiếu này phải ngừng và nền kinh tế thị trường hoạt động trở lại.

  9. #19
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    1
    đọc câu hỏi xong giờ thấy đầu óc mù tịt [IMG]images/smilies/22.gif[/IMG]

  10. #20
    Ngày tham gia
    Dec 2015
    Bài viết
    22
    sẵn trong lịch sử hoa Kỳ em hỏi luôn nhé

    Mục đích và cơ cấu , cách hoạt động của hội Tam Điểm
    vấn đề vê việc giải quyết đất đai với những người da đỏ bản địa sau nội chiến

Quyền viết bài

  • Bạn Không thể gửi Chủ đề mới
  • Bạn Không thể Gửi trả lời
  • Bạn Không thể Gửi file đính kèm
  • Bạn Không thể Sửa bài viết của mình
  •