Trang 2 của 3 Đầu tiênĐầu tiên 123 CuốiCuối
Kết quả 11 đến 20 của 30
  1. #11
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    4
    sử liệu có nói nhiều về súng trong cuộc khởi nghĩa Lam Sơn không nhỉ.

  2. #12
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi Hồ Điệp
    sử liệu có nói nhiều về súng trong cuộc khởi nghĩa Lam Sơn không nhỉ.
    Chả thấy trận nào trong cả cuộc khởi nghĩa Lam Sơn miêu tả súng ống của Lê Lợi cả. Các trận lớn như Tốt Động, Chúc Động, Chi Lăng-Xương Giang toàn chơi cung tên, kỵ binh, tượng binh ... Chỉ có nói đến đại bác của quân Minh thôi. Bọn nó nấu cả An Nam tứ đại khí để đúc súng đạn [IMG]images/smilies/2.gif[/IMG]

  3. #13
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0
    Thế chẳng phải khoa học kĩ thuật nhà hậu lê lạc hậu hơn rất nhiều so với nhà trần nhà hồ trước đó à ? Mà dân vn cũng lạ , nhà trần cũng đi cướp ngôi , nhà hồ cũng cướp ngôi và có nhiều cải cách khoa học kĩ thuật lớn thời đó . Rốt cuộc lại để trung quốc đánh chiếm . Thà mất nước chứ không để mất vua / chính quyền à :v Mà nhà hồ chăc cũng mưu đồ bá chủ trung nguyên hay sao mà lấy ông cố nội của ba tàu là ngu thuấn ra để lập quốc [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]

  4. #14
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    4
    Trích dẫn Gửi bởi dunio
    Thế chẳng phải khoa học kĩ thuật nhà hậu lê lạc hậu hơn rất nhiều so với nhà trần nhà hồ trước đó à ? Mà dân vn cũng lạ , nhà trần cũng đi cướp ngôi , nhà hồ cũng cướp ngôi và có nhiều cải cách khoa học kĩ thuật lớn thời đó . Rốt cuộc lại để trung quốc đánh chiếm . Thà mất nước chứ không để mất vua / chính quyền à :v Mà nhà hồ chăc cũng mưu đồ bá chủ trung nguyên hay sao mà lấy ông cố nội của ba tàu là ngu thuấn ra để lập quốc [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]
    Vì thợ thuyền bị bắt sang hết TQ nên làm sao chế súng cho quân Lam Sơn được ? Nhưng sau khi giành lại được độc lập chẳng nghiên cứu số súng quân Minh chiếm được mà chế lại để Lê Thánh Tông quậy tưng bừng Đông Nam Á sao ?

  5. #15
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    237
    Thời Lam Sơn vừa mất nước nên còn nghèo nàn về hỏa khí. Vả lại đại bác thời này cũng chỉ vượt trội khi dùng thủ thành. Chứ sang thời Lê Thánh Tông thì bá đạo rồi. Có hai hiệu quân chuyên dùng hỏa đồng là Thần Lôi, Thần Điện. Thuyền mông đồng thời Lê cũng được trang bị hỏa pháo. Hình như có ghi chép khi đánh Ai Lao có sự kiện bị nổ kho thuốc súng !?

  6. #16
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    2
    Trích dẫn Gửi bởi dunio
    Thế chẳng phải khoa học kĩ thuật nhà hậu lê lạc hậu hơn rất nhiều so với nhà trần nhà hồ trước đó à ? Mà dân vn cũng lạ , nhà trần cũng đi cướp ngôi , nhà hồ cũng cướp ngôi và có nhiều cải cách khoa học kĩ thuật lớn thời đó . Rốt cuộc lại để trung quốc đánh chiếm . Thà mất nước chứ không để mất vua / chính quyền à :v Mà nhà hồ chăc cũng mưu đồ bá chủ trung nguyên hay sao mà lấy ông cố nội của ba tàu là ngu thuấn ra để lập quốc [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]
    Chuẩn luôn. Việt nam vốn là một đống tạp nham các dân tộc mà. Chỉ có sắc tộc nào mạnh nhất, tàn bạo nhất mới nắm được quyền lực. Do đó sự tồn tại của cq và hệ tư tưởng cũng chính là sự tồn tại của việt nam[IMG]images/smilies/4.gif[/IMG] Khái niệm dân tộc việt nam vốn đã không tồn tại. Ai cũng nói nhưng chả ai xác thực được [IMG]images/smilies/1.gif[/IMG]

  7. #17
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    2
    Có nhiều lý giải về sức mạnh vượt trội của Đại Việt kể từ thời Lý - Trần về sau so với các nước lân lang ở ĐNÁ ( Chiêm Thành, Lão Qua, Ai Lao, Chân Lạp, Xiêm ), dù trong bối cảnh vừa mất nước như Lê sơ, hay bị nội loạn như thời Trần - Hồ, Trịnh - Nguyễn. Theo mình nguyên nhân quan trọng là quân đội Đại Việt luôn được trang bị hỏa khí tối tân hơn đối thủ. Đào Duy Từ có viết cuốn sách Hổ Trướng Khu Cơ là vào thời chúa Nguyễn Phúc Nguyên. Trong đó mô tả rất nhiều chủng loại hỏa khí từ ống phun lửa, hỏa cầu, đại bác ... Điều đó chứng tỏ trình độ hỏa khí người Việt đương thời rất tối tân. Người Chăm chết là bởi mấy món này !!!

  8. #18
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    5
    Trích dẫn Gửi bởi nguoilytuong90
    Có nhiều lý giải về sức mạnh vượt trội của Đại Việt kể từ thời Lý - Trần về sau so với các nước lân lang ở ĐNÁ ( Chiêm Thành, Lão Qua, Ai Lao, Chân Lạp, Xiêm ), dù trong bối cảnh vừa mất nước như Lê sơ, hay bị nội loạn như thời Trần - Hồ, Trịnh - Nguyễn. Theo mình nguyên nhân quan trọng là quân đội Đại Việt luôn được trang bị hỏa khí tối tân hơn đối thủ. Đào Duy Từ có viết cuốn sách Hổ Trướng Khu Cơ là vào thời chúa Nguyễn Phúc Nguyên. Trong đó mô tả rất nhiều chủng loại hỏa khí từ ống phun lửa, hỏa cầu, đại bác ... Điều đó chứng tỏ trình độ hỏa khí người Việt đương thời rất tối tân. Người Chăm chết là bởi mấy món này !!!
    ý kiến của bạn rất đúng ý mình , trình độ đánh giặc của các tướng lĩnh nhà mình vốn trùm rồi , đến đời Lê cộng thêm kỹ thuật quân sự ưu việt , kết quả là bá vương 1 vùng.

  9. #19
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    5
    tuy nhiên 1 sự tò mò của mình bấy lâu nay về các loại hỏa khí Đại Việt ta là: nó thực sự mạnh tới mức nào.

  10. #20
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    7
    Trích dẫn Gửi bởi Hồ Điệp
    tuy nhiên 1 sự tò mò của mình bấy lâu nay về các loại hỏa khí Đại Việt ta là: nó thực sự mạnh tới mức nào.
    Mạnh thế nào xét trên nhiều yếu tố nhưng về mặt chất lượng hỏa khí thì chắc tương đương TQ.

Quyền viết bài

  • Bạn Không thể gửi Chủ đề mới
  • Bạn Không thể Gửi trả lời
  • Bạn Không thể Gửi file đính kèm
  • Bạn Không thể Sửa bài viết của mình
  •