Trang 4 của 4 Đầu tiênĐầu tiên ... 234
Kết quả 31 đến 38 của 38
  1. #31
    Ngày tham gia
    Dec 2015
    Bài viết
    0
    cũng hay phết nhỉ ngày xưa thô sơ cách đánh và chiến lược rất hay

  2. #32
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    1
    Các bạn nghĩ thế nào chứ Việt Nam đâu có chiến tranh du kích, vác giáo, vác gậy thô sơ để đánh giặc. Nói như thế chả khác gì bôi bác tổ tiên cả. Cái gì cũng phải nhìn vào kết quả, nước Vn có diện tích gấp 3 lần ban đầu, bây giờ là top về quân sự. Như thế cái gốc của nó đâu phải chiến tranh thô sơ, kiểu du kích như các bạn nghĩ.

    Việt Nam luôn đối mặt với giặc mạnh, họ luôn phải có chiến lược hàng đầu, vũ khí và con người cũng phải hàng đầu. Chúng ta thử phân tích vài trận đánh thì biết. Muốn thắng giặc thì phải mạnh hơn giặc, làm gì có khái niệm phi đối xứng ?

    Hãy thử phân tích về chiến tranh Việt Nam 1975 nhé.

    Quân số:
    Việt Nam Dân chủ Cộng hòa Việt Nam Dân chủ Cộng hòa và Mặt trận Dân tộc Giải phóng miền Nam Việt Nam: ~520.000, trong đó khoảng 280.000 chiến đấu ở miền Nam (1968). Trang bị hạng nặng (năm 1968):
    180 xe tăng T-34 và PT-76, 150 xe thiết giáp, 850 đại bác ~90 máy bay và trực thăng, 65 hệ thống phòng không SA-2, ~1.000 pháo phòng không
    12 tàu phóng lôi và vài chục tàu vận tải cỡ nhỏ.

    Qua 20 năm, Liên Xô, Trung Quốc và các nước xã hội chủ nghĩa đã viện trợ cho Việt Nam Dân chủ Cộng hòa tổng khối lượng hàng hóa là 2.362.581 tấn; quy đổi thành tiền là hơn 7 tỉ rúp (tương đương 7 tỉ USD, trong đó hơn một nửa là viện trợ quân sự).[4] Ngoài 1 số như máy bay, tên lửa chỉ dùng ở miền bắc còn lại đều chuyển vào miền Nam qua đường Trường Sơn.

    Chết

    iệt Nam Dân chủ Cộng hòa và Mặt trận Dân tộc Giải phóng Miền Nam Việt Nam
    Chết và mất tích: 444.000[17]-1.100.000[21][18]
    Bị thương: ~600,000+
    Flag of the People's Republic of China.svg Trung Quốc
    Chết: 1.100[11]
    Bị thương: 4.200[11]
    Liên Xô Liên Xô
    Chết: 16 (chủ yếu do bệnh)[22]
    Tổng số chết: ~445.000 - 1.101.000
    Tổng số bị thương: ~604.000+
    Vũ khí bị mất:
    160 máy bay các loại bị phá hủy[23]
    Vài trăm xe tăng/xe thiết giáp bị phá hủy

  3. #33
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    22
    Như vậy cái mà các bạn nghĩ về chiến tranh du kích của VN thời hiện đại chỉ là 1 phần rất nhỏ của chiến tranh mà thôi. Muốn thắng Mỹ, VNCH, thì phe miền Bắc đã phải tổ chức quân lính hết sức hiện đại, khí tài, lương thực, sắp xếp ban bệ, liên lạc....Nhìn vào chiến tranh với Campuchia, và xung đột vào Thái Lan, Trung Quốc thì biết. Thời đó quân đội nhân dân VN rất tinh nhuệ, nhưng cái chính là có phương thức tiến hành chiến tranh vượt trội so với đối thủ. Trung Quốc lúc ấy đang dùng chiến thuật biển người, lừa ngựa thồ hàng, cầm còi kéo toe toe. Campuchia thì tiến nhanh đến nỗi để cho quân Campuchia rút chạy, không tiêu diệt được hết, dẫn tới cứ lằng nhằng mãi.

  4. #34
    Ngày tham gia
    Jan 2016
    Bài viết
    9
    Chiến tranh Minh- Đại Việt 1418-1423.

    Khi tiến quân ra Bắc, vua Lê Thái Tổ từng nói ''quân ta hiện 35 vạn, sau chiến tranh sẽ cho 25 vạn nghỉ, 10 vạn làm ruộng''. Sách Lam Sơn thực lục ghi là lúc ấy có 5 vạn tinh binh Sử ghi như thế, thì quả thật là quân số khổng lồ. Đâu phải du kích, du keo gì cho cam.

    Nhà minh hồi ấy đã có pháo, súng hỏa mai

    Sử gia Tôn Lai Thần của TQ cho rằng, sau chiến thắng Tốt Động, quân Lam Sơn đã học được cách sử dụng súng, pháo của người Minh. Sau chiến tranh, các đời vua Lê sau đó, tiêu diệt các thế lực tù trưởng dễ dàng; đánh Chiêm Thành như đi chơi. Người ta cho rằng vua Lê Thánh Tông đưa VN đạt tới đỉnh cao. Như thế quân đội Đại Việt thời ấy đâu phải là thô sơ.

  5. #35
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    4
    Chiến tranh Mông Nguyên

    Chúng ta đã thắng từ đầu đội quân này vì nhận ra điểm yếu của đội quân này và tiến hành chiến tranh thích hợp. Đó là tránh quân Nguyên, đánh vào quân người TQ vốn không có tinh thần và yếu. Làm giặc không có lương thực, cỏ cho ngựa, bảo tồn bộ chỉ huy, đoàn kết quân dân.

    Như vậy ngay từ đầu nhà Trần đã thắng về chiến lược rồi. Chiến lược mà cao như thế, việc thắng không chóng thì chầy, và họ đã tiến hành chiến tranh chuẩn xác.

    Còn như Hồ Quí Ly thua là đúng, ngay từ đầu là ước có trăm vạn quân để chống quân Tàu. Đó không phải là cách nhìn đúng.

  6. #36
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    8
    Trích dẫn Gửi bởi tomatonghean
    Chiến tranh Mông Nguyên

    Chúng ta đã thắng từ đầu đội quân này vì nhận ra điểm yếu của đội quân này và tiến hành chiến tranh thích hợp. Đó là tránh quân Nguyên, đánh vào quân người TQ vốn không có tinh thần và yếu. Làm giặc không có lương thực, cỏ cho ngựa, bảo tồn bộ chỉ huy, đoàn kết quân dân.

    Như vậy ngay từ đầu nhà Trần đã thắng về chiến lược rồi. Chiến lược mà cao như thế, việc thắng không chóng thì chầy, và họ đã tiến hành chiến tranh chuẩn xác.

    Còn như Hồ Quí Ly thua là đúng, ngay từ đầu là ước có trăm vạn quân để chống quân Tàu. Đó không phải là cách nhìn đúng.
    Đánh Mông Nguyên thực tế mà nói là chưa thấy chiến thuật gì cả.
    Lân 1 dàn quân ra phang mất 2 lần toàn thua phải chạy dài. Nhận thấy quân Mông Cổ muốn rút lên phía Bắc để tập hậu quân Tống thì mới mở tổng phản công.
    Lân 2 thử thủ đồn, kết quả quân Mông Nguyên tràn như vũ bão, quân ta vẫn chạy dài. Sau khi rút phải chơi War of attrition mới ăn được.
    Lần 3 quân Nguyên đổi cách đánh bấy giờ mới biết cách triệt lương của địch.

    Nhà Hồ mới lên, nền tảng chưa vững đã bị đánh thua nhiều trận. Giữ thế nào được nước ?

  7. #37
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    6
    Ngô Thì Sĩ viết trong Việt sử tiêu án, bài Trần Nhân Tông:

    Sử thần bàn rằng: Mỗi lần có tin báo quân Nguyên sang cướp, thì tất là Vua thân hành ra ngoài trông coi quân, khi đi đông, đi tây, không đi nhất định đường nào, khi ở trên bộ, khi ở thủy không đóng nhất định ở đâu, đó không phải là rát, là vì Vua ở bên ngoài, thì dễ hiệu triệu thiên hạ. Cổ lệ lòng hăng hái của quân sĩ, chư tướng thì tiện việc tâu xin mệnh lệnh, tam quân thì vui lòng xông pha, lính tráng đều là quân của nước, của nhà giàu là của nước, có cơ hội nào thì cổ động quân sĩ xông vào trước, gặp tình thế không may thì tùy tiện mà chống giữ; khi tiến quân thì nhanh như chớp nhoáng, khi lui về thì như rồng rắn ẩn thân, giặc không biết đâu mà lường đạc được, nếu chỉ nấp giữ ở trong thành, thì địch coi đó là sào huyệt, chúng sẽ chặn đường không cho vận lương đến, và giữ viện binh không vào được, đến nỗi lương hết, lực cùng, chả nguy lắm sao. Có tin giặc đến mà Vua lập tức đi ra ngoài, đó là kỳ kế, liệu sức giặc và tính cách đánh của nhà Trần.

  8. #38
    Ngày tham gia
    Sep 2015
    Bài viết
    139
    Nhà Hồ mới lên, nền tảng chưa vững đã bị đánh thua nhiều trận. Giữ thế nào được nước ?

    Tôi nói rằng Hồ Quý Ly đã sai lầm về chiến lược khi ông ấy ước rằng có trăm vạn quân. Tức là ông ấy quá coi trọng vào quân số, điều đó cũng quan trọng nhưng chẳng phải người ta nói quân cốt tinh thôi sao ?

    Như vậy từ ban đầu, về chiến lược thì Hồ Quý Ly đã thua rồi.

Quyền viết bài

  • Bạn Không thể gửi Chủ đề mới
  • Bạn Không thể Gửi trả lời
  • Bạn Không thể Gửi file đính kèm
  • Bạn Không thể Sửa bài viết của mình
  •