Trang 2 của 12 Đầu tiênĐầu tiên 1234 ... CuốiCuối
Kết quả 11 đến 20 của 116
  1. #11
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    3
    Trích dẫn Gửi bởi taitrumday
    ấy chết mới nói tí mà bác Mũi đã vơ cái tụi đó vào em rồi, em có phục dựng thì cũng chẳng bao giờ dám đưa những thứ đó thành tư liệu tham khảo đâu :3
    Đúng đó [IMG]images/smilies/1.gif[/IMG] vẽ fantasy vẫn khác osprey phục dựng chứ, vấn đề là fantasy cũng phỉ trong chừng mực nhất định.
    Văn hóa Nhật hiện nay được yêu thích còn hơn Tàu 1 phần vì Nhật fan rất có chừng mực, còn Tàu thì ngày càng fan vô tội vạ, chắp vá Tây Nhật đủ cả.

  2. #12
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0
    Taitrumday nên hiểu là đa số học sinh, sinh viên và những người ít tìm hiểu sẽ không thể phân biệt được đâu là phục dựng chính xác đâu là art fantasy như chúng ta. Họ thấy đẹp và thấy không quá phi lý thì sẽ dễ dàng chấp nhận. Dễ dãi trong tư duy nhiều khi sẽ mang đến lệch lạc về nhận thức.

    Thông thường để tô đậm chiến thắng, các nền văn hóa luôn có xu hướng phóng đại số lượng và trang bị của đối phương, riêng VN ta còn món đặc sản tự hạ thấp tổ tiên: không giáp trụ, không ngựa, thậm chí không súng.....vẫn đánh thắng được bọn Paladin, Knight, Heavy Armour Infantry......đông như kiến.[IMG]images/smilies/21.gif[/IMG]

    1 quý tộc cấp vương hầu và vệ binh Ngự Lâm Quân đời Trần đây? Thực muốn tuốt kiếm chém đầu thằng tác giả, trang phục thua cả 1 chú nông dân châu Âu cùng thời.


  3. #13
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    4
    Trích dẫn Gửi bởi Muitenbac777
    Taitrumday nên hiểu là đa số học sinh, sinh viên và những người ít tìm hiểu sẽ không thể phân biệt được đâu là phục dựng chính xác đâu là art fantasy như chúng ta. Họ thấy đẹp và thấy không quá phi lý thì sẽ dễ dàng chấp nhận. Dễ dãi trong tư duy nhiều khi sẽ mang đến lệch lạc về nhận thức.

    Thông thường để tô đậm chiến thắng, các nền văn hóa luôn có xu hướng phóng đại số lượng và trang bị của đối phương, riêng VN ta còn món đặc sản tự hạ thấp tổ tiên: không giáp trụ, không ngựa, thậm chí không súng.....vẫn đánh thắng được bọn Paladin, Knight, Heavy Armour Infantry......đông như kiến.[IMG]images/smilies/21.gif[/IMG]

    1 quý tộc cấp vương hầu và vệ binh Ngự Lâm Quân đời Trần đây? Thực muốn tuốt kiếm chém đầu thằng tác giả, trang phục thua cả 1 chú nông dân châu Âu cùng thời.

    Nhiều truyện cổ tích, lịch sử bằng tranh còn khủng khiếp hơn nữa kìa [IMG]images/smilies/71.gif[/IMG] Có vẻ như trào lưu vẽ tranh kiểu này đến nay không những giảm xuống mà còn lan nhanh và mạnh nữa. Cũng do những tên vẽ tranh cho con nít thì IQ VÀ TÀI VẼ CŨNG THẤP TƯƠNG ĐƯƠNG, còn mấy đưa giỏi vẽ, giàu trí sáng tạo thì đi làm anime, thiết kế đồ họa... hết. Hỡi ôi.

    Mà nếu mình không nhầm thì tranh vẽ lịch sử, cổ tích chủ yếu là của các họa sĩ miền Nam thì phải? [IMG]images/smilies/39.gif[/IMG] Nhiều khi đọc truyện cổ tích mà áo bà ba, khăn rìu của dân Khmer cứ gọi là nhan nhản. Còn dân Bắc trước kia không vẽ tranh phục dựng, chỉ vẽ tranh cổ động tuyên truyền, tranh báo chí và cùng lắm làm hoạt hình thôi.
    Tại sao miền Nam hồi đó không học hỏi cách vẽ tranh phục dựng, cách làm phim cổ trang của Mỹ? [IMG]images/smilies/106.gif[/IMG] Hàn Quốc cũng chịu khó học hỏi Mỹ, Nhật nên cổ trang của nó mới phát triển sớm và cực kỳ thành công như vậy mà.

  4. #14
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    11
    Một số trang fanart em thấy đều hơi fantasy quá [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG] kiểu Bà Triệu mặc áo dài khăn đóng đánh thủy quái ấy


  5. #15
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    3
    Ngoài ra còn có một vấn đề trong việc nghiên cứu lịch sử VN mà mình thấy không tốt. Cha ông ta dùng chữ Hán, chữ Nôm ghi chép lại lịch sử, nhưng con cháu thì lại chuộng chữ quốc ngữ dẫn đến việc rất nhiều nhà nghiên cứu lịch sử không biết một chút gì về chữ Hán, Nôm lại chỉ toàn đi nghiên cứu lịch sử VN theo bản dịch chữ quốc ngữ (có trời mới biết là dịch chính xác đến đâu) dẫn đến rất nhiều sai sót khi nghiên cứu. Từ sai sót đó làm nảy sinh ra nhiều thứ khác nữa.

  6. #16
    Ngày tham gia
    Dec 2015
    Bài viết
    5

    Mà nếu mình không nhầm thì tranh vẽ lịch sử, cổ tích chủ yếu là của các họa sĩ miền Nam thì phải? Nhiều khi đọc truyện cổ tích mà áo bà ba, khăn rìu của dân Khmer cứ gọi là nhan nhản. Còn dân Bắc trước kia không vẽ tranh phục dựng, chỉ vẽ tranh cổ động tuyên truyền, tranh báo chí và cùng lắm làm hoạt hình thôi.
    Mình nói các bạn miền Nam đừng tự ái. Mình thấy các họa sĩ miền Nam chả ai có kiến thức, chả ai chịu đọc, làm việc cẩu thả, thích đi copy hơn sáng tạo. Ngoài Bắc này có mấy họa sĩ phục dựng làm ăn khá được, như Tạ Huy Long hay vẽ minh họa cho sách NXB kim đồng. Anh này vẽ rất đẹp, chi tiết, có đầu tư. Binh sĩ DV đều có áo giáp, gươm đao, súng ống, thuyền Mông Đồng. Quân ngoại xâm thì dựa vào tư liệu trên mạng, lính thời Tống ra Tống, Minh ra Minh, ko có chuyện quân nhà Ân lại đeo tóc đuôi sam, đội nón chóp đỏ như Càn Long [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]

    Mỗi tội về thời Huyền sử thì anh này lại hơi quá tay, cho quân An Dương Vương toàn bộ cưỡi ngựa phóng tên như du mục [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]

    ví dụ tranh Tạ Huy Long vẽ Mông Đồng



    Ngoài ra còn có một vấn đề trong việc nghiên cứu lịch sử VN mà mình thấy không tốt. Cha ông ta dùng chữ Hán, chữ Nôm ghi chép lại lịch sử, nhưng con cháu thì lại chuộng chữ quốc ngữ dẫn đến việc rất nhiều nhà nghiên cứu lịch sử không biết một chút gì về chữ Hán, Nôm lại chỉ toàn đi nghiên cứu lịch sử VN theo bản dịch chữ quốc ngữ (có trời mới biết là dịch chính xác đến đâu) dẫn đến rất nhiều sai sót khi nghiên cứu. Từ sai sót đó làm nảy sinh ra nhiều thứ khác nữa.
    ví dụ súng "hỏa đồng" là 1 loại pháo bắn đạn thì lại dịch ngay thành "ống phun lửa", làm độc giả tha hồ mà suy diễn thời Lê sơ ta chưa có súng đúng nghĩa, mà chỉ có ống tre nhồi thuốc đạn để phụt lửa dọa trẻ con [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]

  7. #17
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    1
    Trích dẫn Gửi bởi Aomari
    Ngoài ra còn có một vấn đề trong việc nghiên cứu lịch sử VN mà mình thấy không tốt. Cha ông ta dùng chữ Hán, chữ Nôm ghi chép lại lịch sử, nhưng con cháu thì lại chuộng chữ quốc ngữ dẫn đến việc rất nhiều nhà nghiên cứu lịch sử không biết một chút gì về chữ Hán, Nôm lại chỉ toàn đi nghiên cứu lịch sử VN theo bản dịch chữ quốc ngữ (có trời mới biết là dịch chính xác đến đâu) dẫn đến rất nhiều sai sót khi nghiên cứu. Từ sai sót đó làm nảy sinh ra nhiều thứ khác nữa.
    Thank you [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG] Đúng là một lý do rất xác đáng. Đúng là cái thời kỳ năm 45 và chống Pháp thì cần kiểu "Bình dân học vụ" thật, nhưng đáng lẽ sau này, khi dân trí đã cao hơn, thì phải quay lại chứ Hán - Nôm mới phải, hoặc chí ít cũng phải phổ cập những chữ Hán - Nôm cơ bản, quan trọng nhất như dân Triều Tiên. Đằng này, bỏ luôn cái rụp.
    Nếu bảo do chữ Hán quá phức tạp, học tốn time, vậy sao không xem Tàu, Nhật đi? Họ vẫn gìn giữ chứ Hán, nhưng tỷ lệ biết chữ cũng rất cao, hơn cả ta đấy.
    Theo cảm nhận của riêng mình, thì bỏ học chữ Hán, khiến tính cách dân mình cũng dần cẩu thả, lười biếng thêm nữa.

  8. #18
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    2
    Trích dẫn Gửi bởi taitrumday
    mấy tấm cấu hình cao kia là fan art thôi mà [IMG]images/smilies/9.gif[/IMG]

    thế này có phải đẹp hơm



    Sao lúc làm phim không bao giờ nhìn tốt như làm kịch ??? Luôn để thời Hùng Vương như Barbarian là sao ??? Cả chất liệu vải trông cũng có mùi "Cổ Trang" hơn hẳn. Nhiều khi không hiểu nổi.

  9. #19
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi Tran Vu Son
    Thank you [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG] Đúng là một lý do rất xác đáng. Đúng là cái thời kỳ năm 45 và chống Pháp thì cần kiểu "Bình dân học vụ" thật, nhưng đáng lẽ sau này, khi dân trí đã cao hơn, thì phải quay lại chứ Hán - Nôm mới phải, hoặc chí ít cũng phải phổ cập những chữ Hán - Nôm cơ bản, quan trọng nhất như dân Triều Tiên. Đằng này, bỏ luôn cái rụp.
    Nếu bảo do chữ Hán quá phức tạp, học tốn time, vậy sao không xem Tàu, Nhật đi? Họ vẫn gìn giữ chứ Hán, nhưng tỷ lệ biết chữ cũng rất cao, hơn cả ta đấy.
    Theo cảm nhận của riêng mình, thì bỏ học chữ Hán, khiến tính cách dân mình cũng dần cẩu thả, lười biếng thêm nữa.
    Nói hơi bị ngược. Những ai muốn tìm hiểu lịch sử nghiêm túc thì bắt buộc phải tìm học Hán - Nôm, không thể đem "tử ngữ" vào dạy trong chương trình phổ thông được. Đến như tiếng Latin là ngôn ngữ của khoa học mà người ta cũng chỉ dạy theo chuyên ngành chứ không ai đem nó đi phổ cập cả.

  10. #20
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi Phần tử dân tộc cực hữu
    Mình nói các bạn miền Nam đừng tự ái. Mình thấy các họa sĩ miền Nam chả ai có kiến thức, chả ai chịu đọc, làm việc cẩu thả, thích đi copy hơn sáng tạo. Ngoài Bắc này có mấy họa sĩ phục dựng làm ăn khá được, như Tạ Huy Long hay vẽ minh họa cho sách NXB kim đồng. Anh này vẽ rất đẹp, chi tiết, có đầu tư. Binh sĩ DV đều có áo giáp, gươm đao, súng ống, thuyền Mông Đồng. Quân ngoại xâm thì dựa vào tư liệu trên mạng, lính thời Tống ra Tống, Minh ra Minh, ko có chuyện quân nhà Ân lại đeo tóc đuôi sam, đội nón chóp đỏ như Càn Long [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]

    Mỗi tội về thời Huyền sử thì anh này lại hơi quá tay, cho quân An Dương Vương toàn bộ cưỡi ngựa phóng tên như du mục [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]

    ví dụ tranh Tạ Huy Long vẽ Mông Đồng




    ví dụ súng "hỏa đồng" là 1 loại pháo bắn đạn thì lại dịch ngay thành "ống phun lửa", làm độc giả tha hồ mà suy diễn thời Lê sơ ta chưa có súng đúng nghĩa, mà chỉ có ống tre nhồi thuốc đạn để phụt lửa dọa trẻ con [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]
    Mình cũng cảm thấy vậy từ lâu rồi, nhưng sợ mang tiếng phân biệt vùng miền. Đúng là cái cách làm ăn về mảng truyền thống ở miền Nam khá cẩu thả, bừa bãi. Cứ xem mấy cái chùa chiền miếu mạo đc dựng ở miền Nam là thấy. Lòe loẹt, lai căng, mỗi nơi mỗi kiểu xây.

    Cậu có tranh khác của Tạ Huy Long không? Chưa bao giờ biết đến ông này. [IMG]images/smilies/106.gif[/IMG]
    Một vấn đề nữa là hiện nay thông thường người ta tìm hiểu lịch sử bằng cách search Google hình ảnh, và cũng nhan nhản các thể loại tranh như vậy. Bọn nhóc muốn vẽ vời cứ tra theo đó mà vẽ cho tiện, bảo sao sai lầm cứ sai lầm mãi:

    Ví dụ, search từ khóa "Lý Thường Kiệt", "Huyền Trân", "Lê Lợi" sẽ ra một đống tượng thờ, hoặc vài tranh ba dở:







    Chúng ta tự hào về những công trình kỳ vĩ , về những chiến tích chiến thắng quân giặc vẻ vang của cha ông để làm gì khi mà mọi ngừi VN luôn bị đầu độc bởi những hình ảnh vớ vẩn, thô thiển và tạp nham như thế này? Làm sao tự hào nổi về những thành tựu, những bản sắc của dân tộc khi trong đầu chả mường tưởng nổi nó hào hùng thế nào, đẹp đẽ chỗ nào?

    Làm sao những bài viết vô thưởng vô phạt, minh họa lung tung thế này luôn được lên trang nhất của Google? Thế thì việc chúng ta phục dựng vẽ tranh, làm game, làm phim cổ trang còn ý nghĩa gì nữa?



    Nói hơi bị ngược. Những ai muốn tìm hiểu lịch sử nghiêm túc thì bắt buộc phải tìm học Hán - Nôm, không thể đem "tử ngữ" vào dạy trong chương trình phổ thông được. Đến như tiếng Latin là ngôn ngữ của khoa học mà người ta cũng chỉ dạy theo chuyên ngành chứ không ai đem nó đi phổ cập cả.
    __________________
    So sánh chũ Hán Nôm với La tinh là không thỏa đáng. Chữ Hán Nôm đến tận 100 năm trước ta còn sử dụng, còn chữ Latinh bọn Tây nó bỏ hàng thế kỷ rồi.
    Thêm nữa, vấn đề là tại sao nó lại thành "tử ngữ", trong khi dân Tàu, dân Nhật vẫn sử dụng như thường?!

Quyền viết bài

  • Bạn Không thể gửi Chủ đề mới
  • Bạn Không thể Gửi trả lời
  • Bạn Không thể Gửi file đính kèm
  • Bạn Không thể Sửa bài viết của mình
  •