Trang 10 của 10 Đầu tiênĐầu tiên ... 8910
Kết quả 91 đến 97 của 97

Chủ đề: Cho hỏi về VNCH

  1. #91
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi hungicp
    Nhà Nho sùng đạo??? Vụ này nghe hơi lạ nhé! Theo CG là phải bỏ gốc, vậy thì làm sao còn gọi là "Nhà Nho" được nữa hả bạn? [IMG]images/smilies/1.gif[/IMG]
    Móm dùng hình tượng cực chính xác, bạn tìm hiểu thêm đi [IMG]images/smilies/105.gif[/IMG]

  2. #92
    Ngày tham gia
    Sep 2015
    Bài viết
    18

    Quả so sánh thật là vãi đạn, Diệm Nhu nghe được chết rồi cũng hộc máu ra chết thêm lần nữa
    Ô hay không đúng sao?


    Sozi bạn chứ nhà bạn có tivi ko rứa
    Có chứ. Có điều, không rõ có phải tivi chiếu cái này thì tớ chạy đi đâu mất ko?
    Tớ chỉ nghe đến nói sai lầm, nhưng nhà đài lại chẳng đả động cụ thể sai lầm như thế nào? Sai lầm đến đâu? Và mất mát bao nhiêu vì sai lầm đó. Hỏi tội ác của VNCH, học sinh bây giờ có thể kể vanh vách, còn hỏi về vụ ruộng đất, chính sách thời bao cấp...thì sao? Chắc chẳng có bao nhiêu biết đến. Có lẽ, rõ là sai lầm, nhưng sai lầm như thế nào thì ko biết => chắc cũng chẳng có gì to tát => ~0 => nói chung là không có gì. [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]


    Theo quyển "ông cố vấn", dạng tự truyện của thiếu tướng tình báo Vũ Ngọc Nhạ, một nhân vật thân cận với Ngô Đình Nhu kể lại thì Diệm Nhu bị lật bới cách cai trị "gia đình trị". Không giải quyết được mâu thuẫn giữa Phật giáo và Thiên chúa giáo, không kiểm soát được các viên tướng nhiều tham vọng. Sau khi anh em Diệm-Nhu không được lòng các phe phái ở Nam VN, Mĩ cho rằng chính sách của Diệm-Nhu là nguyên nhân gây ra bất ổn chính trị ở miền Nam, vì thế Cabot Lodge đề ra kế hoạch "thay ngựa giữa dòng", đưa các viên tướng quân sự nắm quyền, đàn áp các phe phái chính trị, tập trung đối phó với CS. Bản thân Nhu cũng biết kế hoạch đảo chính của Minh Lớn, và đề ra kế hoạch "phản đảo chính", sai tướng Đính gây ra một cuộc đảo chính giả rồi hốt luôn bọn Minh Lớn, đáng tiếc tuớng Đính đã ngả theo phe Minh Lớn, kế hay hóa chuyện hão, mạng cũng chẳng giữ được. Chuyện Diệm Nhu bị giết là ngoài ý muốn của Mĩ.
    Đó là theo "ông cố vấn" vậy theo bác thực sự là gì? Và sự kiện này có tác động như thế nào tới việc Mỹ đổ quân và Nam Việt Nam? ( có hay không?)


    Chú nhầm, cả 2 miền đều "bài Phong" cả (tất nhiên là phong kiến, không phải KPhong này)
    Em có bảo là Nam VN không "bài Phong" đâu. [IMG]images/smilies/106.gif[/IMG]


    Thêm 1 chi tiết khác: ông Diệm và gia đình "im thin thít và lặng mất tăm" trong cuộc chiến 9 năm với Pháp.
    Bác có thông tin gì về ông Diệm và gia đình trong khoảng thời gian này không?

  3. #93
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi samonlight
    Bác có thông tin gì về ông Diệm và gia đình trong khoảng thời gian này không?
    Gia đình ông Diệm bị VM bắt và (ơn Chúa) thả ra năm 1946, duy có ông Khôi bị tử hình vì tội cộng tác với Nhật

    Cả nhà ông ta sống vui vẻ tại Huế từ 1946 đến 1950. Sau đó, ông đi sống lưu vong ở Vatican, Nhật, Mỹ đến 1954 lại về làm thủ tướng cho Bảo Đại.

    Túm lại, việc đánh đuổi Pháp ra khỏi Đông Dương không có dấu ấn của nhà ông Diệm

  4. #94
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0
    Cha và anh của Diệm đều là quan thời nhà Nguyễn Pháp thuộc và nổi tiếng đàn áp nghĩa quân , tâng công với Pháp , hình như được trao tặng cả huân chương Bắc Đẩu Bội Tinh . Khả còn trực tiếp cầm quân đàn áp nghĩa quân, đào mả lãnh tụ khởi nghĩa Phan Đình Phùng đốt thi hài thành tro để bắn thị uy .

    Nói chung anh em Diệm là Tam Đại Việt Gian (3 đời làm Việt gian).


    Ngô Đình Diệm yêu nước, nhưng yêu nước theo cách riêng của ông.
    Là người Việt Nam thì ai chả yêu nước !? Nhưng cái "cách riêng" của ông ta là :

    - Yêu Vatican hơn yêu Việt Nam

    - Thù CS hơn yêu Việt Nam

    Vì thế ông ta đặt lợi ích của Tổ Quốc Việt Nam xuống dưới 2 yếu tố :

    - Phục vụ Vatican và phương Tây

    - Trả thù , tiêu diệt đánh đổ CS

    Đây cũng là cách yêu nước của bọn rân chủ Cong giáo ngày nay " Thà mất nước không thà mất Chúa" (Mất nước cũng đau lòng lắm , nhưng thà mất nước nhưng trung thành với phương Tây , với Vatican còn hơn là bỏ Đạo đi ngược lại ý muốn của Vatican - ý nó là vậy, chứ bảo nó không yêu nước thì nó lại chối . Nói là phải chính xác đúng bản chất vấn đề thì tự nhiên chúng chịu cứng ngay )

  5. #95
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi Mr.Tèo
    Cha và anh của Diệm đều là quan thời nhà Nguyễn Pháp thuộc và nổi tiếng đàn áp nghĩa quân , tâng công với Pháp , hình như được trao tặng cả huân chương Bắc Đẩu Bội Tinh . Khả còn trực tiếp cầm quân đàn áp nghĩa quân, đào mả lãnh tụ khởi nghĩa Phan Đình Phùng đốt thi hài thành tro để bắn thị uy .

    Nói chung anh em Diệm là Tam Đại Việt Gian (3 đời làm Việt gian).



    Là người Việt Nam thì ai chả yêu nước !? Nhưng cái "cách riêng" của ông ta là :

    - Yêu Vatican hơn yêu Việt Nam

    - Thù CS hơn yêu Việt Nam

    Vì thế ông ta đặt lợi ích của Tổ Quốc Việt Nam xuống dưới 2 yếu tố :

    - Phục vụ Vatican và phương Tây

    - Trả thù , tiêu diệt đánh đổ CS

    Đây cũng là cách yêu nước của bọn rân chủ Cong giáo ngày nay " Thà mất nước không thà mất Chúa" (Mất nước cũng đau lòng lắm , nhưng thà mất nước nhưng trung thành với phương Tây , với Vatican còn hơn là bỏ Đạo đi ngược lại ý muốn của Vatican - ý nó là vậy, chứ bảo nó không yêu nước thì nó lại chối . Nói là phải chính xác đúng bản chất vấn đề thì tự nhiên chúng chịu cứng ngay )
    Các bạn ạ, trước năm 75, tức là khi mà Sài Gòn ko có....internet[IMG]images/smilies/10.gif[/IMG], cácn phương tiện thông tin đại chúng thì đều của Phương Tây và Mỹ, làm gì có báo .....Nhân Dân với Hà nội Mới hay Sài Gòn Giải Phóng mà đọc đúng ko???[IMG]images/smilies/31.gif[/IMG][IMG]images/smilies/10.gif[/IMG]
    Do vậy người dân lớn lên và sinh ra trên Miền Nam đâu có nghĩ gì ngoài việc thấy " Cộng sản Miền Bắc" đe dọa " Tổ Cuốc VNCH" họ đâu có nghĩ là nói đến Việt nam là nói đến một đất nước hình chữ S
    Họ lớn lên và sống trong cái hoàn cảnh nền KT của một đất nứoc bị lệ thuộc vào Mỹ một cách quá đáng ( ngoài Bắc cũng có viện trợ, nhưng chủ yếu là cho cuộc chiến chứ ko có nhiều về Kinh tế), người Miền nam khi đó, nhất là ở SG và các đô thị lớn đều có chung 1 ý nghĩ rằng VNCH được Mỹ " giúp đỡ" để chống lại " hiểm họa CS", họ hưởng lợi từ các chính sách của Mỹ.
    Vì thế những bộ phận này luôn có tư tưởng " Vệ Cuốc" và những người có tư tưởng này thì được Mỹ " ủn đýt" nhiệt tình, vì những lẽ như vậy họ làm sao mà có thể chung ý kiến là Việt nam có Miền Bắc và Miền Nam được, trái lại bây giờ lại có thêm 1 "rơ" mới đó là " Việt nam" là bị CS xâm lược, hình chữ S đó đáng ra phải do VNCH hay nững nhà " yêu dân chủ" lãnh đạo ( Tư tưởng này rất nhiều đặc biệt là ở X...cafe...
    Kỳ cục hay là (lạ kỳ thay) trước kia họ lại chỉ đòi giữ " Tổ quốc" đến Vĩ Tuyến 17 thì nay lại đòi đến tân Ải Nam Quan???? Lạ ko các bạn?
    Tuy nhiên dù sao thì mỗi chế độ đều có cách tuyên truyền riêng của mình, ko thể cả hai bên đều được 100% cả, ko thể có cái gì hoàn hảo cả,
    Tôi chỉ lạ một điều là, chính người VNCH, những người đã tham gia cuộc chiến trong sắc áo rằn ri, sau khi sang tới bến bờ " Tự do" rồi, giờ đây khi đã hiểu ra một phần sự thật, nhưng họ vẫn ko hề công nhận dù bất cứ điều gì mà Chính quyền VNCH đã gây ra, đã phương hại cho Nhân dân Miền nam nói riêng và nhân dân VN nói chung , trong khi đó lại nhiệt tình "tố cáo" MIền Bắc....
    Tôi rất "ấn tượng và khâm phục" một vị " cao niên" rân chủ và có lẽ là cựu quân nhân VNCH về câu nói của Vĩ nhân này:
    Tôi xin cam đoan rằng Chính quyền VNCH chỉ tuyên truyền sự thật
    Ko có lời bình cho câu ở trên vì nó làm tôi quá bất ngờ và[IMG]images/smilies/108.gif[/IMG][IMG]images/smilies/108.gif[/IMG][IMG]images/smilies/59.gif[/IMG][IMG]images/smilies/59.gif[/IMG]

  6. #96
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    lâu lắm mới vào lại dđ, mà cứ mỗi lần vào lại thấy mình khờ thêm một tý. 35 năm quả thật là dài so với vòng đời của mỗi con người nhưng cũng chỉ là một tích tắc của lịch sử mà thôi. ấy vậy mà trong cái tích tắc đó , người đời đã xào nấu lịch sử ra bao nhiêu món khác nhau để thỏa mãn cho biết bao nhiêu (cái) khẩu vị chính trị đang muốn thay đổi những sự thật mà chỉ một tích tắc trước vẫn là điều hiển nhiên !
    nói gọn với bạn thế này:
    -nếu bạn hoặc gia đình bạn có mối thâm thù với CS : thiên hạ có câu : quân thủ trả thù 10 năm chưa muộn, bạn hãy thể hiện chí khí của mình đi , dẫu bây giờ đã mấy lần cái 10 năm rồi cũng chả sao, biết đâu bạn lại khai sinh một thành ngữ mới " quân tử trả thù 100 năm chưa muộn......" mà trước khi hành động lưu ý bạn nên đọc thần chú "a la ma cơ minh hoàng " tám vạn bốn ngàn lần nhé bạn!
    - nếu bạn là người thích tìm ra và thích thú trước những phát hiện mới !ok! tốt thôi ! nhưng tôi e rằng bạn sẽ ko có cái cảm giác " ơ -ki -ra " của Niu-tơn đâu , vì lịch sử - vốn dĩ là một phạm trù khách quan, bạn ko thể dùng ngoa ngôn , giảo ngữ mà thay đổi nó được. một so sánh nhỏ nhé : Đảng Dân chủ của những thập niên 40 và Đảng Dân chủ "phục hoạt " của chú Trung vừa qua nó giống và khác nhau như thế nào? nếu bạn ko hiểu thì hãy viết e-mail hỏi đảng viên lão thành Trần huỳnh duy Thức nhé !
    và nếu bạn mãi là người Việt nam, tôi muốn nói với bạn một điều giản dị : ' hãy để lịch sử yên nghỉ qua bao nhiêu bi tráng , dữ dội , hãy cùng nhau viết nên một trang mới cho lịch sử Việt nam !

  7. #97
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi Akimadinh
    Tôi chỉ lạ một điều là, chính người VNCH, những người đã tham gia cuộc chiến trong sắc áo rằn ri, sau khi sang tới bến bờ " Tự do" rồi, giờ đây khi đã hiểu ra một phần sự thật, nhưng họ vẫn ko hề công nhận dù bất cứ điều gì mà Chính quyền VNCH đã gây ra, đã phương hại cho Nhân dân Miền nam nói riêng và nhân dân VN nói chung , trong khi đó lại nhiệt tình "tố cáo" MIền Bắc....
    Bạn nói đúng, nhưng không phải ai cũng vậy.

    Có những người linh VNCH ra đi những năm 75-81, nhưng vào thập niên 90 thì đã trở về hợp tác và phát triển ở trong nước.
    Có những người đi lính vì "lý tưởng", bị bắt, bị đi cải tạo nhưng vẫn giữ chất lính, bất hợp tác với Chính quyền. Họ ra đi theo dạng HO những năm 9x. Một số người sang đến nơi, thấy cuộc sống thực tế, hiểu rõ vấn đề... liền từ bỏ cộng đồng mà chuyển ra ngoài ở, với mục đích con cái là chính và xa rời Chính trị.

    Số người này nhiều không thì không biết, vì họ không lên tiếng và cũng không có tiếng nói. Số chống + cực đoan không nhiều nhưng lại nắm quyền lực, nắm bộ máy tuyên truyền, nắm vũ khí đàn áp... nên số đông vẫn phải phục tùng. Chống + đi đôi với tiền và quyền lực, dễ gì họ từ bỏ, dễ gì họ thừa nhận? Họ chống + không phải vì Nhân Dân, vì Tự do, vì Dân chủ gì cả, họ chống vì đó là tiền và quyền lực, đơn giản vậy thôi.

Quyền viết bài

  • Bạn Không thể gửi Chủ đề mới
  • Bạn Không thể Gửi trả lời
  • Bạn Không thể Gửi file đính kèm
  • Bạn Không thể Sửa bài viết của mình
  •