Cho hỏi về VNCH

[SongwolVina]

Đặt Móm này vào địa vị cai ngục Côn ĐẢo, đối với tù nhân của phía bên kia, tin chắc rằng Móm này cũng sẽ có rất nhiều trò vui đậm tính nhân văn với họ, thế nên tớ chả có ý kiến gì sất! Chiến tranh là chiến tranh!

[hoanghuy87]

cái này cũng hơi lạ mình cũng đặt bomb như ai mà sao chả có thằng mẽo nào bảo mình là khủng bố [IMG]images/smilies/9.gif[/IMG] cái này nghĩ lâu rồi mà không biết trả lời sao

Nhầm. Cũng gọi là khủng bố đấy.

@ Jacky: cứ kể đi, miễn là đừng thêm mắm dặm muối và có bằng chứng (kiểm tra được) là ổn!

[valazivn]

Nhầm. Cũng gọi là khủng bố đấy.

@ Jacky: cứ kể đi, miễn là đừng thêm mắm dặm muối và có bằng chứng (kiểm tra được) là ổn!

Hơi lạc đề 1 chút. Muốn hỏi mấy bbanj bên này định nghĩa thế nào là khủng bố.

1, 1 quả tên lửa/bom thả twf máy bay vào 1 quán ăn
2, bom cảm tử tại quán ăn

Hình như hiệu quả thì cũng như nhau, (vd chết dân thường v.v...). Thế nhưng tại sao nguời ta thường lên án cái 2 là khủng bố. Vậy thì quan điểm mấy bạn như thế nào.

[tranankhanh1991]

Khác nhau chứ!
Khủng bố: điều quan trọng nhất là đánh vào tâm lý người dân, gây mắt lòng tin của dân chúng đối với chính quyền. Nếu để xảy ra trường hợp 2, rõ ràng là cơ quan an ninh làm việc không tốt, xã hội tiềm ẩn nguy cơ bất ổn! Còn TH1 xảy ra phản ứng của dân chúng không giống vậy, có khi còn gây hiệu quả ngược!

[hoanghuy200515]

Nói về thắng thua trong cuộc chiến VN thì hẳn nhiên là miền Bắc đã thắng rồi !
.

theo cháu thì không phải là miền bắc thắng mà là nhân dân việt nam thắng bọn xâm lược và bè lũ tay sai .mà tại sao các chú cứ như kiểu là miền bắc là một nước khác nhỉ ?
nam hay bắc gì chả cùng một nguồn gốc phân ra làm gì cho nó mất đoàn kết

[sonseo9x5s]

Bạn có thể đặt tên cho tấm hình sao cũng được, thậm chí phỉ nhổ vào những kẻ cười trước 1 xác chết , Nhưng tất cả những cái đó không ĐỦ để đưa đến 1 phán xét là Đặt CS ra ngoài vòng pháp luật .

Theo tôi, đó là những hành động " vô nhân tính " hay vô nhân cách mà trong thời chiến, phe nào cũng có những cá nhân hay 1 nhóm người thực hiện, nó khổng đủ để đánh giá cả 1 chế dộ và lại càng không đủ để kết luận những hành vi đó đồng nghĩa với : Đặt CS ra ngoài vòng pháp luật .

i tìm những tấm ảnh kiểu ấy để dẫn chứng thì có mà ngàn tấm hình tương tự

Sao câu trước câu sau đập nhau bôm bốp vậy [IMG]images/smilies/21.gif[/IMG], nói như "ông" double Ni thì cả ngàn tấm hình quân VNCH giết dân một cách hết sức vô tư và thánh thiện như bức hình trên cũng ko phủ nhận nổi chân lý về một chế độ dân chủ kiểu mẫu hoàn cầu sao [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]

Trong khi đó, có khối những sự thực lại chả có hình bao giờ vì bị cấm chụp

Nhớ ko nhầm thì VNCH cũng đâu có cho chụp đâu, chẳng qua phóng viên nó chụp bậy. Anh Mỹ sau này cũng cấm tiệt chụp quan tài, lỗi cũng tại cha phóng viên, chụp cái ko nên chụp [IMG]images/smilies/78.gif[/IMG]

[antkingdo]

Chắc do đã quen tiếp xúc với những nguồn tin xuyên tạc sự thật ròi, nên bây giờ bác Ni nhà ta đã đạt tới cảnh giới là "không có nguồn tin nào đáng tin cậy cả" [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG].

Nói đi nói lại, thì chế độ VNCH ra sao cũng đã được đánh giá chán chê từ nhiều phía ròi [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]. Và bây giờ một đánh giá mới, bào chữa cho VNCH theo quan điểm của bác Ni nhà ta cũng chả thuyết phục được ai ở diễn đàn này [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG].

theo cháu thì không phải là miền bắc thắng mà là nhân dân việt nam thắng bọn xâm lược và bè lũ tay sai .mà tại sao các chú cứ như kiểu là miền bắc là một nước khác nhỉ ?

Chính xác ròi, bấm thank cho bài post này một phát [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG].

[tungover]

Cho chủ Topic này hỏi lại 1 câu nhá [IMG]images/smilies/100.gif[/IMG], câu này chưa thấy pa nào trả lời hết [IMG]images/smilies/105.gif[/IMG]: VNCH có "dân chủ" hay không ??? hay là "rân củ" ???[IMG]images/smilies/24.gif[/IMG][IMG]images/smilies/24.gif[/IMG][IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]

[TeamSEOAQ]

Xin được thọ giáo các bật đàn anh .
Cho mình hỏi thời kì VNCH từ lúc thành lập cho đến lúc kết thúc vào năm 1975 thực hiện theo chế độ TBCN , vậy là đa đảng , vậy lúc đó Đảng CS có được công nhận vào thời điểm đó hay không ? Có được đứng ra tranh cử vào Quốc hội hay không ?[IMG]images/smilies/105.gif[/IMG][IMG]images/smilies/105.gif[/IMG][IMG]images/smilies/105.gif[/IMG]

Đây là câu hỏi chủ đề của bác.

Bói không ra dân chủ hay rân chủ gì cả. Còn về sự công nhận của DCS thì đã nói mãi rồi.

[minhthu1987]

Hơi lạc đề 1 chút. Muốn hỏi mấy bbanj bên này định nghĩa thế nào là khủng bố.

1, 1 quả tên lửa/bom thả twf máy bay vào 1 quán ăn
2, bom cảm tử tại quán ăn

Hình như hiệu quả thì cũng như nhau, (vd chết dân thường v.v...). Thế nhưng tại sao nguời ta thường lên án cái 2 là khủng bố. Vậy thì quan điểm mấy bạn như thế nào.

Vì cơ bản từ ngữ không phải lúc nào cũng được sử dụng chính xác chứ sao.

Ví dụ là cái từ "Cuộc chiến chống khủng bố" (War on terrorist) do Mỹ đặt ra cũng bị chửi lên chửi xuống vì sử dụng sai. Còn không cái từ LHQ (United Nations) cũng sai nốt nhưng tổ chức liên hiệp lớn nhất hành tinh này vẫn dùng đến nay đó thôi.

Từ khủng bố cũng chưa có luật quốc tế nào. Định nghĩa sơ sài của nó là "violent or destructive acts (as bombing) committed by groups in order to intimidate a population or government into granting their demands" . Nói cách khác, hành động của Mỹ thả bom, bắt giam, giết xử tử những người theo (hoặc nghi ngờ theo) khủng bố cũng chính là hành động khủng bố, vì dùng hành động hung bạo để đe dọa mạng sông bắt người khác thực hiện ý mình. Thậm chí bất kì một chính phủ nào cũng có thể bị liệt kê vào danh sách này.

@NimarxNijesus: Tôi thấy bác khi tranh cãi về việc VC có phải bị loại ra khỏi vòng luật pháp trong thời VNCH hay không, đã quá sa vào việc cách dùng từ như thế nào.
Người ta cũng nói là khi anh nói dối không chỉ bao gồm việc anh đưa thông tin sai sự thật, mà còn là giấu thông tin để cho người khác hiểu sai. Trường hợp này cũng vậy. Chính phủ VNCH chỉ coi VC vẫn nằm trong vòng pháp luật khi những người CS không bị luật chống lại, và đồng thời luật bảo vệ những người theo CS (eg. không có luật nào cho phép anh được giết VC, và có luật bảo vệ+trừng phạt nặng những ai làm).

Chưa kể chính phủ VNCH là một tập hợp mạng lưới chính phủ phủ rộng hết miền Nam. Sẽ là vô ích nếu luật trên được VNCH thực hiện 99% ở Sài Gòn nhưng chẳng được (vô tình hay cố ý) thực hiện ở những ngọai thành, nông thôn. Hoặc luật (cố hay vô tình) để hở và bị lợi dụng để binh lính cấp dưới có thể thực hiện hành vi giết chóc (vì bất kì lí do gì, ví dụ trả thù).

Chính vì vậy, để đánh giá VC có được nằm trong vòng pháp luật hay không nằm trên sự kiện và số liệu thực chất thời đó cứ không phải phụ thuộc xem chữ gì đã được sử dụng hay không được sử dụng trong điều A, B, C của một bộ luật