Vụ Hà Nội Ams và cách giải quyết?

[Tretholotomo1992]

Bạn Long Quân thấy chưa? Ăn với nói! Cực đoan quá là không hay ho gì đâu. [IMG]images/smilies/71.gif[/IMG]

Việc bảo vệ một cái tên thì hầu như những người ở đây đều có lần muốn thế. HVD đóng cửa lần một, lần hai. Bản thân mình thì cái trường cũng đổi xoành xoạch. Bảo vệ cái tên kỷ niệm là một việc đúng đắn, nhưng các bạn Amser bảo vệ thế quái nào mà topic bọn tớ ngồi chém gió, từ lúc các bạn vào gió nó đổi hướng cả, các bạn xem lại đi. Ở topic này hầu hết là ngừơi đã ra khỏi ghế nhà trường học đại, ai mà thèm ganh ghét với mấy bạn. [IMG]images/smilies/71.gif[/IMG]

thiết nghĩ các amser cũng hay chọc được bác cào cào nỗi giận ( xưa nay chư thấy [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG] ) mỗi tội hog bik trình em [IMG]images/smilies/52.gif[/IMG] hay sao ý mà các amser càng nói em càng thấy các amser chỉ yêu cái " tên " trường còn những thứ khác các amser chả quan tâm [IMG]images/smilies/52.gif[/IMG]

[sammanh]

à, còn một điểm nữa nói về danh tiếng của trường, đây là câu truyện thật, mình không có ý công kích, nó khá đụng chạm khi nhắc đến một trường là Lương Thế Vinh
gốc ngọn thì mình học chung lớp học thêm với rất nhiều bạn Lương Thế Vinh, cảm giác là 2 cơ sở của các bạn có chất lượng khác nhau rất xa. Bên Cầu Giấy chất lượng hơn bên Khương Đình thì phải? một số bạn học ở Cầu Giấy mình cho là có chất lượng hơn các lớp chuyên 2 của Ams, cũng như là hơn so với Kim Liên, Việt Đức (khách quan). Em gái mình khi đỗ Ams, Anh 2 thôi thì ý kiến cá nhân của mình là không học hệ mở rộng của Ams, tính nó hơi chơi, nhét vào Lương Thế Vinh cho ăn kỷ luật.
Đến khi nó hoàn thành lớp 11, nhà mình muốn cho nó đi Sing, con gái mà, không dám cho đi xa. Khi gặp trực tiếp thằng Giám đốc RV Center ( chỗ luyện thi đi Sing rất nổi của Hà Nội trước đây), nó nhìn bảng điểm (trung bình 8.8 môn thấp nhất là Văn 8.0) chưa cần biết cụ thể, nó phán một câu, bảng điểm này không qua vòng loại những trường chất lượng cao ở Sing (NUS và NTU) vì do học dân lập Lương Thế Vinh. Chỉ có thể học tại các trường class 2 của nó. NTU và NUS thường chỉ cho qua các bảng điểm của Ams và Chu, học trường khác, muốn đi du học 2 trường đó phải qua thi đại học VN
câu truyện cá nhân thôi nhưng chứng tỏ đươc danh tiếng quan trọng thế nào

[tebaogoc]

bạn phóng viên dỏm thân mến
mình chân ướt chân ráo vào đây bị bắt lỗi ngay vì không viết hoa [IMG]images/smilies/21.gif[/IMG] vậy cái tiếng việt chả ra hồn của bạn nó nên xếp thế nào ?
mình có quan điểm mềm mỏng nhưng cũng cảm thấy không được hài lòng về thái độ của bạn, rõ ràng nhất, bạn ở xa, chưa từng có dịp thăm chúng tôi, chưa cảm nhận trực tiếp phong trào, tinh thần của chúng tôi mà bạn phát biểu cứ như cơ quan ngôn luận của Sở giáo dục Hà Nội vậy
yêu một cái tên chả có gì sai lầm nếu nó đại diện cho quá nhiều giá trị phi vật thể mà chúng tôi trân trọng
mong bạn có những nhận xét khách quan hơn và xây dựng hơn

[bomhao]

Thì nó đã nhận nó "dỏm" rồi mà, nó đã vỗ ngực xưng tên rằng nó ưu việt hay đại loại thế đâu? [IMG]images/smilies/21.gif[/IMG] (jk)

NTU và NUS thường chỉ cho qua các bảng điểm của Ams và Chu, học trường khác, muốn đi du học 2 trường đó phải qua thi đại học VN

Chọi đá phát, lớp tôi ngày đó có 3 đứa học ở NUS, 2 đứa đi từ cuối 9 đầu năm lớp 10, một đứa đi năm 11. Bây giờ một đứa đã đi nghiên cứu Vật lý ở Mĩ, một đứa ở lại SIng luôn, còn một đứa k rõ. Cả 3 đứa đều đạt học bổng nhờ thành tích học tập và phấn đấu, mà bọn nó ở tỉnh Lâm Đồng???

[kingkonghn]

NTU và NUS thường chỉ cho qua các bảng điểm của Ams và Chu, học trường khác, muốn đi du học 2 trường đó phải qua thi đại học VN

Giật cả mình khi nghe câu này, cả cái Hà Lội nói riêng và nước Việt Nam nói chung chắc chả có trường nào ngang tầm với ams của các bạn mất [IMG]images/smilies/17.gif[/IMG]s.

[crawlers1214]

cuối cùng vẫn chốt lại một câu " danh tiếng quan trọng như thế nào"[IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]

thôi chúc các cậu vui và đạt được mục đích[IMG]images/smilies/24.gif[/IMG].

Đợt tôi học( càng về trước càng rõ) cơ sở cầu giấy chỉ là dạng B của cơ sở Khương Đình( trường Lương Thế Vinh), thế mà bây giờ bên cầu giấy hơn. Mà bây giờ cơ sở Khương Đình nó giải tán đi đằng nào rồi còn đâu. Trường mẫu giáo bọn nó lấy, trường tiểu học thuê nó vài năm nó đủ tiền rồi nó đuổi[IMG]images/smilies/24.gif[/IMG] chắc đang học nhờ cái trường Thăng Long bên cạnh. Đấy tiền nó quan trọng thế đấy.

Mấy cậu học Ams cảm thấy đủ giỏi, đủ trình đề nghị lên ban giám hiệu quyết tâm không nhận 400 tỷ đẻ giữ cái tên trường đi. Xong đề nghị hỗ trợ tầm 40 tỷ cho ông Văn Như Cương ông ấy làm cái trường cấp 3 theo ý ông ấy, sợ rằng lúc đó Ams chắc không đủ tuổi đâu! Đợt tôi học thì Kim Liên , Việt Đức chưa có tuổi mà so với khối của tôi( cho dù lớp tôi là A10!).

Thôi bài này cũng là bài cuối. Chúc cho các cậu trẻ( trẻ là đúng rồi, kém tôi 6 7 tuổi) sống tốt.

[skygame]

@Lộc: bạn nói thế mình thua, đơn giản đổi với các mem không phải là dân Ams, thì đây là cuộc bàn nhảm. Nó mang tính giải trí và luyện tập tư duy, sự hùng biện thế thôi, Các bạn có thể tham gia với tính chất cá nhân để phản biên lại (nói thiệt đổi với tôi và mọi người các bạn cũng chỉ là đại diên cá nhân thôi chứ không phải là trường Ams). Mình nói thật chả ưa gì cái quyết định đấy của mấy bố lãnh đạo thành phố và sở. Nhưng cách làm của các bạn trên các diễn đàn và trên cà HAO đang cho thây chuyện chả đi đến đâu cả. Đối với chính quyền kỵ nhất là chỉ trích bạn xem trên những lời nói các diễn đàn hiện nay đều đầy dẫy ra. Các bạn kêu này, kêu nọ, các bạn tự coi hơn người nhưng ứng sử hiện nay các bạn đã cho thấy hơn chưa (xin lỗi mình đọc thây toàn những lời bất mãn chửi đổng, kể các cái đang gọi là nhà văn Trang Hạ viết trong blog kìa). Các bạn tin là chính quyền Hà Nội chịu nghe lời các bạn khi đọc qua những bài viết như vậy sao???
Các bạn trẻ, các bạn có chính kiến, các bạn có lẽ tài năng hơn tôi rất nhiều nhưng có kinh nghiêm va chạm với chính quyền các bạn không nhiều bằng tôi đâu. Khi tôi đưa ra lời khuyên cho các bạn ơ cm trên thì theo tôi đó là cách lựa chọn khá tốt đó.
Còn đây la lần cm cuối cùng của tôi ơ pic này, đó cũng là sự tôn trong của tôi đối với nỗ lực của các bạn.[IMG]images/smilies/8.gif[/IMG]

[gamevui5k]

Bàn ghê quá, nhoáng cái đã mấy trang [IMG]images/smilies/21.gif[/IMG]
Nhìn chung thì ý kiến của phe ủng hộ đổi tên là
- Cái tên chả có ý nghĩa gì (Long Quân,
- Cái phản ứng của học sinh Ams thế là kô được, hs Ams thái độ khệnh (tinhte.com, LordCaoCao)
- Để cái tên, mà trường mới nó phát triển hơn thì cái tên cũ cũng chết chìm (hungicp?)
- Tên Ams không hay vì dính đến đèn đỏ (Long Quân)

Tớ cứ làm phát xuyên táo vài ý kiến 1 cho nhanh:
- Ý nghĩa của cái tên: Có thể với người này không có ý nghĩa gì, nhưng với người khác thì có. Không thể vì mình thấy không có ý nghĩa thì đè thằng kia ra bắt nó phải theo. Đấy là cụm Tự Do, đứng thứ 2 trong dòng thứ 2 của mọi văn bản, đơn từ của nước CHXHCN VN [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]
- Thái độ: đang sốt ruột vào việc riêng, các bác còn xát muối vào, không có phản ứng không hay mới là lạ [IMG]images/smilies/21.gif[/IMG] Còn thái độ khệnh cũng từ con người. Đổi tên trường mà bốc học sinh ở HN-Ams sang thì thái độ vẫn thế [IMG]images/smilies/21.gif[/IMG] Vì thế đối tên chả có tác dụng gì và cũng không liên quan gì đến thái độ [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]
- Trường mới nó đầu tư mới thì cuối cùng cũng bóp chết Ams thôi: Vậy sao không làm như thế, lại đi làm kiểu cưỡng chế giải phóng mặt bằng làm gì [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG] Thực ra tớ ủng hộ ý tưởng này. Để 1 bên tiền, 1 bên truyền thống đấu với nhau 1 cách tự do. Tin là sẽ chả có phản đối gì hết.
- Tên không hay: suy luận chủ quan thôi.


Cứ đả kích nhau loạn xà ngầu thì có ích gì, giờ thử phân tích theo hướng này xem nhé:
- Trong việc xóa tên trường Ams này thì những đối tượng nào có liên quan?
- Những đối tượng đó được gì và mất gì?

Ý kiến của tớ (ai thấy thiếu bổ sung giúp)
- Đối tượng liên quan: Học sinh Hn-Ams, cựu học sinh HN-Ams, giáo viên Ams, học sinh các trường khác, Sở GD-ĐT, nhân dân VN
- Các đối tượng được gì và mất gì:
+ Học sinh Ams: Được: cơ sở vật chất mới. Mất: cái tên có ý nghĩa tinh thần
+ Cựu học sinh Ams: Được: Không có gì. Mất: Cái tên gắn bó nhiều kỷ niệm, có giá trị tinh thần; lòng tin vào cách điều hành của nhà nước
+ Giáo viên Ams: Được: cơ sở vật chất mới. Mất: Cái tên được xây dựng bằng công sức trong nhiều năm qua.
+ Học sinh ở các trường khác: Được: có vài năm bớt đi 1 bọn có tên trường oai hơn mình. Mất: Chả mất gì.
+ Sở GD-DT: Được: Thành tích tạo ra 1 ngôi trường hoành tráng với chất lượng cao ngay từ đầu. Mất: lòng tin của 1 bộ phận học sinh + cựu học sinh Ams
+ Mem diễn đàn LSVN: Được: Chẳng được gì. Mất: lòng tin vào năng lực của bác cán bộ Sở (có mình tớ thôi [IMG]images/smilies/10.gif[/IMG], người khác kô biết)

Nhìn vào ta thấy với hội học sinh, giáo viên Ams thì cái mất là về giá trị tinh thần, trong khi được là cơ sở vật chất. Vì thế, lẽ ra cần khảo sát kỹ lưỡng hơn xem giá trị tinh thần này so với 400 tỷ là thế nào trước khi ra quyết định để khỏi có ý kiến phản đối.
Còn riêng với đối tượng Sở GD thì quá ngon rồi. Mất thì lõm vào Nhà nước, còn được thì là thành tích của Sở. Dễ hiểu là các bác ý sẽ ra quyết định như vậy. Học sinh các trường khác cũng thế, chả mất gì nên ủng hộ [IMG]images/smilies/21.gif[/IMG]
Mem LSVN thì chả hiểu thực sự các bà con được gì mà lại có ý kiến ủng hộ đổi tên[IMG]images/smilies/21.gif[/IMG]
Nhưng túm lại thì cũng mới chỉ có tớ với bác Cào là không đồng tình với phương pháp đè đầu. Còn các bạn khác thấy các đối tượng trên được gì, mất gì mà lại cho rằng đè đầu thế mới phải?

Góp ý với mấy bạn học Am: Đúng như LightPearl nói, có nhiều mem là 8x đời đầu, bác lordCaocao còn 7x nữa. Vì thế các bạn nên chú ý để không tạo ra hình ảnh xấu cho học sinh Ams vào lúc này.

[tienhuy111]

+ Học sinh ở các trường khác: Được: có vài năm bớt đi 1 bọn có tên trường oai hơn mình. Mất: Chả mất gì.

nói học sinh Ams tự kiêu ,cho rằng mình hơn người khác đâu có sai ?

[hong nt]

bác long quân lại nâng quan điểm. Bác Cid chả bảo bác ấy chẳng phải am ủng gì mà, bác quân lại cho bác xít đội mũ phớt thế