Vụ Hà Nội Ams và cách giải quyết?

[anhhoaintv12345]

Trường này mà so với Lê Hồng Phong hay Năng khiếu ở Tp.HCM thì sợ rằng chưa chắc đã hơn về chất lượng , nhất là thành tích thi thố quốc tế.

[metronconvuong.vn]

Qua vụ này thì mình chỉ thấy được 1 điều: một số học sinh trường Ams hổ báo quá. Bao nhiêu trường khác đổi tên xoành xoạch mà cũng không làm rùm beng đến thế này.

Không phải ngẫu nhiên mà ở nhiều diễn đàn, wiwi thấy có cả 2 phe ủng hộ và chống đối. Ủng hộ tất nhiên là dân Ams rồi, nhưng tại sao lại có phe chống đối? Phải chăng vì "danh tiếng" trường Ams "quá lớn" nên "bị người ta ghét"? [IMG]images/smilies/71.gif[/IMG]

[ilgod]

dạ nhắc lại quan điểm một lần nữa ạ
Ams bị xóa sổ, ví dụ bác chuyển nhà mới, nhà mới đứng tên bác là bác chuyển nhà, còn bác ở chỗ khác nhưng nhà tên thằng khác thì bác là thằng ở nhờ
mình vẫn chưa hiểu bác Long Quân sao có vẻ vô cùng hằn học với Ams vậy nhỉ

[bocghenem]

Nói chung có câu:"tiên trách kỷ, hậu trách nhân". Bị nhiều người ghét thế thì phải tự hỏi liệu bản thân mình có làm gì khiến người ta phật ý ko, chứ đừng đổ rặt cho là người ta đố kị ghen ghét mình.
Ở đời ko có nhiều người xấu thế đâu, nếu thấy có xung quanh ai cũng thế thì chắc mình mắc chứng "bách hại cuồng" rồi.

[duthu94]

Qua vụ này thì mình chỉ thấy được 1 điều: một số học sinh trường Ams hổ báo quá. Bao nhiêu trường khác đổi tên xoành xoạch mà cũng không làm rùm beng đến thế này.

Cu Gà này kô chịu đọc bài của anh gì cả. Phản đối vì trường này học sinh nó có cách nhìn về tên trường khác thôi. Chơi với bọn học ở đấy mới biết được. Các cán bộ lại còn chơi kiểu chỉ thỉ nữa [IMG]images/smilies/21.gif[/IMG]

Không phải ngẫu nhiên mà ở nhiều diễn đàn, wiwi thấy có cả 2 phe ủng hộ và chống đối. Ủng hộ tất nhiên là dân Ams rồi, nhưng tại sao lại có phe chống đối? Phải chăng vì "danh tiếng" trường Ams "quá lớn" nên "bị người ta ghét"? [IMG]images/smilies/71.gif[/IMG]

Anh đang đi nghiên cứu tìm câu trả lời cho vụ này mà chưa thấy chú nào trả lời được [IMG]images/smilies/21.gif[/IMG]

[haphuonghoang]

Vụ trả lời bác xít cứ để em [IMG]images/smilies/10.gif[/IMG].

Cơ bản là mấy chú am chùa lãnh đạo tuyên truyền vụ này chưa phải cụ Hồ nên có "thuận" và "chống". Giỏi bằng cụ Hồ thì chống nó<10%. Còn kém như cụ Trụ, Kiệt thì chống nó > 80%, 90% [IMG]images/smilies/10.gif[/IMG]. Bình bình thì 50-50 có thể chênh một chút.

Làm gì có ai được ủng hộ hết cả, các bác nhỉ, ủng hộ hết thì cần quái gì bàn với bạc [IMG]images/smilies/10.gif[/IMG].

[Lucian]

Chú Khoai giả lời hay phết [IMG]images/smilies/21.gif[/IMG]
Mỗi tội anh đang thắc mắc động lực phía sau của việc chống là cái gì?
- Thấy khó chịu thái độ mấy thằng đấy nên đập cho bõ ghét.
- Ý của cấp trên thì phải ủng hộ
- ....

Vì hình như ý các ý kiến của vụ này toàn xoay quanh trường Ams : học sinh làm thế là sai, tên trường Am ... chứ chưa ai quan tâm đến vấn đề cách làm của Sở là hợp lý chưa.

[nhumotcongio]

Trường này mà so với Lê Hồng Phong hay Năng khiếu ở Tp.HCM thì sợ rằng chưa chắc đã hơn về chất lượng , nhất là thành tích thi thố quốc tế.

Bác Tèo ở bên Hàn nhỉ? Không biết bác đi từ HN hay SG?
Em chả dám so sánh thành tích vì chưa có số liệu cụ thể, mà so sánh thành tích cũng chả nói lên điều gì.
Giáo dục là tạo ra nhân lực cho tương lai, chứ không phải tạo ra thành tích như ở VN.

Cá nhân em có không ít bạn ở LHP và PTNK trong đấy, toàn là những người em rất phục cả. Em chỉ thấy ở đó những con người đáng học hỏi chứ không thấy ở họ hình ảnh của một đối thủ thi đua thành tích với mình.

Chả lẽ thành tích kém thì đổi tên được còn thành tích cao thì mua tên được ah?

[nguyenviet1008]

Cách làm của Sở thì ko có gì là bất hợp lý đơn giản vì từ trước đến nay cung cách làm việc của cơ quan quản lý vẫn là vậy [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG] chừng nào bị chúng nó kiện hành chính cho méo mặt ra thì may ra mới tạm thời đỡ hơn [IMG]images/smilies/21.gif[/IMG]

Còn nhìn tình hình "cuộc chiến" thì chỉ có phe pro-Ams mới chỉ trích cách làm việc của Sở là "thiếu dân chủ", v.v. [IMG]images/smilies/71.gif[/IMG] Em thì em thấy cách làm việc "tập trung - dân chủ" vậy là chuẩn rồi: nhá hàng trước vài tháng để "dân chủ", nhưng sau khi đã thống nhất quan điểm rồi thì phải "tập trung". Thế thì guồng máy mới trơn tru được [IMG]images/smilies/15.gif[/IMG] Chứ hơi tí đụng gì cũng sợ đau người này, mất lòng người kia thì làm sao quản nổi mấy mươi triêu con người? [IMG]images/smilies/15.gif[/IMG]

[phimlen1]

Cách làm của Sở thì ko có gì là bất hợp lý đơn giản vì từ trước đến nay cung cách làm việc của cơ quan quản lý vẫn là vậy [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG] chừng nào bị chúng nó kiện hành chính cho méo mặt ra thì may ra mới tạm thời đỡ hơn [IMG]images/smilies/21.gif[/IMG]

Còn nhìn tình hình "cuộc chiến" thì chỉ có phe pro-Ams mới chỉ trích cách làm việc của Sở là "thiếu dân chủ", v.v. [IMG]images/smilies/71.gif[/IMG] Em thì em thấy cách làm việc "tập trung - dân chủ" vậy là chuẩn rồi: nhá hàng trước vài tháng để "dân chủ", nhưng sau khi đã thống nhất quan điểm rồi thì phải "tập trung". Thế thì guồng máy mới trơn tru được [IMG]images/smilies/15.gif[/IMG] Chứ hơi tí đụng gì cũng sợ đau người này, mất lòng người kia thì làm sao quản nổi mấy mươi triêu con người? [IMG]images/smilies/15.gif[/IMG]

Tập trung dân chủ là nguyên tắc hoạt động của Đảng thôi nhé. Tại sao như thế thì khi nào vào Đảng anh nói, giờ bí mật [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]
Còn điều hành xã hội thì chỉ có dân chủ thôi.