Trang 27 của 39 Đầu tiênĐầu tiên ... 17252627282937 ... CuốiCuối
Kết quả 261 đến 270 của 388
  1. #261
    Ngày tham gia
    Feb 2016
    Bài viết
    0
    Vâng, em hỏi ngây thơ, nhưng chẳng thấy ai trả lời những chuyện đó, cũng chẳng thấy ai nghĩ đến những chuyện đó nên em hỏi...

    Lại là lần đầu tiên nghe thấy HN xây trường để vượt Nam Định! Bác nghe thiên hạ nào đồn như vậy thế?

    Như em cũng đã nói, em thấy cung cách làm việc của sở GD HN là kém! Chuyện thì bé là lời lẽ lúc nào cũng đao to búa lớn, nhiều khi gây phản cảm!

  2. #262
    Trích dẫn Gửi bởi demismash
    Vâng, em hỏi ngây thơ, nhưng chẳng thấy ai trả lời những chuyện đó, cũng chẳng thấy ai nghĩ đến những chuyện đó nên em hỏi...

    Lại là lần đầu tiên nghe thấy HN xây trường để vượt Nam Định! Bác nghe thiên hạ nào đồn như vậy thế?

    Như em cũng đã nói, em thấy cung cách làm việc của sở GD HN là kém! Chuyện thì bé là lời lẽ lúc nào cũng đao to búa lớn, nhiều khi gây phản cảm!
    Hì, đã bảo là đùa rồi mà bác cứ ấm ức em [IMG]images/smilies/10.gif[/IMG]. HN Nam Định ấy là em ví dụ thôi mà bác, có phải thật đâu, cơ mà xây ra chuyên HN để nó vượt Ams em thấy cũng thế cả, cũng vẫn là hs HN, cũng vẫn mấy chú đấy học với nhau, có vượt nhau thì là chuyện...100 năm nay nó vẫn thế. Vượt mấy thằng Tàu Nhật Mỹ thì anh em ta mới phải cố gắng chớ.

    Mà có bác nào dân thành Nam không ý nhỉ, nhớ hồi về quê qua đó ăn phở ngon quá, đúng là phở HN nhưng vẫn phải trương biển Nam Định

  3. #263
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    Bác khoai ạ sao em nghĩ mãi không ra đổi tên cái trường thì kiếm thêm xèng kiểu nào? Xây trường thì đã xong rồi, có kiếm thì kiếm trong lúc xây rồi; giờ chỉ còn có việc đặt tên. Thế cái tên mới "chuyên Hà Nội" nó hái xèng nhiều hơn "chuyên Hà Nội - Amsterdam" chỗ nào vậy?

    Như các Amser có nói, trước đây Sở và học sinh đã đồng ý đổi cơ sở và giữ tên trường, bỗng vài tháng gần đây đòi đổi tên. Có lẽ có bác nào sực nhớ ra cơ sở mới này đâu phải do người Hà Lan xây, nên muốn đặt tên thuần Hà Nội?

    Đổi tên trường thì VN ta làm bao nhiêu vụ đâu có chuyện gì xảy ra. Trường 60 năm còn đổi tên được huống hồ trường 24 năm. Nhưng lần này lại làm quá cấp tập, vừa đổi tên vừa đổi chỗ, làm đám trẻ thấy mất thứ gì đó. Đối với những người tuổi đời mười mấy đôi mươi, mái trường vẫn là một thứ sống động cùng tồn tại với họ; và họ khó chấp nhận việc nó biến mất. Điều này sẽ khác với suy nghĩ của những bậc 4x 5x - những người từng trải qua cảm giác về lại trường xưa, thấy tên cũ không còn, cơ sở cũ không còn, thầy cô cũ không còn, nhưng họ không có gì phải xoắn cả, bởi vì cuộc sống là không có gì bất biến.

    Trở lại trò chơi "tôi là lãnh đạo", em mà làm vụ này, thì sẽ cố lơ vụ 1000 năm Thăng Long đi, đổi một trong hai thứ ( tên hoặc cơ sở) trước, rồi 5 năm sau 1 đám học sinh khác lên, đổi nốt thứ còn lại, thế là không ai xoắn cả.

  4. #264
    Ngày tham gia
    Apr 2016
    Bài viết
    78
    hí hí hí, em với bác mà biết thì còn j là cái cần câu cơm của ngta [IMG]images/smilies/10.gif[/IMG]. em thí dụ nhé, em là chủ tịch thành phố còn bác thì là giám đốc sở, giờ cái am nó đang có tiếng ngon, cũng thứ mười mấy chớ bộ. Giờ em có vốn, bác có quyền, bác đổi phéng cái tên đi, xong roài em với bác hùn nhau làm cái trường dân lập vẫn là am [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]. Học sinh thì há miệng mắc quai, còn em với bác thì thu xèng [IMG]images/smilies/10.gif[/IMG].

    Mới lại, 1000 năm TL là cái quái gì, cả trăm hài cốt ở chỗ chợ âm phủ chúng nó còn giẫm lên được mà bác. Em thì em cứ quan điểm xèng quyết định tất cả, cứ cho cái kế của em với bác nó thành hiện thực đi thì cũng lời vài chục tỷ. Xem vài chục tỷ nó có đè chết 4000 học sinh với cựu học sinh nhà chùa ko [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG] (am với chùa cũng như nhau ấy mà, gọi chùa cho nó thanh tịnh)

  5. #265
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    Khổ chú không hiểu, chính là Sở muốn ghi điểm nên bắt Ams đổi tên nếu không thì lập trường mới (mà trường mới thì kéo giáo viên Ams và một phần học sinh đi). Vụ này thấy cả hai đều chán Sở thì nóng vội, hám công làm ăn nhố nhăng. Ams thì sợ mất quyền lợi nên cố kéo giữ thế thôi.

  6. #266
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0
    Sao các ông cứ cho là người ta giữ tên vì sợ mất quyền lợi, vì lợi ích, lợi ích, lợi ích!!!! Sao ko nghĩ là cái tên nó có giá trị tinh thần cao đối với họ.
    Vậy các ông ủng hộ đổi tên cho tôi hỏi: cái tên nó có quan trọng không? (hỏi như thế vì khi người ta muốn giữ lại tên thì các ông cho rằng tên thì quan trọng gì, đổi sang tên mới học tốt thì OK thôi). Nếu cho rằng tuy nó quan trọng nhưng có những thứ khác quan trọng hơn thì xin mời nêu ra.

  7. #267
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi antiantiX
    Sao các ông cứ cho là người ta giữ tên vì sợ mất quyền lợi, vì lợi ích, lợi ích, lợi ích!!!! Sao ko nghĩ là cái tên nó có giá trị tinh thần cao đối với họ.
    Vậy các ông ủng hộ đổi tên cho tôi hỏi: cái tên nó có quan trọng không? (hỏi như thế vì khi người ta muốn giữ lại tên thì các ông cho rằng tên thì quan trọng gì, đổi sang tên mới học tốt thì OK thôi). Nếu cho rằng tuy nó quan trọng nhưng có những thứ khác quan trọng hơn thì xin mời nêu ra.
    cái tên quan trong [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG] kiểu như đi du học sing phải có lí lịch học trường ams mới được vào trường tốt ý nhở [IMG]images/smilies/71.gif[/IMG] mấy cựu amser cũng lạ chỉ lo mất cái tên trường mà quên cha nó là sắp mất chổ ôn lại kĩ niệm xưa ( bị Nguyễn Trãi co chôm gòi ) em trình [IMG]images/smilies/52.gif[/IMG] hỏi các bác thế các bác yêu trường yêu mỗi cái tên àh [IMG]images/smilies/105.gif[/IMG]

  8. #268
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi phóng viên dỏm
    cái tên quan trong [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG] kiểu như đi du học sing phải có lí lịch học trường ams mới được vào trường tốt ý nhở [IMG]images/smilies/71.gif[/IMG] mấy cựu amser cũng lạ chỉ lo mất cái tên trường mà quên cha nó là sắp mất chổ ôn lại kĩ niệm xưa ( bị Nguyễn Trãi co chôm gòi ) em trình [IMG]images/smilies/52.gif[/IMG] hỏi các bác thế các bác yêu trường yêu mỗi cái tên àh [IMG]images/smilies/105.gif[/IMG]
    Báo cáo bác, có em xin giơ tay phát biểu ạ, là em yêu nhất là xiền [IMG]images/smilies/10.gif[/IMG]. Cái tên chùa nó có ra xiền, nhiều phết bác ơi, hay bác tham gia chung tay đầu tư với em nhé [IMG]images/smilies/10.gif[/IMG]. Bác vứt mịe nó cái nghề phóng viên đi, đầu tư càng nhiều chức càng to lời càng lớn, có ngày bác làm bác Nhân ý chứ lị [IMG]images/smilies/10.gif[/IMG]

  9. #269
    Ngày tham gia
    Jan 2016
    Bài viết
    0
    Vâng, cuối cùng là chẳng ai trả lời câu hỏi của em cả...

    Hỏi đơn giản, có phải cấp trên muốn xây dựng một trường hàng đầu vượt Ams, còn bác gì ở sở là người của Ams, không muốn mất đi Ams, nên mới đưa ra phương án trung hòa kia không?

    Mà tại sao sở đã nói là vẫn giữ tên trường trong giao dịch với nước ngoài, vậy còn đòi cái gì nữa nhỉ?
    Em vẫn chưa hiểu các bác Amser đòi giữ lại tên gì nữa, khi mà trên trường quốc tế vẫn là tên cũ (mặc dù bản thân đã thay đổi)...
    Lại nói, vụ trường dân lập định đổi sang Ams là trường nào? Có dẫn chứng cụ thể không? Hay là lại "nghe thiên hạ đồn"? Xin phép yêu cầu bác khoai thế này, ví dụ thì bác ghi rõ là ví dụ đi, đừng có ví dụ cũng viết liền với thực tế tránh người khác hiểu lầm...
    Với lại, vụ chuyển cơ sở vật chất này ngoài việc phải hoàn thành trước 1000 năm Thăng Long, còn lại chẳng nghe thấy gì liên quan tới 1000 năm Thăng Long nữa cả! Có chăng là những lời đồn!

    Mặc dù không thích vụ đổi tên này của sở, nhưng nghe bác khoai nói cũng thấy chán quá! Dù sao đối với em, và nhiều người khác ở VN thì vụ đổi tên này cũng chẳng có ý nghĩa nhiều lắm!
    Em chẳng phải ấm ức, mà chẳng thấy ai trả lời em nên em vẫn đang hỏi...

  10. #270
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    Tiếp thu ý kiến bác đờ mi [IMG]images/smilies/10.gif[/IMG], mà cái vụ dân lập mua tên em rõ ràng là có viết "thí dụ" mà [IMG]images/smilies/10.gif[/IMG].

    À bây giờ em mới phát hiện ra bác đờ mi hông có chịu đọc báo nhé. http://vnexpress.net/GL/Xa-hoi/Giao-...0/01/3BA17A0A/
    báo chí nó đăng thế này, xong một thời gian sau nó lại đăng ra là đổi tên, mới cả bác Thống bác ý bẩu là vì kỷ niệm 1000 năm TL nên phải có cái tên dính tới TL. Báo chí nó đồn đó chớ bác [IMG]images/smilies/10.gif[/IMG].

    Còn cái tin này thì em nghi là chúng nó viết kèm với lách quá
    http://vnexpress.net/GL/Xa-hoi/Giao-...0/01/3BA184FB/
    Cụ Đại vừa là hiệu trưởng cơ mà là phó giám đốc sở, cụ ấy dại gì ở lại cái chỗ khỉ ho cò gáy Nam Cao, chung quanh toàn nhà xập xệ sắp đổ. Cụ ấy phải về chỗ 400 tỷ nó mới hợp với tư thế phó giám đốc sở chớ. Thế nên em là em nghĩ cái này phải là cụ Đại đề xuất đổi tên nhỉ [IMG]images/smilies/10.gif[/IMG].

    Mấy cái trên là em nghĩ nhé, không phải thật nhé bác đờ mi nhé. Mà rõ khỉ, cái báo chí nó chả minh bạch nên đâm ra tin lề đường đồn đại nó lại ... thỉnh thoảng chuẩn hơn. Như cái vụ đổi tên đó đó, tin đồn dưng mà rồi nó lại thiệt [IMG]images/smilies/10.gif[/IMG]

Quyền viết bài

  • Bạn Không thể gửi Chủ đề mới
  • Bạn Không thể Gửi trả lời
  • Bạn Không thể Gửi file đính kèm
  • Bạn Không thể Sửa bài viết của mình
  •