Trang 35 của 39 Đầu tiênĐầu tiên ... 253334353637 ... CuốiCuối
Kết quả 341 đến 350 của 388
  1. #341
    Ngày tham gia
    Feb 2016
    Bài viết
    0
    off topic tí là cái clip gốc ở trong phim nào mà chúng nó hay đem ra chế sub thế nhỉ [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]

    Còn quay về với kịch bản của các bạn đề ra thì tớ nghĩ là các bác cũng chỉ xem xét ý kiến thôi, chứ thay đổi thì còn xa lắm.

  2. #342
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi Lightpearl
    Đây gọi là không có tự do ngôn luận, người ta đòi lợi ích của người ta, việc gì vác thi ĐH ra dọa, ĐẢng và nhà nc quyết không cho Sở làm bậy! [IMG]images/smilies/50.gif[/IMG]

    Chỉ sợ các bạn ấy đang biểu tình bị một đống học sinh "con nhà nghèo" nó đập cho vêu mỏ vì chứơng mắt! Đời mấy ai hiểue cho nhau! [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]
    Cái này công nhận, đồng ý phải tiến hành chiến lược quảng bá. Công chúng chỉ đồng tình nếu "thấy" động cơ cuộc vd là công bằng, chân chính và bất vụ lợi. Nhưng tự đề cao mình có thể sẽ khiến amser có vẻ cao ngạo quá thì phải.

  3. #343
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi Lightpearl
    Thì đồng loạt cúp học là dc rồi. [IMG]images/smilies/9.gif[/IMG] Vừa đấu tranh giữ tên, vừa dc đi chơi, sướng nhé! [IMG]images/smilies/21.gif[/IMG]

    Nói vậy thôi, lần tranh cãi vì cái tên Amser này, phía Amser không thể thắng. Có 2 luồng ý kiến:
    + Một bên là ủng hộ, Ams là tên lâu đời, nhiều kỷ niệm, giúp học sinh dễ xin học bổng, vv và vv. Tóm lại là toàn dân Ams với nhau.
    + Một bên là số đông phản đối: bọn Ams nó là cái gì mà dc đặc biệt ưu ái quá vậy? Chúng nó lấy học bổng này nọ là chuyện của chúng nó, học hành là chuyện chúng nó tiến thân, thành tích cũng là chuyện của chúng nó, 10 năm nữa biết thằng nào hơn thằng nào, còn 400 tỷ thì có xiền thuế của mình, làm chảy máu mắt ra mà chúng nó chê, ủng họ chúng nó thế nào dc?

    Thế là Amser ở vị thế số ít, và các vị lãnh đạo đã khôn khéo sáng suốt khi tính đến ý kiến đa số dư luận! [IMG]images/smilies/9.gif[/IMG]
    Cái chính là như thế nên tớ mới nói, lâu đời, nhiều kỷ niệm thì ok, nhưng nói về khoản học bổng với cái vụ 400 tỷ mà không khéo là hứng trứng ngay. người Việt rất ghét kiêu ngạo dù là ở cấp độ nhỏ nhất. Có lẽ do mải tô vẽ nhiều quá mà các bạn Am không chú ý chuyện này. Đáng nhẽ phải tỏ vẻ là nạn nhân của bất công,... Mà thôi không nói nữa, làm thế này quá là vẽ đường cho hươu chạy.

  4. #344
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    Thì cũng đã quảng bá rồi đấy thôi, và hầu như không dc gì. Bài trên đã nói mà, cái chiêu "cơ ngơi 400 tỷ" của các bác quá lợi hại, đặt trên bàn cân cái tên Ams và 400 tỷ, cán cân là người ngoài cuộc thì tên Ams nhẹ như cái lông gà. [IMG]images/smilies/21.gif[/IMG]

  5. #345
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0
    Mk xem ra không dùng khổ nhục kế không được. Vẫn là có thể được đấy, nhưng để mai xem thế nào đã. Nếu các bạn ấy đi xin chữ ký mà như đi show hàng là chết luôn.

  6. #346
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi longpasa
    Mk xem ra không dùng khổ nhục kế không được. Vẫn là có thể được đấy, nhưng để mai xem thế nào đã. Nếu các bạn ấy đi xin chữ ký mà như đi show hàng là chết luôn.
    36 kế binh pháp tôn tử cũng có khổ nhục kế.
    Sang bên diễn đàn các bạn ams cũng đang xúi nhau dùng biện pháp này nhưng mà là ủy mị kế - xui nhau khóc lóc trên truyền hình.

  7. #347
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi Dr.Cid
    Còn quay về với kịch bản của các bạn đề ra thì tớ nghĩ là các bác cũng chỉ xem xét ý kiến thôi, chứ thay đổi thì còn xa lắm.
    Dạ đúng nó là như thế đấy ạ [IMG]images/smilies/1.gif[/IMG]

    Em nghĩ chúng ta, tức là bọn em, các bác, và các bác ở trên cao, nên nghĩ theo 1 hướng tích cực thế này:

    Việc lần này HAO và các em khác đang làm, như đã nói, không phải để đòi hỏi gì cả. Tức là đã không có ý niệm thắng thua trong đó. Quan trọng hơn, là bọn em muốn tránh những chiều hướng nổi loạn kiểu như bài viết trên BBC.

    Cho nên bọn em chính là đang giúp các bác ở trên cao làm ổn định mọi chuyện. Thay vì để trong số 2000 học sinh tự dưng xuất hiện 500 ý kiến khác nhau và cả trăm kẻ sẽ mang ý thức nổi loạn, tại sao các bác ấy không cho phép bọn em chỉ đưa ra 1 ý kiến, 1 lần duy nhất, và sau vụ này sẽ chỉ còn vài trường hợp nổi loạn là cùng ?

    Em nghĩ làm chính trị thế mới khéo chứ ạ [IMG]images/smilies/1.gif[/IMG]

  8. #348
    Ngày tham gia
    Mar 2016
    Bài viết
    0

    Lúc nãy trên lớp em có đọc thông báo trước Tết, trong đó điều 2 và 3 hợp lại là: “không được tụ tập meeting phản đối, có những hành vi chống lại chính quyền và kí vào những văn bản trái pháp luật”
    Bản thân ban giám hiệu nhà trường cũng đã dẹp loạn đối với đám học sinh đang học, thế thì những việc đám cựu hs đang làm thì có ý nghĩa gì?

  9. #349
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0
    vớ vẩn quá làm chính trị chính là làm sao để số đông đồng ý hoặc cóc có ý kiến gì. chứ làm chính trị cái loại là các bề đều ven toàn là thằng ngu vì làm không được là một mà có khả năng mất tất cả là hai.

    trong câu chuyện này bác Dr Cid có nêu là hướng giải quyết nếu bạn là giám đốc sở.
    tuy tôi không thích cách làm của sở là ép người quá đáng. nhưng rõ ràng tôi cũng nêu 5-6 biện pháp để cải thiện tình hình . nhưng hình như không ai chú ý thì phải.

  10. #350
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0
    Chỉ là thầy cô cảnh cáo nhắc nhở trước để đỡ ảnh hưởng tới chuyện học hành của học sinh , cái đấy là đúng chứ vì trong trường việc học là đặt lên đầu mà. Còn học sinh tự ý thức được lại là chuyện khác.

Quyền viết bài

  • Bạn Không thể gửi Chủ đề mới
  • Bạn Không thể Gửi trả lời
  • Bạn Không thể Gửi file đính kèm
  • Bạn Không thể Sửa bài viết của mình
  •