Vụ Hà Nội Ams và cách giải quyết?

[kientrogia24h]

Vậy ý bạn thì sao??
Như vậy để nguyên trường như cũ nhé, sở và chính quyền sẽ lập một trường khác ok? Theo mình nghĩ nhiều trường sẽ sẵn sàng đón nhận sự nâng cấp này. Theo ý chủ quan của mình thì đây là sự ưu ái dành cho trương Ams đó, ở Hà Nội không thiếu những trường có khả năng không kém Ams đâu. Như Lương Thế Vinh, Chuyên Tổng Hợp chẳng hạn. Bạn thử tính xem nêu bây giờ sở đổi ý và quay sang hai trường kia thì sao

[sanxuattudien]

Vậy ý bạn thì sao??
Như vậy để nguyên trường như cũ nhé, sở và chính quyền sẽ lập một trường khác ok? Theo mình nghĩ nhiều trường sẽ sẵn sàng đón nhận sự nâng cấp này. Theo ý chủ quan của mình thì đây là sự ưu ái dành cho trương Ams đó, ở Hà Nội không thiếu những trường có khả năng không kém Ams đâu. Như Lương Thế Vinh, Chuyên Tổng Hợp chẳng hạn. Bạn thử tính xem nêu bây giờ sở đổi ý và quay sang hai trường kia thì sao

[ngoclongnb1609]

Lương Thế Vinh là một trường dân lập nên họ sẽ phải mua lại cơ sở này.
Tổng hợp là một trường trực thuộc Bộ nên họ không thể mời được trường này về. (Mà cái tên Tổng hợp là cái tên cũ nhé bạn, lại một nỗi đau khi một trường đại học có tầm 100 châu Á nay mất tên. bạn có thể thấy ảnh hưởng của một cái tên nó lớn thế nào).

Mình đã phân tích thiệt hơn và phương án 3: chuyển toàn bộ và giữ nguyên tên trường. phương án 4: lập một trường mới với đội ngũ giáo viên khác và giữ nguyên trường Ams với cơ chế và đội ngũ giáo viên như hiện này. Mình sẽ không nhắc lại các phương án mình đề ra.

Những thiệt hơn mình đã nêu và không nhắc lại nữa. Với một cái tên mới, một địa điểm mới, HN Ams và các truyền thống của nó chính thức không còn tồn tại. Chỉ 3 khóa sau thì các học sinh mới sẽ vào thay thế cho những học sinh còn chất Ams. Và bạn có dám chắc trường mới sẽ vượt qua được HN Ams về chất lượng? Mình là một cựu học sinh. Mình tự tin vào chất lượng của HN Ams với điều kiện còn giữ được cái tên và giữ được cơ chế cùng với đội ngũ giáo viên. Thiếu một trong hai cái đó, không phải là HN Ams. Tương lai cũng không phải 1 hay 2 năm mà là hàng chục năm. Với một nền giáo dục mà đang có hàng trăm học sinh đi phá thai và phạm pháp thì liệu bạn có tự tin rằng sở GD đang làm rất tốt công tác giáo dục?

[Tidus86]

ams là thành phố đèn đỏ của Hà lan có gì hay mà cứ thích ghép vào ?
và tôi với cái nhìn của 1 người hà nội nói thật là tôi không thích bọn amser 1 tí nào cả ! vì chúng nó suốt ngày coi chúng nó như bố người ta ! chu Văn An , chuyên Ngữ , chuyên tổng hợp cũng pro nhưng có bị khó chịu thế đâu ? vì tất cả những điều đó tôi ủng hộ việc đổi tên trường đó

em ruột mình cũng học chuyên toán tổng hợp cũng thấy thế và mình cũng thấy vậy

[huyxt]

Chậc, mình cũng học sinh trường chuyên của tỉnh Lâm Đồng. Năm lớp 6,7 thì trường mang tên chuyên Thăng Long, nằm ở đường Trần Phú, năm học lớp 8 thì có động, trường chuyên bị đổi về cái khách sạn Trần Phú sửa chữa sơ sài xa nhà thêm 5 km nữa. trường không có nổi cái hàng rào, bọn mất dạy ở ngoài ngang nhiên ra vào đánh học sinh tại cửa lớp. Học ở đấy 8-9-10-11, trường đổi thành chuyên Lâm Đồng, năm 12 lại quay về trường cũ, lại đổi lại thành chuyên Thăng Long, học chung với hệ đại trà có sẵn. Ngày ấy bọn đại trà ghét dân chuyên lắm, cứ có mâu thuẫn xích mích gì là bọn nó kéo ùn ùn hè nhau đi đánh mấy chú mọt sách, nhục như con chó (mình cũng là một trong những n/v bị truy sát). Cảm giác của một học sinh học một trường nhưng đổi địa điểm 3 lần, đổi áo đồng phục 2 lần thật không thể quên. [IMG]images/smilies/21.gif[/IMG]

Nhưng trường Ams thì khác, cơ sở mới đạt chuẩn, ưu tiên như thế mà khư khư giữ cái tên không cũng bật, gặp tớ thì cắt sữa, nuôi đứa khác. [IMG]images/smilies/71.gif[/IMG]

[evashopping]

Mình đã phân tích thiệt hơn và phương án 3: chuyển toàn bộ và giữ nguyên tên trường. phương án 4: lập một trường mới với đội ngũ giáo viên khác và giữ nguyên trường Ams với cơ chế và đội ngũ giáo viên như hiện này. Mình sẽ không nhắc lại các phương án mình đề ra.

Những thiệt hơn mình đã nêu và không nhắc lại nữa. Với một cái tên mới, một địa điểm mới, HN Ams và các truyền thống của nó chính thức không còn tồn tại. Chỉ 3 khóa sau thì các học sinh mới sẽ vào thay thế cho những học sinh còn chất Ams. Và bạn có dám chắc trường mới sẽ vượt qua được HN Ams về chất lượng? Mình là một cựu học sinh. Mình tự tin vào chất lượng của HN Ams với điều kiện còn giữ được cái tên và giữ được cơ chế cùng với đội ngũ giáo viên. Thiếu một trong hai cái đó, không phải là HN Ams. Tương lai cũng không phải 1 hay 2 năm mà là hàng chục năm. Với một nền giáo dục mà đang có hàng trăm học sinh đi phá thai và phạm pháp thì liệu bạn có tự tin rằng sở GD đang làm rất tốt công tác giáo dục?

Phương án 4 thì không khả thi đâu bạn ơi. Bạn có chăc 100% là những giáo viên của Ams sẽ không chuyển khi thấy được sự đãi ngộ của sở hay 100% học sinh và phụ huynh sẽ để con mình học tiếp ở Ams khi có một trường có cơ sở vật chất tốt hơn không?? Nói thiệt là ông Thống đã quá thiên vị Ams thì có chính ông đã băn khoăn khi thấy nếu có một trường khác sẽ vượt lên Ams nếu như vẫn để Ams như cũ. Phương án 3 thì bạn thật khôn đó, mình nói thiệt khi bạn nói ở cm trên mình hi vọng dân Ams khá hơn cơ. Các bạn đã suy nghĩ quá ngắn (minh không biết bạn hiện nay đang làm gì nhưng nhưng điều bạn nói chứng tỏ bạn chỉ có đạt được một cái danh hão). Mình nói thế này nhé thứ nhât không điều gì đạt được mà không mất đi một cái gì đó. Thứ hai: có câu nói phong đô nhất thời đẳng cấp là mãi mãi nếu như dân Ams mà giỏi như những điều bạn tự hào thì dù cho đứng ở đâu, làm gì cho dù ở nghịch cảnh nào các bạn sẽ mãi là dân Ams. Chứ không như bạn nghĩ chỉ vì cái tên mà các bạn mất tất cả. Các bạn nếu nghĩ do Ams thì cho dù là trường mang tên gì, cho dù các lớp học sinh qua đi, các bạn hay cố gắng giúp đỡ để rồi các bạn tự hào rằng "trường.... tiền thân là trường Ams sau khi được Sở đầu tư trang bị cơ sở vật chất mới hiện đại và bị đổi tên vẫn phát huy được truyền thống dân Ams từ trước trở thành trường hàng đầu trong khu vực và trên thế giới" ok?
Thư ba: như bạn nói ở trên nếu chỉ vì mất tên đổi tên mà dân Ams suy sụp, giáo viên và học sinh không phát triển được nữa thì cái trường Ams hiện tại cũng nên xóa sổ đi luôn cho xong vì cái trường đấy quá kém đào tạo ra lớp học sinh không tồn tại được khi vướng vào nghịch cảnh.
Cuối cùng: các bạn từ hào về dân Ams từ xưa đến này vậy cho hỏi các bạn có bao nhiêu người đi vào hệ thống lãnh đạo của VN??? nếu có thì chắc các bạn không đến nỗi bị mất tên còn nếu không thì các bạn thật là kém

[goldenfalcon]

Mình đã phân tích thiệt hơn và phương án 3: chuyển toàn bộ và giữ nguyên tên trường. phương án 4: lập một trường mới với đội ngũ giáo viên khác và giữ nguyên trường Ams với cơ chế và đội ngũ giáo viên như hiện này. Mình sẽ không nhắc lại các phương án mình đề ra.

Những thiệt hơn mình đã nêu và không nhắc lại nữa. Với một cái tên mới, một địa điểm mới, HN Ams và các truyền thống của nó chính thức không còn tồn tại. Chỉ 3 khóa sau thì các học sinh mới sẽ vào thay thế cho những học sinh còn chất Ams. Và bạn có dám chắc trường mới sẽ vượt qua được HN Ams về chất lượng? Mình là một cựu học sinh. Mình tự tin vào chất lượng của HN Ams với điều kiện còn giữ được cái tên và giữ được cơ chế cùng với đội ngũ giáo viên. Thiếu một trong hai cái đó, không phải là HN Ams. Tương lai cũng không phải 1 hay 2 năm mà là hàng chục năm. Với một nền giáo dục mà đang có hàng trăm học sinh đi phá thai và phạm pháp thì liệu bạn có tự tin rằng sở GD đang làm rất tốt công tác giáo dục?

Phương án 4 thì không khả thi đâu bạn ơi. Bạn có chăc 100% là những giáo viên của Ams sẽ không chuyển khi thấy được sự đãi ngộ của sở hay 100% học sinh và phụ huynh sẽ để con mình học tiếp ở Ams khi có một trường có cơ sở vật chất tốt hơn không?? Nói thiệt là ông Thống đã quá thiên vị Ams thì có chính ông đã băn khoăn khi thấy nếu có một trường khác sẽ vượt lên Ams nếu như vẫn để Ams như cũ. Phương án 3 thì bạn thật khôn đó, mình nói thiệt khi bạn nói ở cm trên mình hi vọng dân Ams khá hơn cơ. Các bạn đã suy nghĩ quá ngắn (minh không biết bạn hiện nay đang làm gì nhưng nhưng điều bạn nói chứng tỏ bạn chỉ có đạt được một cái danh hão). Mình nói thế này nhé thứ nhât không điều gì đạt được mà không mất đi một cái gì đó. Thứ hai: có câu nói phong đô nhất thời đẳng cấp là mãi mãi nếu như dân Ams mà giỏi như những điều bạn tự hào thì dù cho đứng ở đâu, làm gì cho dù ở nghịch cảnh nào các bạn sẽ mãi là dân Ams. Chứ không như bạn nghĩ chỉ vì cái tên mà các bạn mất tất cả. Các bạn nếu nghĩ do Ams thì cho dù là trường mang tên gì, cho dù các lớp học sinh qua đi, các bạn hay cố gắng giúp đỡ để rồi các bạn tự hào rằng "trường.... tiền thân là trường Ams sau khi được Sở đầu tư trang bị cơ sở vật chất mới hiện đại và bị đổi tên vẫn phát huy được truyền thống dân Ams từ trước trở thành trường hàng đầu trong khu vực và trên thế giới" ok?
Thư ba: như bạn nói ở trên nếu chỉ vì mất tên đổi tên mà dân Ams suy sụp, giáo viên và học sinh không phát triển được nữa thì cái trường Ams hiện tại cũng nên xóa sổ đi luôn cho xong vì cái trường đấy quá kém đào tạo ra lớp học sinh không tồn tại được khi vướng vào nghịch cảnh.
Cuối cùng: các bạn từ hào về dân Ams từ xưa đến này vậy cho hỏi các bạn có bao nhiêu người đi vào hệ thống lãnh đạo của VN??? nếu có thì chắc các bạn không đến nỗi bị mất tên còn nếu không thì các bạn thật là kém

[crawlers1214]

Chả hiểu bạn trên lập luận cái gì, Amser= giáo viên Ams + học sinh Ams. Đẳng thức trên dc gói gọn trong tập xác định "những con người hiện tại", những con người đó đang tự cho rằng họ là cái rốn, là tiên phong trong giáo dục Vn. Tự sướng hơi thái quá đấy bạn ạ. Tiên phong trong giáo dục VN là những trường ĐH, nơi mà bãi giữ xe rặt toàn xe đạp cơ. [IMG]images/smilies/71.gif[/IMG] Ở đó mới có những con người sẵn sàng chịu gian khổ xây dựng đất nc. Mới có cái tên đã làm mình làm mẩy, hài!

[sonhp]

Phương án 4 thì không khả thi đâu bạn ơi. Bạn có chăc 100% là những giáo viên của Ams sẽ không chuyển khi thấy được sự đãi ngộ của sở hay 100% học sinh và phụ huynh sẽ để con mình học tiếp ở Ams khi có một trường có cơ sở vật chất tốt hơn không?? Nói thiệt là ông Thống đã quá thiên vị Ams thì có chính ông đã băn khoăn khi thấy nếu có một trường khác sẽ vượt lên Ams nếu như vẫn để Ams như cũ. Phương án 3 thì bạn thật khôn đó, mình nói thiệt khi bạn nói ở cm trên mình hi vọng dân Ams khá hơn cơ. Các bạn đã suy nghĩ quá ngắn (minh không biết bạn hiện nay đang làm gì nhưng nhưng điều bạn nói chứng tỏ bạn chỉ có đạt được một cái danh hão). Mình nói thế này nhé thứ nhât không điều gì đạt được mà không mất đi một cái gì đó. Thứ hai: có câu nói phong đô nhất thời đẳng cấp là mãi mãi nếu như dân Ams mà giỏi như những điều bạn tự hào thì dù cho đứng ở đâu, làm gì cho dù ở nghịch cảnh nào các bạn sẽ mãi là dân Ams. Chứ không như bạn nghĩ chỉ vì cái tên mà các bạn mất tất cả. Các bạn nếu nghĩ do Ams thì cho dù là trường mang tên gì, cho dù các lớp học sinh qua đi, các bạn hay cố gắng giúp đỡ để rồi các bạn tự hào rằng "trường.... tiền thân là trường Ams sau khi được Sở đầu tư trang bị cơ sở vật chất mới hiện đại và bị đổi tên vẫn phát huy được truyền thống dân Ams từ trước trở thành trường hàng đầu trong khu vực và trên thế giới" ok?
Thư ba: như bạn nói ở trên nếu chỉ vì mất tên đổi tên mà dân Ams suy sụp, giáo viên và học sinh không phát triển được nữa thì cái trường Ams hiện tại cũng nên xóa sổ đi luôn cho xong vì cái trường đấy quá kém đào tạo ra lớp học sinh không tồn tại được khi vướng vào nghịch cảnh.
Cuối cùng: các bạn từ hào về dân Ams từ xưa đến này vậy cho hỏi các bạn có bao nhiêu người đi vào hệ thống lãnh đạo của VN??? nếu có thì chắc các bạn không đến nỗi bị mất tên còn nếu không thì các bạn thật là kém

Ý kiến của mình, không phải là chỉ cho HN Ams mà cho cả thành phố. Mình đã nói ở trên, nếu có một trường nữa hay nhiều trường nữa nổi tiếng và có truyền thống như Ams thì chúng mình rất ủng hộ. Tuy nhiên nếu chỉ là thay tên đổi chủ thì bạn thấy đấy, vẫn là từng đó người chứ không nhân thêm. Và lại mất đi nhiều thứ. Mình sẽ không phân tích thêm về vấn đề có phần hẹp hòi so sánh như vậy.

Tiếp theo, mình hy vọng bạn sẽ chỉ rõ cho mình những gì đạt được và mất đi theo ý bạn. Chúng mình không làm việc vì cái tên mà còn là vì lợi ích của nó khi giữ lại, mà lợi ích này là của Hà Nội. Lợi ích như thế nào thì mình mong bạn sẽ đọc kỹ bài mình viết và chỉ ra những điểm còn chưa đúng.

Mình cũng không nói học sinh và cựu học sinh Ams sẽ "suy sụp". Chỉ là tiếc cho một truyền thống, một cái tên, lo lắng cho một nền giáo dục không biết bao giờ mới có một trường đẳng cấp thế giới, lo lắng vì Hà Nội đã mất đi một trường tốt mà chưa biết sẽ được thêm gì hay không. Nếu bạn có thể phân tích để mọi người yên tâm thì mình rất cám ơn.

Cuối cùng thì mình xin phép được nhắc bạn là mình không hề có ý công kích hay phản đối một ai. Chỉ là những góp ý và suy nghĩ của mình, với tư cách cá nhân. Vì thế việc bạn hỏi mình có bao nhiêu người đi vào hệ thống lãnh đạo và chúng mình thật là kém khi để mất tên trường thì xin phép bạn hãy tự tìm câu trả lời. Vì trường đại học Tổng Hợp Hà Nội với hiệu trưởng đầu tiên Ngụy Như Kon Tum với rất nhiều các lãnh đạo học tại đây vẫn bị mất tên thì là không phải vì họ kém. Và thiệt hại thì thấy rõ, chúng ta không còn trường đại học nào có thể xếp hạng châu Á và lại phải phấn đấu từ đầu.

[MinhPhuc123]

Mất tên thì coi như mất trường ư?
Trường đại học tổng hợp chuyển tên thành đại học quốc gia thì xuống cấp? Tại sao thế? Tôi chưa thấy có liên hệ gì giữa 2 vấn đề đó cả.