Công giáo đã có đóng góp gì cho dân tộc Việt Nam ?

[giantapta]

Theo như các nhà khoa học nói thì có thể còn tồn tại các vũ trụ khác nữa ngoài vũ trụ mà chúng ta đang sống, điều này cũng hợp lí với thuyết về sự tồn tại của thế giới song song

Sự thực thì các thủ lĩnh tôn giáo lớn trên thế giới trừ Allah ra, đều ko coi họ là thần, thánh, tất cả đều do các đồ tử đồ tôn của họ sau này sáng chế ra với mục đích quảng bá cho tôn giáo của mình, ví dụ như những nghiên cứu về thiên chúa mà Dan Brown đã dùng để viết Da Vinci Code ấy. Bản thân tớ cũng thấy Jesus với Thích Ca họ giống như những nhà triết học hơn là mấy tay buôn thần bán thánh

[dermaster]

Về Big Bang: người ta chưa biết trước nó là cái gì chứ ko phải trước nó là hư vô.
Có thể Big Bang chỉ là 1 pha trong 1 chu kỳ luân hồi vô thủy vô chung của vũ trụ.
Vô thủy vô chung thì ko cần có đấng sáng tạo.

cái vô thủy vô chung thì ko cần có đấng sáng tạo đó là theo bạn nói.
Tự nhiên có sinh ra thì có chết đi chết đi, nhưng muốn sinh ra thì cũng phải có gốc có nguồn không tự nhiên mà có. Nếu nói thế thì chẳng phải con người ta không cần có cha có mẹ vẫn tự sinh ra được sao?
những đều bạn nói
1 là chưa được chứng mình
2 là dựa theo ý của bạn và niềm tin của bạn
nên ko có cơ sở

Cũng có thể không phải là chu kỳ luân hồi mà chỉ đơn giản là chuỗi những sự kiện nguyên nhân - kết quả không có hôi mở đầu và không có kết thúc .

khác với ý kiến trên có lẽ đây là ý kiến của nhà phật có nhân có quả nhưng lại không kết thúc ko khởi đầu, cho ví dụ nào trong tự nhiên về sự không có khởi đầu không có kết thúc mà người ta đã chứng minh được không?

Một đấng sáng tạo có tính người là không hề có cơ sở . Những người mang đầu óc đồng bóng thì lại cứ phán đại là có đấng sáng tạo (mang những đặc tính của con người) rồi bảo ngươi ta không thể chứng minh nó sai . Hic , buồn cười !

đều này do niềm tin mỗi người không tranh luận về vấn đề này

1/ NewGod là một vị chúa tể vũ trụ sống cùng loài người .

2/ Khi vũ trụ cân bằng, NewGod hoàn toàn là người bình thường . "Ngài" cũng có sống có chết , khi chết đi , 'ngài" lại xuất hiện dưới một người khác .

3/ Chỉ khi vũ trụ sụp đổ , NewGod mới có quyền năng vô hạn để cứu vớt loài người .

bạn có thể nói thế [IMG]images/smilies/21.gif[/IMG] còn người ta có tin vào cậu hay không thì điều đó mình không bàn luận [IMG]images/smilies/71.gif[/IMG]
mình không ai dám nhận ta là Chúa mà cũng ko có quyền năng như thế nhưng mình tin vào "một Đấng" có quyền năng được như thế
@ Trunghieu: vô đây tham gia hay đi theo đường hướng spam thế bác hai

[bentremegumi]

c
bạn có thể nói thế [IMG]images/smilies/21.gif[/IMG] còn người ta có tin vào cậu hay không thì điều đó mình không bàn luận [IMG]images/smilies/71.gif[/IMG]
mình không ai dám nhận ta là Chúa mà cũng ko có quyền năng như thế nhưng mình tin vào "một Đấng" có quyền năng được như thế

Không thể dùng đầu óc của con người để hiểu được màu nhiệm của ... vũ trụ [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]

Và giáo phái này sử dụng tất cả những phương cách để cho tín đồ phải tin , đặc biệt nhồi sọ từ bé . [IMG]images/smilies/10.gif[/IMG] 2000 năm sau , có một số vị sẽ cho rằng , tôn giáo đã tồn tại lâu thế nhất định là hay ho , nhất định là đúng đắn và không thể nào cãi được [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]

[giamcannhanh]

tối hôm qua tự nhiên không nói post bài được, bức quá vô ngủ mà lòng tự nhiên dâng trào, sáng ra quên mất [IMG]images/smilies/21.gif[/IMG]

Không thể dùng đầu óc của con người để hiểu được màu nhiệm của ... vũ trụ

vậy thì bác dùng đầu óc của một Newgod mà nói xem cái mớ hỗn độn và nóng theo lý thuyết kia từ đâu ra và nó tạo như thế nào cái gì đã tạo ra nó, trước nó nữa là thứ gì ... chứ không phải là trên lý thuyết dựa vào lý thuyết xem

hôm nay ta lại nói về sự "mầu nhiệm"
tôi thấy rằng con người chúng ta là một sự mầu nhiệm sự diệu kỳ, vì con người theo cách nói khoa học là động vật bậc cao có suy nghĩ [IMG]images/smilies/21.gif[/IMG], vì tôi thấy con người như thế mà tôi tin vào "chúa" tạo ra tôi, còn như bạn newgod bác là god mới thì hãy cho "tạo" cho tôi một thứ gì đó từ hư vô từ vô thủy xem nào, hay một con rôbot "như là một con người"
có thể bác sẽ nói theo câu " phúc cho ai không thấy mà tin" nhưng xin thưa tôi đang thấy vì chính con người chúng ta là sự mầu nhiệm vì thế tôi tin.
còn nếu không làm được thì xin đụng vào lòng tin tôn giáo của mỗi người nhá.

Và giáo phái này sử dụng tất cả những phương cách để cho tín đồ phải tin , đặc biệt nhồi sọ từ bé . 2000 năm sau , có một số vị sẽ cho rằng , tôn giáo đã tồn tại lâu thế nhất định là hay ho , nhất định là đúng đắn và không thể nào cãi được

nhồi sọ hay không thì tùy bác nói, ví như các bác rân chủ nói chúng ta sống dưới CĐ XHCN bị nhồi sọ thế thôi, câu đó nghe nhiều nên chẳng còn ý nghĩa
LX luôn được khen rằng nó là hoàn mỹ nó lên được xhcn nhưng rồi nó cũng sụp đổ nhưng chúng ta nói rằng nó có sai lầm rồi cũng sẽ có một nước XH khác lên được nền XH mơ ước ( một câu hỏi đặt ra là tại sao chúng ta tin vào điều đó?, ví nó được lý luận như thế hay thực tiễn nó là như thế? ), tôn giáo của tôi cũng thế không phải nó cái gì cũng đúng, trải qua bao nhiêu năm tháng thăng trầm, vì biết sai rồi sửa mà nó còn sống được tới ngày nay đó chẳng phải là tốt sao? ( ko phải sửa chữa về giáo lý mà sữa chữa về cách làm cách hành động nhá )
chúng ta tin rằng sẽ có một LX mới tại sao bác lại ko tin rằng tôn giáo của tôi vẫn còn tồn tại vì nó đẹp và theo một hướng ngược lại nếu nó xấu thì chẳng ai theo, tà không thể thắng chính vậy thôi
trên thế giới này tính xem có bao nhiêu tôn giáo mà tại sao lại chỉ có Hồi Giáo, Công giáo, Phật giáo là lại được nhiều người theo
Hồi giáo khủng bố ư, nhưng luật của họ thì tôi rất thích vì [IMG]images/smilies/21.gif[/IMG] cưới nhiều vợ [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG], và nó cũng bắt con người sống tốt đấy thôi, nếu bác cho rằng nó khủng bố nó là xấu tại sao bác không lập một topic thử vote xem hồi giáo là xấu hay là tốt ( nếu vote hồi giáo xấu quá 50% thì tôi xin đập đầu tạ tội với bác )
phật giáo cũng hướng con người đến .... ( chẹp sr sr tự dưng lại quên mất nó hướng tới cái gì mất rồi [IMG]images/smilies/20.gif[/IMG] ) nói chung là đều hướng thiện
vì thế hãy tự hỏi xem tại sao người ta tin theo cho dù bác nói rằng nó xấu nó là mị dân là đầu độc
cũng như các nước TB và các bác dân chủ nói nước ta là độc tài là không dân chủ mà chúng ta lại ko tin vì chẳng phải theo cách nói của họ là chúng ta bị nhồi sọ hay là chúng ta sống trong này mới hiểu được cái XH chúng ta như thế nào

[thanghekhoc212]

Các bác ngày càng tràng giang đại hải về pro và Anti Christ. Tiêu đề của ta là

Công giáo đã có đóng góp gì cho dân tộc Việt Nam ?

Bác KKB có lẽ nên tập trung vào sự đóng góp của TCG tại VN thì thuyết phục hơn chăng?

Chờ tin vui của bác. Miễn bác đừng đem Phạm Ngọc Thảo, Huỳnh Tịnh Của, Vũ Ngọc Nhạ hay Nguyễn Trường Tộ ra bàn. Tôi nghĩ họ đóng góp cho đất nước với vai trò cá nhân thì nhiều hơn là nhân danh Công giáo.

Kính!!!!

[hc_066]

Đúng rồi , nếu hoạt động vì Cong giáo thì chắc họ đã chống Cộng rồi còn gì nữa .

Mà các bác thử nghĩ xem nếu tên giáo hoàng XII thành công trong việc xúi bọn Mỹ ném 1-6 quả bom nguyên tử xuống miền Bắc nước ta để giải cứu thực dân Pháp sa lầy ở Điện Biên Phủ , thì giờ này chúng ta như thế nào ?

[komoro92]

Tớ thấy có người giật tít giáo hoàng từng kêu gọi ném bom hạt nhân vào VN và chỉ vào trang này.

Ở đoạn nào cho tớ xin với các bro

[vftravel]

Chờ tin vui của bác. Miễn bác đừng đem Phạm Ngọc Thảo, Huỳnh Tịnh Của, Vũ Ngọc Nhạ hay Nguyễn Trường Tộ ra bàn. Tôi nghĩ họ đóng góp cho đất nước với vai trò cá nhân thì nhiều hơn là nhân danh Công giáo.

làm đề tài nên không vào forum được
vậy có một topic nói về những người công giáo theo Pháp mà chống lại nước Việt Nam ta vậy người đó làm cho công giáo hay cho cá nhân vậy

Bác KKB có lẽ nên tập trung vào sự đóng góp của TCG tại VN thì thuyết phục hơn chăng?

TCG ko đóng góp hay là đóng góp ít hơn các đạo khác?

[nguyenvietanh123]

cho em hỏi sao ông Đờ-rốt ngoài quả chữ ra (mà là 1 nhóm chứ có phải 1 ông này đâu), mà chữ thì dùng để cải đạo dân ta, thì còn công gì mà sao lại dc vinh danh

[haicauhoan]

cho em hỏi sao ông Đờ-rốt ngoài quả chữ ra (mà là 1 nhóm chứ có phải 1 ông này đâu), mà chữ thì dùng để cải đạo dân ta, thì còn công gì mà sao lại dc vinh danh

Ô hô hôm nay mới gặp được 1 người cùng chung ý kiến [IMG]images/smilies/71.gif[/IMG]. Alexandre de rohdes, mục đích sáng nghĩ (chỉ nghĩ ra cách ghi phiên âm TV, không phải sáng tạo, vì đã có nhiều thằng cha trước đó đã dùng) ra chữ Quốc ngữ chỉ là để... truyền giáo, mê hoặc dân ta bán nước, đạp bàn thờ tổ tiên để thờ lão Do thái jesu. Bản thân Rhodes trong lúc đi truyền giáo cũng đã bị hai chúa Trịnh, Nguyễn đuổi chạy có cờ vì âm mưu gián điệp. Chính lão Rohdes này cũng đã vận động vua pháp louis mười mấy đem quân sang thịt nước ta nhưng chưa thành. Lão Rohdes này lòng dạ như rắn độc, chả hiểut vì sao bác Võ Văn Kiệt lại có ý muốn vinh danh lão cơ chứ? Lại còn dựng tượng, đặt tên đường (gần diamond plaza ấy) làm gì vậy trời.