Trung Quốc đáng ghét hay ko?

[minhthu1987]

Còn tôi bắt đầu cảm thấy ghét Trung Quốc khi còn bé tí, khi con mèo tam thể bằng tuổi tôi bị bắt mất (mà có lẽ đã sang Trung Quốc vì đúng dịp Tàu thu mua mèo làm thịt [IMG]images/smilies/20.gif[/IMG] ); lúc đó nghe nói Tàu còn thu mua sừng gia súc để phá hoại ngành chăn nuôi của mình >"< .Lớn lên đi học đi làm có nhiều bạn là người gốc Hoa thấy họ cũng tốt nên đỡ ghét hơn xưa nhưng vẫn ghét bọn Trung Quốc đại lục làm hàng dỏm, hàng giả, hàng độc hại đem sang bán giá rẻ; người Trung Quốc phát triển đất nước bằng cách đạp lên đầu kẻ khác; tôi nghĩ nếu chúng ta ko nằm ngay cạnh Tàu, ko là nơi tiêu hàng thứ hàng tồn kho tởm lợm của chúng nó thì ngay nay công nông nghiệp đã phát triển hơn rất nhiều.
Vì thế Tết đến hay bất kì dịp nào ai sang nhà em tặng quà thì tốt nhất ko nên tặng trái cây Tàu sữa Tàu bánh kẹo Tàu vì nó sẽ sớm vào thùng rác thôi (tất nhiên nếu giá trị cao hơn thì sẽ nghĩ lại [IMG]images/smilies/71.gif[/IMG] )

[alodienlanh]

Còn tôi bắt đầu cảm thấy ghét Trung Quốc khi còn bé tí, khi con mèo tam thể bằng tuổi tôi bị bắt mất (mà có lẽ đã sang Trung Quốc vì đúng dịp Tàu thu mua mèo làm thịt [IMG]images/smilies/20.gif[/IMG] ); lúc đó nghe nói Tàu còn thu mua sừng gia súc để phá hoại ngành chăn nuôi của mình >"< .Lớn lên đi học đi làm có nhiều bạn là người gốc Hoa thấy họ cũng tốt nên đỡ ghét hơn xưa nhưng vẫn ghét bọn Trung Quốc đại lục làm hàng dỏm, hàng giả, hàng độc hại đem sang bán giá rẻ; người Trung Quốc phát triển đất nước bằng cách đạp lên đầu kẻ khác; tôi nghĩ nếu chúng ta ko nằm ngay cạnh Tàu, ko là nơi tiêu hàng thứ hàng tồn kho tởm lợm của chúng nó thì ngay nay công nông nghiệp đã phát triển hơn rất nhiều.
Vì thế Tết đến hay bất kì dịp nào ai sang nhà em tặng quà thì tốt nhất ko nên tặng trái cây Tàu sữa Tàu bánh kẹo Tàu vì nó sẽ sớm vào thùng rác thôi (tất nhiên nếu giá trị cao hơn thì sẽ nghĩ lại [IMG]images/smilies/71.gif[/IMG] )

Mấy tên này kì thị chủng tộc quá. Nhất là tên Kieuphong già nhé[IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]. Thật ra nếu so sánh giữa con gái Tàu và gái VN thì con gái Tàu mặt dù ít đứa có khuôn mặt đẹp nhưng về thân hình và body thì ăn đứt đám con gái Vịt nhé. Với lại gái Vịt nhìu đứa lùn quá[IMG]images/smilies/59.gif[/IMG] [IMG]images/smilies/24.gif[/IMG]. Nếu bạn là trai Vịt đẹp trai trung bình thì bạn nên lấy con gái Tàu[IMG]images/smilies/16.gif[/IMG][IMG]images/smilies/16.gif[/IMG].

[b5fixel]

- Trung Quốc có đáng ghét hay không? Tbg không ghét tất cả những gì made in China. Những gì thuộc về Trung Quốc có con người, văn hóa, chính phủ …
1. Về văn hóa:
Đồng ý với chủ topic. Việt Nam chịu ảnh hưởng mạnh từ văn hóa Trung Quốc. Cách sống của dân Việt Nam có nhiều chỗ giống Trung Quốc, từ sinh hoạt cơ bản (ăn bằng đũa) đến vấn đề tâm linh (thờ cúng ông bà, tổ tiên). Có sử gia (Arnold Toynbee) đã xếp Nhật Bản, Triều Tiên, Việt Nam là văn minh vệ tinh của văn minh Trung Hoa. Một nền văn minh rất rực rỡ, có nhiều chỗ phải học hỏi:
- Có nhiều trào lưu tư tưởng, cống hiến cho nhân loại hàng loạt triết gia xuất sắc: Khổng Tử, Lão tử, Hàn Phi tử … Đặc điểm của triết học Trung Hoa là tính nhân bản rất cao[IMG]images/smilies/79.gif[/IMG]. Các trường phái đều sinh ra vào thời loạn (Xuân Thu – Chiến Quốc), triết gia nào cũng tìm cách đổi loạn thành trị. Phật giáo truyền từ Ấn Độ vào Trung Hoa đổi khác, trở nên nhập thế. Những tư tưởng này đã tạo nên nhân sinh quan và phong cách sống Á Đông, là một nguyên nhân quan trọng tạo nên sự thần kỳ Nhật Bản, kỳ tích bên sông Hàn.
- Lịch sử Trung Quốc vừa hấp dẫn (khỏi bàn) vừa bổ ích (tích lũy kinh nghiệm của người xưa[IMG]images/smilies/26.gif[/IMG]).

2. Về con người:
- Trung Quốc có đến 5 dân tộc chính. Chính nhất là dân tộc Hán hay Hoa Hạ. Truy nguồn gốc thì chắc cả dân tộc Kinh, ai cũng có tí máu Hoa trong mình. Nên không thể ghét hết dân Hoa[IMG]images/smilies/78.gif[/IMG].
- Dân tộc nào cũng có người này, người nọ. Người tốt, chơi được thì mình thích; người chơi bẩn, thích nói xấu thì mình ghét. Nhưng cái việc “người thế này, người thế nọ” của dân Hoa cũng hơi đặc biệt. Các cực có thể được đẩy ra rất xa[IMG]images/smilies/13.gif[/IMG].
+ Từ nhân sinh quan, triết học đã thấy điều này:
Có phái vô cùng vị tha như Mặc Gia; bản thân Mặc Tử “mòn trán lỏng gót vì thiên hạ” (phim Mặc Công binh pháp có miêu tả). Lại có phái vô cùng vị ngã như của Dương Chu, chủ trương quý thân khinh vật (tất tần tật vũ trụ ngoài thân). Dù chỉ mất một cái lông chân mà làm lợi cho cả thiên hạ, ông cũng không chịu. Mạnh Tử sinh sau 2 vị này mấy chục năm nhận xét “Thiên hạ không theo họ Dương, thì theo họ Mặc.
Có người chỉ muốn giữ riêng thân mình trong sạch, không dự việc đời (vô vi), cho rằng ai cũng như vậy được thì hết loạn (Lão tử, Dương Chu , Trang Tử). Có phái lại chủ trương phải can thiệp vào việc đời (hữu vi), thậm chí dùng pháp luật hà khắc để cai trị (Pháp trị).
+ Tới những con người lưu tên trong sử sách:
Nhiều trung thần mà cũng nhiều phản thần sẵn sàng tru di cửu tộc chủ cũ.
Nhiều hiếu tử mà cũng có nhiều tên dám giết cha để lên ngôi (Xuân Thu – Chiến Quốc vô số, sau có Dương Quảng).
Có 5 hoàng đế vĩ đại song cũng có nhiều tên vua ngu dù Gia Cát Lượng cũng không phò trợ nỗi.
Nhiều anh hùng dân tộc như Văn Thiên Tường, Sử Khả Pháp song vẫn có đứa vì đàn bà, vì vinh hoa phú quý của bản thân mà mở cửa ải cho man di vào (Ngô Tam Quế), gọi giặc là cha (Thạch Kính Đường).
- Cũng có phụ nữ Hoa xấu nhưng cô Trương Tử Lâm đẹp thật đẹp[IMG]images/smilies/8.gif[/IMG][IMG]images/smilies/8.gif[/IMG].

3. Về chính phủ:
3.1. Duyên nợ
3.1.1. Chính quyền phong kiến:

Tuy có nhưng va chạm xung đột nhưng đó là chuyện thường tình. Bát đũa còn có lúc va chạm nhau nữa là hai nươc gần nhau.

Theo mình vấn đề không đơn giản như vậy. Sự va chạm có từ lâu, dai dẳng đến nay, và nhiều lần vượt quá mức độ sứt tô, mẻ bát.
- Từ trước khi Tần Thủy Hoàng gồm thâu lục quốc, đại ca thiên triều yếu yếu, hàng xóm còn dễ thở. Hễ đại ca binh hùng mã tráng là ngứa chân ngứa tay, kiếm cớ đánh đập bốn phương[IMG]images/smilies/16.gif[/IMG]. Huy hoàng nhất đời Đường, đầy đủ An Tây, An Đông, An Bắc, An Nam đô hộ phủ. Thiên triều đánh phương nào trước? “Tiên Nam, hậu Bắc”.
- Yếu đi, đôi lúc Thiên Tử nhún nhường nước này nước khác, chịu gả con cho Tây Nhung, Bắc Địch (Chính trị gia Hán tộc còn chịu để đuôi sam thờ man di ngót nghét 267 năm). Nhưng không ông con trời nào cho công chúa sang nâng khăn sửa túi vương nước Nam[IMG]images/smilies/47.gif[/IMG]. Thời Tống, binh oai của Trung Quốc cực suy, ngoài bị du mục lấn hiếp, trong nội chính nát bét. Vậy mà thiên binh vẫn cố lập võ công phương Nam. Năm 1979, Đặng Tiểu Bình mới giành quyền. Dân vừa thức sau cơn ác mộng Cách Mạng Văn Hóa, nội bộ Đảng còn tàn dư của Hoa Quốc Phong, bè lũ bốn tên. Đặng Tiểu Bình vẫn tuyên bố hùng hồn “sẽ dạy cho Việt Nam một bài học”. Thấy người ta hiền là hay bắt nạt.
- Xét lại lịch sử Bắc Nam. Trung Nguyên vừa thống nhất cũng là lúc ân oán giang hồ bắt đầu. Một ngàn năm Bắc thuộc là bài học đau đớn không thể nào quên. Với nhà họ Khúc, với Ngô Quyền, nền độc lập được khôi phục. Suốt từ đó đến nay, chính quyền nào lên trị dân Hoa cũng xua quân nam hạ. Tống 2 lần, Nguyên 3 lần, Minh 1 lần, Thanh 1 lần, chính quyền hiện nay 1 lần (hy vọng là vậy[IMG]images/smilies/63.gif[/IMG]).

3.1.2. Chính quyền hiện tại.

Tàu giúp đỡ mình rất nhiều trong thời kỳ chống Pháp chống Mỹ. Có thể nói ko co Tàu giúp đỡ mình toi lâu roài. Liên Xô cũng giúp nhưng chưa chắc đã bằng tàu!

- Theo Tbg?, Liên Xô giúp đỡ mình nhiều hơn Trung Quốc. Mình cần chủ yếu là vũ khí, vũ khí chủ yếu là Liên Xô viện trợ (Hoặc là Liên Xô viện trợ cho Trung Quốc, Trung Quốc viện trợ gián tiếp cho Việt Nam).
- Sự giúp đỡ của các nước đối với độc lập dân tộc, thống nhất đất nước không được quên. Song dù Liên Xô hay Trung Quốc viện trợ thì vẫn là do quan hệ đồng minh cùng có lợi. Người Việt có vũ khí để giành lại độc lập, thống nhất. Liên Xô hạ thấp được uy thế của Mỹ. Trung Quốc có vùng đệm bảo vệ cho Hoa Nam yên ổn.
- Nhưng giúp đỡ của Trung Quốc không hề tận tình. Trung Nam Hải chỉ cần miền Bắc làm vùng đệm, còn Việt Nam vĩnh viễn phải là chiến trường chia nửa vầng trăng[IMG]images/smilies/12.gif[/IMG].
+ Ý định này thể hiện từ hiệp định Geneve với vĩ tuyến 17 chia đất nước thành 2 phần cân bằng nhau dân số, lãnh thổ.
+ Chiến tranh với Mỹ chỉ có thể kết thúc trên bàn đàm phán. Vậy mà lãnh đạo Trung Quốc tuyên bố công khai phản đối Việt Nam tiến hành thương lượng trực tiếp với người Mỹ.
+ Khi muốn quan hệ với Mỹ, Bắc Kinh khuyên Việt Nam chấp nhận sự chia cắt của đất nước. Lấy điều đó để mặc cả với Mỹ. Năm 1971, Mao Trạch Đông đưa ra cái công thức “Chổi ngắn chớ tham quét dài”. Hà Nội có câu trả lời rõ ràng “Trong cuộc chiến đấu chống xâm lược Mỹ, nhân dân Việt Nam phải thắng.”
+ Năm 1969, viện trợ của Trung Quốc giảm 20% so với năm 1968. Năm 1970 giảm 50% so với năm 1968. Khi cảng Hải Phòng bị phong tỏa, Liên Xô phải viện trợ vũ khí theo đường Trung Quốc. Có ý kiến cho rằng nếu Mỹ tiếp tục ném bom sau 12 ngày đêm khủng khiếp thì Bắc Việt sẽ đầu hàng, vì đã hết tên lửa[IMG]images/smilies/100.gif[/IMG].
+ Vụ Hoàng Sa thì ai cũng biết.
- Việt Nam thống nhất, Bắc Kinh tức lồng lộn[IMG]images/smilies/14.gif[/IMG].
+ Đại hội IV, tháng 12 năm 1976, đảng Lao Động Việt Nam đổi tên Đảng Cộng Sản Việt Nam. Đại biểu rất nhiều đảng tham dự, thể hiện việc thừa nhận tính hợp pháp của Đảng về phương diện dân tộc cũng như quốc tế. Chỉ có Đảng Cộng Sản Trung Quốc vắng mặt.
+ Có mùi khét, chính phủ Việt Nam buộc phải tìm sự giúp đỡ lớn hơn từ phía Liên Xô. Tự cứu mình mà cũng là cứu bạn, Việt Nam đưa quân tiêu diệt một chính quyền quái đản bậc nhất trong lịch sử. Nhân lúc chủ lực quân Việt Nam còn tập trung phía Nam, Bắc Kinh xua 600 ngàn quân tiến công. Có người gọi đây là “cuộc chiến giữa những người anh em đỏ”. Anh em mà cắn nhau mới đau[IMG]images/smilies/20.gif[/IMG].
+ Trước đó Bắc Kinh đã thành công trong việc cô lập ngoại giao Việt Nam với tố cáo Việt Nam theo Liên Xô, muốn làm tiểu bá. Sau khi Việt Nam cải cách, mở cửa năm 1985, ông Lý Quang Diệu nói với lãnh đạo Việt Nam: Việt Nam rút quân khỏi Kam mới có nhiều đầu tư của nước ngoài.
+ Sau năm 1979, Bắc Kinh duy trì tình trạng căng thẳng, làm Hà Nội phải duy trì một lực lượng quân đội lớn trong hoàn cảnh hậu quả chiến tranh, khó khăn kinh tế chồng chất.

Quá khứ như vậy không đảm bảo tương lai không như vậy, chính quyền Trung Hoa là kẻ thù truyền kiếp. Người nước Nam khi “Ôn cố” để “tri tân”, không khỏi phát sinh cảm giác nơm nớp đề phòng[IMG]images/smilies/2.gif[/IMG].

3.2. Khi là kẻ thù thì là kẻ thù vô cùng nguy hiểm
- Do duyên nợ mấy ngàn năm, nên biết đối phương khá rõ. Thua đau mấy lần, rút được nhiều kinh nghiệm. Ví dụ như:
+ Kinh nghiệm dựa vào tụi cõng rắn cắn gà nhà.
+ Kinh nghiệm tạo thế: cô lập ngoại giao, kích động láng giềng Việt Nam đánh trước để phân tán lực lượng, chủ lực của mình đánh sau.
+ Kinh nghiệm hủy diệt, khủng bố tinh thần, như nhà Minh nướng dân đen trên ngọn lửa hung tàn, vùi con đỏ xuống dưới hầm tai vạ, như “thường thắng giải phóng nhân dân quân Trung Hoa” đã tàn phá thị xã Lạng Sơn, Cao Bằng, Lào Cai năm 1979.
+ Nhất là kinh nghiệm lúc tiến quân như lửa như gió, lúc tiến chậm như tằm ăn dâu, không cầu thắng chóng. (như bây giờ).
- Nguy hiểm đối với văn hóa dân tộc:

Tư tưởng thì không coi là tội phạm. Ví dụ bác thấy em Mai Phương Thúy xinh, bác muốn hiếp dâm em ý thì ai bắt tội và ai ghét bác nao???

Ý muốn của bác thuộc loại hiếp dâm trong tư tưởng[IMG]images/smilies/19.gif[/IMG]. Tư tưởng Đại Hán thuộc vào loại tư tưởng tự cao tự đại. Vua chúa Trung Hoa kiêu khủng khiếp. Tự cho mình là trung tâm, bốn phương là Nhung, Địch, Di, Man (bây giờ tên nước còn chữ Trung không biết có ý gì?). Tác hại của tự cao tự đại làm khoa học, kỹ thuật Trung Quốc dù đi trước vẫn để cho phương Tây bỏ lại phía sau, thậm chí có lúc phải bắt người Việt đem về luyện kim, làm súng.
Tự kiêu không chỉ hại thân mà còn hại người khác, như thằng xếp ngu trù dập tên lính khác ý mình. Quá trình đồng hóa là hậu quả của tư tưởng Đại Hán. Một ngàn năm Bắc Thuộc có lợi là dân ta học hỏi nhiều văn hóa Trung Quốc. Song Nhật Bản chưa từng bị Trung Quốc đô hộ mà vẫn học hỏi được đấy thôi, còn biến đổi sáng tạo thành giá trị văn hóa riêng của mình. Dân Việt Nam cũng có khả năng đó[IMG]images/smilies/58.gif[/IMG]. Quá trình đồng hóa phá hoại những gì riêng mà người Việt sáng tạo ra được. Đồng hóa ác liệt nhất vào thời kỳ 1407-1428, tri thức tích lũy được hầu như mất sạch: sách vở bị đốt, người tài bị bắt, thi hành chính sách ngu dân.
- Đánh Mỹ khó thì thật là khó, song vẫn có chổ dễ. Nếu chiến tranh phi nghĩa thì chỉ cần lính Mỹ chết hơi nhiều một chút là dân tình la ó, xuống đường đòi rút quân (có người tự thiêu nữa). Còn dân Trung Quốc thì dù Tbg? có yêu quý đến đâu đi nữa thì cũng không tin họ chịu biểu tình rầm rộ đòi chính quyền rút quân. Như vậy có khi hơn, bớt đổ máu, vì chính quyền Trung Nam Hải nổi tiếng dẹp biểu tình giỏi sau vụ Thiên An Môn[IMG]images/smilies/16.gif[/IMG].

Trên là những lý do tbg? ghét chính quyền Trung Quốc. Nhưng tbg? cũng ghét cái trò phất cờ dân tộc, kích động dân, tạo loạn thế của các nhà “dân chủ”[IMG]images/smilies/68.gif[/IMG]. Mình thích lời trăn trối của Hưng Đạo Vương “Nếu nó tiến chậm như các tằm ăn, không cầu thắng chóng, thì phải chọn dùng tướng giỏi, xem xét quyền biến, như đánh cờ vậy, tùy thời tạo thế, có được đội quân một lòng như cha con thì mới dùng được. Vả lại, khoan thư sức dân để làm kế sâu rễ bền gốc, đó là thượng sách giữ nước vậy.”[IMG]images/smilies/102.gif[/IMG]. Ghét thì ghét, nhưng vì lợi ích kinh tế (vì nhiều lợi ích khác nữa), vẫn phải hợp tác làm ăn với nó, chỉ là luôn phải cảnh giác đề phòng thôi. Giống như khi bất đắc dĩ đi nhậu với thằng chuyên môn đơm đặt, nói xấu[IMG]images/smilies/59.gif[/IMG], phải nói ít một chút, uống ít một chút.

[vftravel]

- Trung Quốc có đáng ghét hay không? Tbg không ghét tất cả những gì made in China. Những gì thuộc về Trung Quốc có con người, văn hóa, chính phủ …
1. Về văn hóa:
Đồng ý với chủ topic. Việt Nam chịu ảnh hưởng mạnh từ văn hóa Trung Quốc. Cách sống của dân Việt Nam có nhiều chỗ giống Trung Quốc, từ sinh hoạt cơ bản (ăn bằng đũa) đến vấn đề tâm linh (thờ cúng ông bà, tổ tiên). Có sử gia (Arnold Toynbee) đã xếp Nhật Bản, Triều Tiên, Việt Nam là văn minh vệ tinh của văn minh Trung Hoa. Một nền văn minh rất rực rỡ, có nhiều chỗ phải học hỏi:
- Có nhiều trào lưu tư tưởng, cống hiến cho nhân loại hàng loạt triết gia xuất sắc: Khổng Tử, Lão tử, Hàn Phi tử … Đặc điểm của triết học Trung Hoa là tính nhân bản rất cao[IMG]images/smilies/79.gif[/IMG]. Các trường phái đều sinh ra vào thời loạn (Xuân Thu – Chiến Quốc), triết gia nào cũng tìm cách đổi loạn thành trị. Phật giáo truyền từ Ấn Độ vào Trung Hoa đổi khác, trở nên nhập thế. Những tư tưởng này đã tạo nên nhân sinh quan và phong cách sống Á Đông, là một nguyên nhân quan trọng tạo nên sự thần kỳ Nhật Bản, kỳ tích bên sông Hàn.
- Lịch sử Trung Quốc vừa hấp dẫn (khỏi bàn) vừa bổ ích (tích lũy kinh nghiệm của người xưa[IMG]images/smilies/26.gif[/IMG]).

2. Về con người:
- Trung Quốc có đến 5 dân tộc chính. Chính nhất là dân tộc Hán hay Hoa Hạ. Truy nguồn gốc thì chắc cả dân tộc Kinh, ai cũng có tí máu Hoa trong mình. Nên không thể ghét hết dân Hoa[IMG]images/smilies/78.gif[/IMG].
- Dân tộc nào cũng có người này, người nọ. Người tốt, chơi được thì mình thích; người chơi bẩn, thích nói xấu thì mình ghét. Nhưng cái việc “người thế này, người thế nọ” của dân Hoa cũng hơi đặc biệt. Các cực có thể được đẩy ra rất xa[IMG]images/smilies/13.gif[/IMG].
+ Từ nhân sinh quan, triết học đã thấy điều này:
Có phái vô cùng vị tha như Mặc Gia; bản thân Mặc Tử “mòn trán lỏng gót vì thiên hạ” (phim Mặc Công binh pháp có miêu tả). Lại có phái vô cùng vị ngã như của Dương Chu, chủ trương quý thân khinh vật (tất tần tật vũ trụ ngoài thân). Dù chỉ mất một cái lông chân mà làm lợi cho cả thiên hạ, ông cũng không chịu. Mạnh Tử sinh sau 2 vị này mấy chục năm nhận xét “Thiên hạ không theo họ Dương, thì theo họ Mặc.
Có người chỉ muốn giữ riêng thân mình trong sạch, không dự việc đời (vô vi), cho rằng ai cũng như vậy được thì hết loạn (Lão tử, Dương Chu , Trang Tử). Có phái lại chủ trương phải can thiệp vào việc đời (hữu vi), thậm chí dùng pháp luật hà khắc để cai trị (Pháp trị).
+ Tới những con người lưu tên trong sử sách:
Nhiều trung thần mà cũng nhiều phản thần sẵn sàng tru di cửu tộc chủ cũ.
Nhiều hiếu tử mà cũng có nhiều tên dám giết cha để lên ngôi (Xuân Thu – Chiến Quốc vô số, sau có Dương Quảng).
Có 5 hoàng đế vĩ đại song cũng có nhiều tên vua ngu dù Gia Cát Lượng cũng không phò trợ nỗi.
Nhiều anh hùng dân tộc như Văn Thiên Tường, Sử Khả Pháp song vẫn có đứa vì đàn bà, vì vinh hoa phú quý của bản thân mà mở cửa ải cho man di vào (Ngô Tam Quế), gọi giặc là cha (Thạch Kính Đường).
- Cũng có phụ nữ Hoa xấu nhưng cô Trương Tử Lâm đẹp thật đẹp[IMG]images/smilies/8.gif[/IMG][IMG]images/smilies/8.gif[/IMG].

3. Về chính phủ:
3.1. Duyên nợ
3.1.1. Chính quyền phong kiến:

Theo mình vấn đề không đơn giản như vậy. Sự va chạm có từ lâu, dai dẳng đến nay, và nhiều lần vượt quá mức độ sứt tô, mẻ bát.
- Từ trước khi Tần Thủy Hoàng gồm thâu lục quốc, đại ca thiên triều yếu yếu, hàng xóm còn dễ thở. Hễ đại ca binh hùng mã tráng là ngứa chân ngứa tay, kiếm cớ đánh đập bốn phương[IMG]images/smilies/16.gif[/IMG]. Huy hoàng nhất đời Đường, đầy đủ An Tây, An Đông, An Bắc, An Nam đô hộ phủ. Thiên triều đánh phương nào trước? “Tiên Nam, hậu Bắc”.
- Yếu đi, đôi lúc Thiên Tử nhún nhường nước này nước khác, chịu gả con cho Tây Nhung, Bắc Địch (Chính trị gia Hán tộc còn chịu để đuôi sam thờ man di ngót nghét 267 năm). Nhưng không ông con trời nào cho công chúa sang nâng khăn sửa túi vương nước Nam[IMG]images/smilies/47.gif[/IMG]. Thời Tống, binh oai của Trung Quốc cực suy, ngoài bị du mục lấn hiếp, trong nội chính nát bét. Vậy mà thiên binh vẫn cố lập võ công phương Nam. Năm 1979, Đặng Tiểu Bình mới giành quyền. Dân vừa thức sau cơn ác mộng Cách Mạng Văn Hóa, nội bộ Đảng còn tàn dư của Hoa Quốc Phong, bè lũ bốn tên. Đặng Tiểu Bình vẫn tuyên bố hùng hồn “sẽ dạy cho Việt Nam một bài học”. Thấy người ta hiền là hay bắt nạt.
- Xét lại lịch sử Bắc Nam. Trung Nguyên vừa thống nhất cũng là lúc ân oán giang hồ bắt đầu. Một ngàn năm Bắc thuộc là bài học đau đớn không thể nào quên. Với nhà họ Khúc, với Ngô Quyền, nền độc lập được khôi phục. Suốt từ đó đến nay, chính quyền nào lên trị dân Hoa cũng xua quân nam hạ. Tống 2 lần, Nguyên 3 lần, Minh 1 lần, Thanh 1 lần, chính quyền hiện nay 1 lần (hy vọng là vậy[IMG]images/smilies/63.gif[/IMG]).

3.1.2. Chính quyền hiện tại.

- Theo Tbg?, Liên Xô giúp đỡ mình nhiều hơn Trung Quốc. Mình cần chủ yếu là vũ khí, vũ khí chủ yếu là Liên Xô viện trợ (Hoặc là Liên Xô viện trợ cho Trung Quốc, Trung Quốc viện trợ gián tiếp cho Việt Nam).
- Sự giúp đỡ của các nước đối với độc lập dân tộc, thống nhất đất nước không được quên. Song dù Liên Xô hay Trung Quốc viện trợ thì vẫn là do quan hệ đồng minh cùng có lợi. Người Việt có vũ khí để giành lại độc lập, thống nhất. Liên Xô hạ thấp được uy thế của Mỹ. Trung Quốc có vùng đệm bảo vệ cho Hoa Nam yên ổn.
- Nhưng giúp đỡ của Trung Quốc không hề tận tình. Trung Nam Hải chỉ cần miền Bắc làm vùng đệm, còn Việt Nam vĩnh viễn phải là chiến trường chia nửa vầng trăng[IMG]images/smilies/12.gif[/IMG].
+ Ý định này thể hiện từ hiệp định Geneve với vĩ tuyến 17 chia đất nước thành 2 phần cân bằng nhau dân số, lãnh thổ.
+ Chiến tranh với Mỹ chỉ có thể kết thúc trên bàn đàm phán. Vậy mà lãnh đạo Trung Quốc tuyên bố công khai phản đối Việt Nam tiến hành thương lượng trực tiếp với người Mỹ.
+ Khi muốn quan hệ với Mỹ, Bắc Kinh khuyên Việt Nam chấp nhận sự chia cắt của đất nước. Lấy điều đó để mặc cả với Mỹ. Năm 1971, Mao Trạch Đông đưa ra cái công thức “Chổi ngắn chớ tham quét dài”. Hà Nội có câu trả lời rõ ràng “Trong cuộc chiến đấu chống xâm lược Mỹ, nhân dân Việt Nam phải thắng.”
+ Năm 1969, viện trợ của Trung Quốc giảm 20% so với năm 1968. Năm 1970 giảm 50% so với năm 1968. Khi cảng Hải Phòng bị phong tỏa, Liên Xô phải viện trợ vũ khí theo đường Trung Quốc. Có ý kiến cho rằng nếu Mỹ tiếp tục ném bom sau 12 ngày đêm khủng khiếp thì Bắc Việt sẽ đầu hàng, vì đã hết tên lửa[IMG]images/smilies/100.gif[/IMG].
+ Vụ Hoàng Sa thì ai cũng biết.
- Việt Nam thống nhất, Bắc Kinh tức lồng lộn[IMG]images/smilies/14.gif[/IMG].
+ Đại hội IV, tháng 12 năm 1976, đảng Lao Động Việt Nam đổi tên Đảng Cộng Sản Việt Nam. Đại biểu rất nhiều đảng tham dự, thể hiện việc thừa nhận tính hợp pháp của Đảng về phương diện dân tộc cũng như quốc tế. Chỉ có Đảng Cộng Sản Trung Quốc vắng mặt.
+ Có mùi khét, chính phủ Việt Nam buộc phải tìm sự giúp đỡ lớn hơn từ phía Liên Xô. Tự cứu mình mà cũng là cứu bạn, Việt Nam đưa quân tiêu diệt một chính quyền quái đản bậc nhất trong lịch sử. Nhân lúc chủ lực quân Việt Nam còn tập trung phía Nam, Bắc Kinh xua 600 ngàn quân tiến công. Có người gọi đây là “cuộc chiến giữa những người anh em đỏ”. Anh em mà cắn nhau mới đau[IMG]images/smilies/20.gif[/IMG].
+ Trước đó Bắc Kinh đã thành công trong việc cô lập ngoại giao Việt Nam với tố cáo Việt Nam theo Liên Xô, muốn làm tiểu bá. Sau khi Việt Nam cải cách, mở cửa năm 1985, ông Lý Quang Diệu nói với lãnh đạo Việt Nam: Việt Nam rút quân khỏi Kam mới có nhiều đầu tư của nước ngoài.
+ Sau năm 1979, Bắc Kinh duy trì tình trạng căng thẳng, làm Hà Nội phải duy trì một lực lượng quân đội lớn trong hoàn cảnh hậu quả chiến tranh, khó khăn kinh tế chồng chất.

Quá khứ như vậy không đảm bảo tương lai không như vậy, chính quyền Trung Hoa là kẻ thù truyền kiếp. Người nước Nam khi “Ôn cố” để “tri tân”, không khỏi phát sinh cảm giác nơm nớp đề phòng[IMG]images/smilies/2.gif[/IMG].

3.2. Khi là kẻ thù thì là kẻ thù vô cùng nguy hiểm
- Do duyên nợ mấy ngàn năm, nên biết đối phương khá rõ. Thua đau mấy lần, rút được nhiều kinh nghiệm. Ví dụ như:
+ Kinh nghiệm dựa vào tụi cõng rắn cắn gà nhà.
+ Kinh nghiệm tạo thế: cô lập ngoại giao, kích động láng giềng Việt Nam đánh trước để phân tán lực lượng, chủ lực của mình đánh sau.
+ Kinh nghiệm hủy diệt, khủng bố tinh thần, như nhà Minh nướng dân đen trên ngọn lửa hung tàn, vùi con đỏ xuống dưới hầm tai vạ, như “thường thắng giải phóng nhân dân quân Trung Hoa” đã tàn phá thị xã Lạng Sơn, Cao Bằng, Lào Cai năm 1979.

+ Nhất là kinh nghiệm lúc tiến quân như lửa như gió, lúc tiến chậm như tằm ăn dâu, không cầu thắng chóng. (như bây giờ).
- Nguy hiểm đối với văn hóa dân tộc:

Ý muốn của bác thuộc loại hiếp dâm trong tư tưởng[IMG]images/smilies/19.gif[/IMG]. Tư tưởng Đại Hán thuộc vào loại tư tưởng tự cao tự đại. Vua chúa Trung Hoa kiêu khủng khiếp. Tự cho mình là trung tâm, bốn phương là Nhung, Địch, Di, Man (bây giờ tên nước còn chữ Trung không biết có ý gì?). Tác hại của tự cao tự đại làm khoa học, kỹ thuật Trung Quốc dù đi trước vẫn để cho phương Tây bỏ lại phía sau, thậm chí có lúc phải bắt người Việt đem về luyện kim, làm súng.
Tự kiêu không chỉ hại thân mà còn hại người khác, như thằng xếp ngu trù dập tên lính khác ý mình. Quá trình đồng hóa là hậu quả của tư tưởng Đại Hán. Một ngàn năm Bắc Thuộc có lợi là dân ta học hỏi nhiều văn hóa Trung Quốc. Song Nhật Bản chưa từng bị Trung Quốc đô hộ mà vẫn học hỏi được đấy thôi, còn biến đổi sáng tạo thành giá trị văn hóa riêng của mình. Dân Việt Nam cũng có khả năng đó[IMG]images/smilies/58.gif[/IMG]. Quá trình đồng hóa phá hoại những gì riêng mà người Việt sáng tạo ra được. Đồng hóa ác liệt nhất vào thời kỳ 1407-1428, tri thức tích lũy được hầu như mất sạch: sách vở bị đốt, người tài bị bắt, thi hành chính sách ngu dân.
- Đánh Mỹ khó thì thật là khó, song vẫn có chổ dễ. Nếu chiến tranh phi nghĩa thì chỉ cần lính Mỹ chết hơi nhiều một chút là dân tình la ó, xuống đường đòi rút quân (có người tự thiêu nữa). Còn dân Trung Quốc thì dù Tbg? có yêu quý đến đâu đi nữa thì cũng không tin họ chịu biểu tình rầm rộ đòi chính quyền rút quân. Như vậy có khi hơn, bớt đổ máu, vì chính quyền Trung Nam Hải nổi tiếng dẹp biểu tình giỏi sau vụ Thiên An Môn[IMG]images/smilies/16.gif[/IMG].

Trên là những lý do tbg? ghét chính quyền Trung Quốc. Nhưng tbg? cũng ghét cái trò phất cờ dân tộc, kích động dân, tạo loạn thế của các nhà “dân chủ”[IMG]images/smilies/68.gif[/IMG]. Mình thích lời trăn trối của Hưng Đạo Vương “Nếu nó tiến chậm như các tằm ăn, không cầu thắng chóng, thì phải chọn dùng tướng giỏi, xem xét quyền biến, như đánh cờ vậy, tùy thời tạo thế, có được đội quân một lòng như cha con thì mới dùng được. Vả lại, khoan thư sức dân để làm kế sâu rễ bền gốc, đó là thượng sách giữ nước vậy.”[IMG]images/smilies/102.gif[/IMG]. Ghét thì ghét, nhưng vì lợi ích kinh tế (vì nhiều lợi ích khác nữa), vẫn phải hợp tác làm ăn với nó, chỉ là luôn phải cảnh giác đề phòng thôi. Giống như khi bất đắc dĩ đi nhậu với thằng chuyên môn đơm đặt, nói xấu[IMG]images/smilies/59.gif[/IMG], phải nói ít một chút, uống ít một chút.

Trươc tiên thanks bác vì những phân tích rất chính xác ko cãi vào đâu đc. Nhưng Bác nói đến duyên nợ giữa ta và tàu. hic giữa hai nước láng giềng ở đâu hầu như chẳng có duyên nợ, nợ cả với nước ở xa nữa.Mấy nươc bé thì em không rõ lắm, nhưng Cứ xem gương nhật-Mỹ đấy, ngày xưa choảng nhau chí chóe, bây h thì sao nhỉ. Lại còn Pháp-Dức nữa chứ, trong lịch sử từ thời xa xưa đã choảng nhau đến chí mạng, bây h mối quan hệ của họ ra sao, đất nước họ thế nào. Không biết người Mỹ có ghét nhất và ngược lại nhật có ghét mỹ hay không nhưng dân pháp đức thì ko hề ghét nhau mặc dù đánh nhau chí chóe từ thời napoleon!!!
__________________

[thaymatkinhiphone6s]

Bác nói đến duyên nợ giữa ta và tàu. hic giữa hai nước láng giềng ở đâu hầu như chẳng có duyên nợ, nợ cả với nước ở xa nữa.Mấy nươc bé thì em không rõ lắm, nhưng Cứ xem gương nhật-Mỹ đấy, ngày xưa choảng nhau chí chóe, bây h thì sao nhỉ. Lại còn Pháp-Dức nữa chứ, trong lịch sử từ thời xa xưa đã choảng nhau đến chí mạng, bây h mối quan hệ của họ ra sao, đất nước họ thế nào. Không biết người Mỹ có ghét nhất và ngược lại nhật có ghét mỹ hay không nhưng dân pháp đức thì ko hề ghét nhau mặc dù đánh nhau chí chóe từ thời napoleon!!!
__________________

- Trong bài trên, Tbg? nói về duyên nợ giữa nước ta và chính quyền Trung Quốc. Duyên nợ này, theo Tbg?, tồn tại lâu dài và sâu sắc hơn nhiều so với ân oán giữa các nước khác, cụ thể là Mỹ - Nhật, Pháp - Đức. Mà ân oán Trung Quốc – Việt Nam cũng khác so với giữa Mỹ - Nhật, Pháp – Đức.
Nhật dù yếu hơn, bị thất trận song thực ra là kẻ chủ động gây chiến trước nhằm tìm thuộc địa. Chiến tranh Pháp – Đức, khi thì Pháp đánh trước, khi Đức (Phổ) đánh trước và hầu hết trường hợp, 2 chính quyền đều mong muốn chiến tranh, để đánh quỵ một đối thủ, để nâng cao uy thế.
Hầu hết trận thắng quân Trung Quốc của ta, dù oanh liệt đến đâu, cũng trong những cuộc chiến không muốn, giặc đến bất đắc dĩ phải đem quân đánh. Hễ nước Việt tổn thương nguyên khí, nội bộ rối loạn là y như rằng chính quyền Trung Quốc phát binh Nam hạ.
- Đối với nhân dân, không chỉ dân tộc Hoa, cả với dân tộc thiểu số, người Việt mà thể hiện sự kỳ thị, phân biệt một chút cũng có hậu quả khôn lường. Bài học Kosovo còn nóng hổi. Mình chỉ mong là nhân dân Trung Hoa không hiểu lầm, không ghét người Việt Nam, để cho chính quyền kích động.
Bạn nói rằng nhân dân Pháp – Đức không hề ghét nhau. Nhưng từ thời Napoleon trở về sau, hễ mỗi khi muốn tiến hành chiến tranh là 2 chính quyền huy động bộ máy tuyên truyền kích động quần chúng. Chiến tranh Pháp – Phổ bùng nổ ngày 19-7-1870, trong niềm phấn khởi của nhân dân 2 nước. Ở Paris, từng đám đông dân chúng hô to đầy tự tin “Tiến chiếm Bec-linh”. Thế chiến thứ nhất bắt đầu cũng tương tự như vậy.

[Ricky1990]

Tàu khựa đánh thương hơn đáng ghét, các bác tha cho anh ý!

[chandat]

tớ rất ghét Trung Quốc. Vô BBC và đọc hồi kí bác Trần Quang Cơ càng ghét chúng nó hơn

[caole1992]

cá nhân mình không gét dân Trung Quốc tí nào cả, mình nói thật đa số dân miền Bắc Việt nam đều có dòng máu Trung Quốc chảy trong người.

Có lẽ phải hiểu cho rõ "có dòng máu TQ" một tí:
Dân tộc/tộc người Việt/Kinh khi thành lập quốc gia dân tộc (Văn Lang-Vua Hùng) thì ở đâu ra?
- Trước hết là bản thân vùng đất này (tạm chỉ Bắc Bộ/Bắc Việt) đã có dân cư sinh sống từ lâu (các nền văn hoá Hoà Bình, Đông Sơn,...) khẳng định điều đó. Liệu lúc này họ đã có đủ trình độ để đứng lên thành lập quốc gia dân tộc?
- Thứ 2, có thể nào các tộc người sống vùng Nam TQ ngày nay (từ sông Dương Tử đổ xuống, cụ thể hơn là các vùng gần giáp VNam ngày nay)-tạm gọi là người Bách Việt- vì điều kiện nào đó như bị xâm chiếm xua đuổi mà một số họ buộc phải dạt về phương nam rồi hợp chủng/đồng hoá cư dân bản địa để thành lập quốc gia dân tộc?
Một số điểm lưu ý:
* Văn minh Hoa Hạ (gốc Hán) lúc này đc nhìn nhận là mạnh/tiến bộ hơn văn minh Thần Nông (phía Nam Hoa Hạ, Bách Việt, DNA)
* Khái niệm Trung Hoa/Trung Quốc phải càng về sau mới càng rộng lớn và đậm đặc hơn khi văn minh Hoa Hạ liên tiếp bao chiếm và đồng hoá các vùng xung quanh Đông/Tây/Nam/Bắc
* Nhiều điều kiện sống của tộc người Việt (Bắc Việt) ít nhiều giống với các tộc Bách Việt (và nhiều tộc khác ở Đông Nam Á) như kĩ thuật trồng trọt, chăn nuôi (đặc biệt là nghề trồng lúa nước); nơi sống: làng xã ven sông ven suối, rồi lồi lối sống, tập tục,...
Như vậy thì dù theo giả thuyết nào quốc gia dân tộc Văn Lang cũng đc thành lập trên cơ sở nguồn gốc người tộc Việt, chưa dính dáng gì tới Hoa Hạ

Khi Hoa Hạ qua bao năm tháng tràn chiếm các vùng khác thì dân cư cũng hợp chủng, văn hoá cũng chọn lọc từ những vùng đó, mà tất nhiên là phải mang danh Hoa Hạ rồi (cho dù tộc người Hoa Hạ, văn hoá Hoa Hạ luôn nhỏ hơn cái mà nó chiếm).
Cư dân Bách Việt hoặc chịu đồng hoá hoặc di tản ra khắp nơi, càng xa càng tốt, trong đó chắc chắn có một phần đến Bắc Việt rồi. Khi Hoa Hạ kết hợp dc nhiều vùng khác để chuyển hoá thành Trung Hoa và khi Bắc Việt bị đô hộ thì Bắc Việt lại tiếp nhận thêm dân cư Trung Hoa. Và cho đến những năm độc lập Bắc Việt còn tiếp nhận thêm ít người Trung Hoa nữa, Bắc Việt cũng lớn mạnh và mở rộng ra thành Việt Nam, cư dân Việt Nam ngày nay rõ ràng là hợp chủng của không chỉ cư dân Văn Lang xưa kia mà còn có Bách Việt, hợp chủng Trung Hoa, rồi nhiều tộc Miến, Tạng, Nam Á, ... như Mường, Thái, Chăm, Khờme,... Văn hoá hay ngôn ngữ cũng vậy, rất nhiều cái chúng ta thấy nó có xuất xứ, giống, thậm chí giống hệt như ở Tr.Quốc, nhưng không hẳn là của Tr.Quốc mà nhiều cái trong số đó thuộc về văn hoá/ngôn ngữ chung, về phần giao thoa, về "phần đã mất" (A giờ chiếm đc B không có nghĩa là những gì từng thuộc về B-mà có thể ít nhiều chung với C, lại thuộc về A)

Do đó nói "đa số dân miền Bắc Việt nam đều có dòng máu Trung Quốc chảy trong người." xem ra không đúng gì cho lắm!
Nếu người Việt sang Mỹ sống thì ta gọi là người Mỹ gốc Việt (Việt Kiều), nếu họ lấy vợ chồng người Mỹ/Anh.. thì con cháu họ ngoài dòng máu Mỹ/Anh (hay gốc gác sâu hơn) còn mang dòng máu Việt. Người Việt dù đi xa thì cũng luôn hướng về quê hương gốc gác ("Dù ai đi ngược ...", "Nghìn năm thương nhớ ...",...) chứ không thể nào lại rè chừng, nể sợ, trối bỏ, một số lại căm ghét cái dòng máu của mình như vậy!

Còn nữa bạn nghĩ thế nào khi nói là "dân miền Bắc" nhỉ? Bạn có biết dân cư đang sống ở miền Nam Trung và Nam phần nhiều là từ miền Bắc và Bắc Trung Bộ vào khai hoang, xen trộn ít nhiều với người Chăm/Chàm/Khme,.. và cả người Hoa mới đến nữa đấy! Dân miền Nam giao tiếp khá thoáng đạt, khoảng cách giữa họ với người Hoa không nhiều, còn dân miền Bắc thì nặng hơn đấy!

[Thắng Lợi Group]

Thứ nhất,tui ghét Trung Quốc vì trong thời đại "tiêu thì vẫn dùng hiện nay"[IMG]images/smilies/10.gif[/IMG] hàng Trung Quốc thuộc các loại hàng có tỉ lệ hàng dởm cao nhất đừng nói với đa phần các cơ sở sản xuất ở Trung Quốc(tui 0 nói tất cả vìtất nhiên nơi xấu cũng có người tốt mà[IMG]images/smilies/10.gif[/IMG]) luật sở hữu trí tuệ.Hàng Trung quốc toàn nhái của nước khác,màu mè thì sặc sỡ còn chất lượng thì chẳng thấy đâu.Qua mấy cái vụ đồ chơi,thực phẩm gì đấy cũng đủ biết bọn nó láo đến mức nào.Đồ tốt thì trong nước tiêu xài,đồ dởm không xuất khẩu được thì đem buôn lậu,khôn thế.
Thứ hai,theo tui nghĩ Trung Quốc chưa bao giờ từ bỏ mộng xâm lược VN.Cứ bỏ qua cái thời Bắc thuộc hay Minh thuộc đi thì ngó ông Càn Long đó thì biết cứ toàn viện cớ bảo vệ nền PK vn khôi phục ngôi vua cho người ta để có cớ nhảy ụp qua chiếm đất, cũng may có Quang Trung làm cho chúng vỡ mộng.Rồi còn cả hồi Pháp xâm lược ta bọn nó cũng nhảy qua dính máu ăn phần đấy thôi.Trơ tráo nhất là cái vụ quần đảo hoàng sa trường sa và chiến tranh biên giới,thế mà cứa luôn miệng kêu anh em tốt hàng xóm láng giềng.Cùng là CNXH mà còn muốn cắn trộm VN thì 0 biết bọn Trung Quốc coi ai là bạn nữa.
Thứ ba,tụi nó cậy lớn hiếp bé,cậy đông hiếp ít.VN cứ làm gì là tụi nó đơm đặt đủ điều để ngăn chặn còn nó làm gì thì ém kĩ thật.Thế mà không hiểu cộng đồng thế giới để mắt đi đâu mà lại cho Mĩ với TQ vào hội đồng bảo an liên hợp quốc.[IMG]images/smilies/46.gif[/IMG]
Thứ tư,nguyên nhân chủ quan từ tui thôi[IMG]images/smilies/10.gif[/IMG].Thấy nó đất rộng người đông,nhiều tiềm lực,trước sau gì cũng vượt Mĩ về mọi mặt thì mình càng tức cho nước VN mình sao lại không được như nó[IMG]images/smilies/20.gif[/IMG][IMG]images/smilies/20.gif[/IMG].

[love2806]

Thứ nhất,tui ghét Trung Quốc vì trong thời đại "tiêu thì vẫn dùng hiện nay"[IMG]images/smilies/10.gif[/IMG] hàng Trung Quốc thuộc các loại hàng có tỉ lệ hàng dởm cao nhất đừng nói với đa phần các cơ sở sản xuất ở Trung Quốc(tui 0 nói tất cả vìtất nhiên nơi xấu cũng có người tốt mà[IMG]images/smilies/10.gif[/IMG]) luật sở hữu trí tuệ.Hàng Trung quốc toàn nhái của nước khác,màu mè thì sặc sỡ còn chất lượng thì chẳng thấy đâu.Qua mấy cái vụ đồ chơi,thực phẩm gì đấy cũng đủ biết bọn nó láo đến mức nào.Đồ tốt thì trong nước tiêu xài,đồ dởm không xuất khẩu được thì đem buôn lậu,khôn thế.
Thứ hai,theo tui nghĩ Trung Quốc chưa bao giờ từ bỏ mộng xâm lược VN.Cứ bỏ qua cái thời Bắc thuộc hay Minh thuộc đi thì ngó ông Càn Long đó thì biết cứ toàn viện cớ bảo vệ nền PK vn khôi phục ngôi vua cho người ta để có cớ nhảy ụp qua chiếm đất, cũng may có Quang Trung làm cho chúng vỡ mộng.Rồi còn cả hồi Pháp xâm lược ta bọn nó cũng nhảy qua dính máu ăn phần đấy thôi.Trơ tráo nhất là cái vụ quần đảo hoàng sa trường sa và chiến tranh biên giới,thế mà cứa luôn miệng kêu anh em tốt hàng xóm láng giềng.Cùng là CNXH mà còn muốn cắn trộm VN thì 0 biết bọn Trung Quốc coi ai là bạn nữa.
Thứ ba,tụi nó cậy lớn hiếp bé,cậy đông hiếp ít.VN cứ làm gì là tụi nó đơm đặt đủ điều để ngăn chặn còn nó làm gì thì ém kĩ thật.Thế mà không hiểu cộng đồng thế giới để mắt đi đâu mà lại cho Mĩ với TQ vào hội đồng bảo an liên hợp quốc.[IMG]images/smilies/46.gif[/IMG]
Thứ tư,nguyên nhân chủ quan từ tui thôi[IMG]images/smilies/10.gif[/IMG].Thấy nó đất rộng người đông,nhiều tiềm lực,trước sau gì cũng vượt Mĩ về mọi mặt thì mình càng tức cho nước VN mình sao lại không được như nó[IMG]images/smilies/20.gif[/IMG][IMG]images/smilies/20.gif[/IMG].

Hehehe, thứ nhất hàng trung quốc rẻ nên chất lượng nó mới thế, đất là hàng tỉnh. Còn nếu bác muốn hàng trung ương thì nó cũng bền tốt ko kém gì hàng nhât hàng mỹ đâu[IMG]images/smilies/108.gif[/IMG]. Vì dân mình còn nghèo nên hàng rẻ vẫn được ưa chuộng. Không tin bác thử xem trên người bác hay đồ dung của bác thế nàoc chẳng có thứ made in chine hehehe
Thư hai mộng xâm lược là do bọn cầm quyền gây ra chứ thật ra dân trung quốc cũng thích màu xanh yêu hòa bình như dân mình thôi[IMG]images/smilies/78.gif[/IMG][IMG]images/smilies/78.gif[/IMG][IMG]images/smilies/78.gif[/IMG][IMG]images/smilies/78.gif[/IMG]
Thứ ba nước mình cũng cậy lớn hiếp bé các nước lân cân đấy. Cái đó là điều ko thể tránh dc. Mình phải khéo léo để ko bị nó ăn hiếp thế thôi. Bên nào chẳng muốn làm lợi cho nước mình!
Thứ tư dân mình thế này cũng đông có số có má của thế giới roài! Muốn tăng nữa thì bỏ chính sách KHHGD thì dân tăng chóng mặt ngay[IMG]images/smilies/105.gif[/IMG]